Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht Bericht: 3DMark05 - Der Performance Report
- Ersteller Christoph
- Erstellt am
- Zum Artikel: Bericht: 3DMark05 - Der Performance Report
Tod
Banned
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 6.202
Hab den Artikel eben erst (überfliegend) gelesen. Also der Detailgrad der Grafik ist schon beeindruckend, nur weiß man eben nicht, wie aussagekräftig das alles ist. Wenn Futuremark die Engine zur Lizensierung freigeben würde, hätte man da vll schon mehr Anhaltspunkte. Ich jedenfalls freue mich schon auf die zukunft und die detaillierten Welten, in denen man zukünftig wird streunen dürfen. Aber eine Installation des 3DMark05 dürfte sich in meinem Falle (mit einer Ti4200) wohl kaum lohnen.
XStoneX
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 1.182
Thor87 schrieb:Also ich bin mit meinen Scores gar nicht zufrieden, dafür dass ich eine X800XT und 1024 MB Ram habe:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=163014
vor allem die score bei "Return to Proxycon" und den CPU-Tests sind deutlich niedriger als die bei ähnlichen Systemen. Weiß vielleicht jemand warum und was man dagegen machen kann?
Ich habe jedenfalls das Gefühl das mein Prozessor die Karte ziemlich ausbremst.
Danke schonmal im Vorraus
Greetz
Thor87
Tja, klarer Fall! Ich habe 5283 Punkte mit einer X800 Pro & einem übertakteten 2500er Barton @ 2400 MHz!
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=11567
1. Installiere dir den Catalyst 4.11 Beta, damit bekommst du schon sicherlich mal gut 1000 Punkte mehr,
2. Du solltest mal versuchen, deine CPU auf 200 MHz Frontsidebus zu kriegen - wenn der Speicher mitmacht und du vielleicht noch eine ungelockte CPU hast müsstest du diese Hürde packen können...
CSchnuffi5
Commander
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 2.314
hatte gestern knapp über 5000 Punkte
da sich die GPU etwas automatisch übertakten durfte
sonst sinds unefaur 4860 -4880
da sich die GPU etwas automatisch übertakten durfte
sonst sinds unefaur 4860 -4880
Christi
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 10.903
Beeker schrieb:Knappe 2000pkt. mit meiner alten 9700pro
Hi!
Ja, die gute alte 9700er Pro, habe sie schon eine kleine Ewigkeit ( kam vor 2 Jahren raus ) und ich Spiele immer noch alles in guter Qualität.
MfG
Christi
Raberduck
Captain
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 3.826
Hi,
ich hab gesucht ohne Ende finde aber nicht´s ich hab jetzt ein paar Werte von meinem SLI System nur hab ich kein Publish damit ich es verlinken kann.
Ich hab es Online nur kann ich keinen Hacken auf Publish machen
Ich weiß das System ist NEU nur haben auch andere USER es geschafft zu verlinken bzw. zu Publishen.
Hat einer mehr Infos bzw. hat jemand schon dieses Problem gehabt, hab alle Patches drauf, auch bei 3DMark03, hab ich das gleiche Problem.
Gruß Raberduck
ich hab gesucht ohne Ende finde aber nicht´s ich hab jetzt ein paar Werte von meinem SLI System nur hab ich kein Publish damit ich es verlinken kann.
Ich hab es Online nur kann ich keinen Hacken auf Publish machen
Ich weiß das System ist NEU nur haben auch andere USER es geschafft zu verlinken bzw. zu Publishen.
Hat einer mehr Infos bzw. hat jemand schon dieses Problem gehabt, hab alle Patches drauf, auch bei 3DMark03, hab ich das gleiche Problem.
Gruß Raberduck
Dope4you
Commander
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 3.003
Frustk!ller
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 1.257
Sorgenkind87
Newbie
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 1
Hallo,
Ich hab beim 3DMark 05 insgesamt 3240 Punkte gekriegt.
Beim CPU Test hab ich 5302 Punkte
Mein System:
Intel Pentium D mit 2,8Ghz
Sapphire Radeon X700 Pro
1GB DDR2 Ram
Kann mir jemand sagen, wie gut die Ergebnisse sind?
Michi
Ich hab beim 3DMark 05 insgesamt 3240 Punkte gekriegt.
Beim CPU Test hab ich 5302 Punkte
Mein System:
Intel Pentium D mit 2,8Ghz
Sapphire Radeon X700 Pro
1GB DDR2 Ram
Kann mir jemand sagen, wie gut die Ergebnisse sind?
Michi
XStoneX
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 1.182
Christi schrieb:Hi!
Ja, die gute alte 9700er Pro, habe sie schon eine kleine Ewigkeit ( kam vor 2 Jahren raus ) und ich Spiele immer noch alles in guter Qualität.
MfG
Christi
So isses. Im System meiner Freundin werkelt auch noch zuverlässig eine "alte" Radeon 9700 Pro. Bringt immerhin knapp 2400 3D Marks - auf einem Sempron!
Christi
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 10.903
XStoneX schrieb:So isses. Im System meiner Freundin werkelt auch noch zuverlässig eine "alte" Radeon 9700 Pro. Bringt immerhin knapp 2400 3D Marks - auf einem Sempron!
Habe das gute Stück immer noch, langsam macht die Karte mir Angst
Mal sehen, ob die Karte das dritte Lebensjahr in meinen Rechner übersteht (das wäre dann Frühjahr 2006).
Habe von vielen in div. Foren gelesen, dass die 9700er das dritte Jahr nicht überstehen und vermehrt kaputtgehen, da bin ich mal gespannt
MfG
hi ich habe beim 3DMARK2005 7188 punkt mit den standard werten erreicht.
alles standard, nichts OC
treiber 81.87 beta
System:
AMD 4000+
DFI NF4 Ultra-D
G.E.I.L ONE BH 1GB CL 1,5 .2.2.5
XFX Geforce 7800 GT Extreme
AUDIGY 2 ZS
Hitachi 250GB SATA 150
darf ich mich über das ergebnis freuen oder ist das ein normaler wert??
alles standard, nichts OC
treiber 81.87 beta
System:
AMD 4000+
DFI NF4 Ultra-D
G.E.I.L ONE BH 1GB CL 1,5 .2.2.5
XFX Geforce 7800 GT Extreme
AUDIGY 2 ZS
Hitachi 250GB SATA 150
darf ich mich über das ergebnis freuen oder ist das ein normaler wert??
XStoneX
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2001
- Beiträge
- 1.182
Naja, gegen die neuen GraKa Serien (X1800XT, 7800GT/GTX) kommt man mit den alten Karten nicht mehr heran.
Aber auch ich schaffe mit meinem bis zum Anschlag übertakteten Athlon64 3000+ und meiner ATi Radeon X800 Pro beachtliche 6913 3DMarks05 - ganz ordentlich wie ich meine. Dabei bleibt das System durch die Wakü aber auch noch kühl.
Muss in der Konfiguration noch mindestens ein Jährchen halten, dann schauen wir weiter.
Greetz,
XStoneX
@ darkchild: Der Wert ist sicherlich gut!
Aber auch ich schaffe mit meinem bis zum Anschlag übertakteten Athlon64 3000+ und meiner ATi Radeon X800 Pro beachtliche 6913 3DMarks05 - ganz ordentlich wie ich meine. Dabei bleibt das System durch die Wakü aber auch noch kühl.
Muss in der Konfiguration noch mindestens ein Jährchen halten, dann schauen wir weiter.
Greetz,
XStoneX
@ darkchild: Der Wert ist sicherlich gut!
kjero
Newbie
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 3
5813 Punkte
A64 3000+@2.45GHz(FSB273)
NF 6800GT@426Mhz/1.15GHz
-------------------------------------------------------
AMD 64 Winchester 3000+@2457MHz@1.45V(45`C/69W)
Mainbord Abit AV8 (FSB 300)@273Mhz + 2x 512MB A-DATA Dualchannel DDR PC 600 @546Mhz CL3@2,7V - Bandbreite 7149/7066MB/s
Galaxy NF 6800GT@426Mhz/1.15GHz(55`C)Treiber 81.95
Dazu noch superleise(alle 4 Lüfter auf low),leicht(Alu),energiesparend,schön für´s Wohnzimmer und wichtig- stabiel !!!
A64 3000+@2.45GHz(FSB273)
NF 6800GT@426Mhz/1.15GHz
-------------------------------------------------------
AMD 64 Winchester 3000+@2457MHz@1.45V(45`C/69W)
Mainbord Abit AV8 (FSB 300)@273Mhz + 2x 512MB A-DATA Dualchannel DDR PC 600 @546Mhz CL3@2,7V - Bandbreite 7149/7066MB/s
Galaxy NF 6800GT@426Mhz/1.15GHz(55`C)Treiber 81.95
Dazu noch superleise(alle 4 Lüfter auf low),leicht(Alu),energiesparend,schön für´s Wohnzimmer und wichtig- stabiel !!!
Zuletzt bearbeitet:
-eraz-
Commodore
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 4.270
Ähnliche Themen
- Antworten
- 170
- Aufrufe
- 39.889
- Antworten
- 162
- Aufrufe
- 35.936
- Antworten
- 139
- Aufrufe
- 37.269
G
- Antworten
- 172
- Aufrufe
- 124.827
A