News Besucher erpresst: Brite muss für Pornoseiten-Malware lange ins Gefängnis

@DerKonfigurator:
Doch. Aber hätte gedacht, dass du den konter auch so verstehst ;)
War ja auch vom Vollkorn nen Späßle.
Ich würde auch nicht mal sagen, dass hier das Strafmaß zu hoch war. Vielmehr halte ich das Strafmaß bei einigen anderen Dingen für zu niedrig.
 
Compu-Freak schrieb:
"Integrität" (moralisch einwandfreies Verhalten) gibt es als Schulfach in Europa noch nicht mal, wo den Kindern beigebracht wird, warum ein moralisch einwandfreies Verhalten in einer hochentwickelten Gesellschaft wichtig ist.

Auch ein Schulfach "Soziale Kompetenz" oder "Wissenschaftliches Denken" sucht man vergebens im Stundenplan.

Voll das Armutszeugnis. Voll das Mittelalter.

Das Ergebnis sind vermehrt Kriminelle die es nicht besser wissen.
Ein Fach wie "Soziale Kompetenz" hat in der Schule und damit in des Staates Hand überhaupt nichts verloren, da Moral nicht universell gelehrt werden kann! Das ist maximal Aufgabe der Eltern! Es gibt ohnehin schon viel zu viel ideologische Indoktrination in dem Schulen, die in absurdesten Richtungen gehen (brauch man jetzt nicht weiter auszuführen).

Bei der Wissenschaft bin ich allerdings voll bei dir, wobei das wissenschaftliche Denken in den Naturwissenschaftsfächern eigentlich Bestandteil sein sollte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Penicillin und ChowTan
Marflowah schrieb:
Da Moral nicht universell gelehrt werden kann!
Dein Hypothese lässt sich ganz leicht widerlegen.

Wir werden uns doch alle einig sein, dass ein Mensch ein Recht auf geistiges Eigentum hat. Wir haben hier also eine relativ einfach nachvollziehbare moralische Regel. Wenn sich moralische Regeln universell (allgemein gültig) definieren lassen, dann ist auch Moral universell lehrbar.
 
Für ne Mille sechs Jahre, von denen er 3-4 absitzt? Guter Deal - sign me up!

Atkatla schrieb:
Zudem kann man zusätzlich auch dem Elternhaus zumuten, den Kindern Moral zu vermitteln.

Da diese in den meisten Fällen schon bei den Eltern fehlt, wird das zu nicht viel führen.
 
Wie sagte ein Bekannter in der Insolvenz wegen 600000€ Euro Schulden aus Betrügereien "Es steht jeden Morgen ein Dummer auf man muss ihn nur finden ".
 
Compu-Freak schrieb:
Dein Hypothese lässt sich ganz leicht widerlegen.

Wir werden uns doch alle einig sein, dass ein Mensch ein Recht auf geistiges Eigentum hat. Wir haben hier also eine relativ einfach nachvollziehbare moralische Regel. Wenn sich moralische Regeln universell (allgemein gültig) definieren lassen, dann ist auch Moral universell lehrbar.
Gut Einwand, aber für die einfachste aller einfachen moralischen Regeln braucht es aber kein Unterrichtsfach. Da ist die Versuchung zu groß, das Unterrichtsfach irgendwie mit fragwürdigen Inhalten zu füllen.
 
Zufällig irgendwas mit Russe, jaja wers glaubt...
 
@Compu-Freak
Deiner Logik nach müsste unsere westliche Gesellschaft nur so vor Unmoral und unethischem Handeln strotzen, weil es auf keinem Lehrplan steht. In der Praxis ist das Gegenteil der Fall. Verstehe also nicht wirklich was du kritisierst und was du verbessern willst.
 
gaym0r schrieb:
Deiner Logik nach müsste unsere westliche Gesellschaft nur so vor Unmoral und unethischem Handeln strotzen, weil es auf keinem Lehrplan steht.

In jeden halbwegs gutem Studium welches mit Wirtschaft zu tun hat ist das mit min. einem Modul dabei.
 
Für mich ist ein Hauptproblem unserer Zeit, dass viel zu viele Menschen anderen (ihre Vorstellung von) Moral beibringen (sprich aufzwingen) wollen. Die aktuelle Diskussion über ein Verbot der Identitären in Österreich ist ein Beispiel. Weil viele der Meinung sind, dass die von den Identitären vertretenen Positionen nicht in Ordnung sind, sind sie auch schnell dafür sie zu verbieten - eine Einschränkung bzw. Bruch der Meinungsfreiheit wird dafür bereitwillig in Kauf genommen. Das ist die Krux an "Moralunterricht" - wer darf denn entscheiden, welche Moral gelehrt wird? Auch Islamisten sind der Meinung, dass sie die Moral vertreten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Penicillin
ich finde es schon traurig und erschütternd, wie hier einem Schwerkriminellen, der über 6 Jahre mehrere Millionen erpresst hat, sich selbst dann noch als Opfer deklariert und damit null Einsicht und Unrechtsbewusstsein hat, noch "Beileidsbekundungen" entgegengebracht und Opfer verhöhnt werden. Ihr solltet euch schämen und einfach mal nachdenken, bevor ihr postet. "Wie so oft sind Opfer einfach nur zu doof und deshalb ist es OK oder wie. Was für ein Cooler Hecht, der sich eine geile Einnahmequelle geschaffen hat"? Unglaublich, was sich hier für eine Moralvorstellung tummelt. :kotz:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Spawn182
Smartin schrieb:
ich finde es schon traurig und erschütternd, wie hier einem Schwerkriminellen, der über 6 Jahre mehrere Millionen erpresst hat, sich selbst dann noch als Opfer deklariert und damit null Einsicht und Unrechtsbewusstsein hat, noch "Beileidsbekundungen" entgegengebracht und Opfer verhöhnt werden. Ihr solltet euch schämen und einfach mal nachdenken, bevor ihr postet. "Wie so oft sind Opfer einfach nur zu doof und deshalb ist es OK oder wie. Was für ein Cooler Hecht, der sich eine geile Einnahmequelle geschaffen hat"? Unglaublich, was sich hier für eine Moralvorstellung tummelt. :kotz:

nunja klar hat der student hier eine straftat begangen. die auch bestraft wurde. andererseits konnte er das ja nur, aufgrund des "samenstaus" der pornosite besucher machen. von daher sind die user da auch mitschuld an ihrem opferstatus...
 
Zahle doch nicht für Pornos,
auf Seiten wie xHamster macht man doch lieber selber mit !

Die normalen Schulfächer reichen doch vollkommen
und für Alltagssachen braucht man keine zusetzlichen Führerscheine man lernt im normalen Leben.

frankkl
 
feidl74 schrieb:
nunja klar hat der student hier eine straftat begangen. die auch bestraft wurde. andererseits konnte er das ja nur, aufgrund des "samenstaus" der pornosite besucher machen. von daher sind die user da auch mitschuld an ihrem opferstatus...
Nee haben sie nicht. Pornos sind nicht illegal. Der Täter hat nur das Schamgefühl der Opfer ausgenutzt und damit unsere gesellschaftliche Intoleranz. Wenn das Thema Sexualität und Pornos nicht weiterhin von Moralaposteln verunglimpft würde, gäbe es das Problem auch gar nicht. Zudem hat sich der Täter in dem Fall ja auch den Rechner "einverleibt", denn klassischerweise zahlen die Leute ja nur deshalb, um wieder Zugriff auf ihren Rechner und ihre mitunter nicht gesicherten Daten zu bekommen, und nicht weil sie befürchten (das vielleicht auch), dass der Täter den Pornokonsum öffentlich macht.
Das ist übrigens bei fast allen Erpresserdelikten der Fall, weil sich der Täter hier immer einer "Schwachstelle" beim Opfer bedient. Das macht die Tat die nicht "besser" und das Opfer nicht "schlechter".
 
Cool Master schrieb:
In jeden halbwegs gutem Studium welches mit Wirtschaft zu tun hat ist das mit min. einem Modul dabei.

Also sind alle nicht-studierten Menschen unethisch? :D

Denkt hier eigentlich jemand nach bevor er hier postet?
 
Smartin schrieb:
Nee haben sie nicht.
Pornos sind nicht illegal.
hat keiner behauptet, allerdings funktioniert die pornowirtschaft halt auch nur mit Menschenverachtung(vielleicht sogar Menschenhandel?), oder meinst du, das alle pornodarsteller das freiwillig machen? Prostitution ist auch nicht illegal, allerdings fördert das Menschenhandel. auch da gibt's Frauen die machen das aus spaß/Freude, aber wenn du da 50% zusammen bekommst, ist das viel.
nunja irgendwoher wird er die daten gehabt haben. und wenn sie halt 0815pws hatten oder ihre daten sogar freiwillig zugänglich gemacht haben, naja selber schuld
hat keiner behauptet, allerdings funktioniert die pornowirtschaft halt auch nur mit Menschenverachtung(vielleicht sogar Menschenhandel?), oder meinst du, das alle pornodarsteller das freiwillig machen? Prostitution ist auch nicht illegal, allerdings fördert das Menschenhandel. auch da gibt's Frauen die machen das aus spaß/Freude, aber wenn du da 50% zusammen bekommst, ist das viel. die mehrzahl macht das wegen einer "notlage"(blödes wort)
 
Zurück
Oben