Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

@HotProton es klingt hier tatsache echt grad recht easy :D ...ich versusche mich nachher mal daran wenn ich zuhause bin und hoffe das nichts schief geht ...und wenn der PC doch abstürzt bzw. freezt dann hardreset und werte zurück setzen nehmen ich mal an...
 
Die Steps die ich aufgezählt habe, wird man net in vollem Umfang erreichen.
Das ist kein Beinbruch sondern normal.

Chiplottery
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Klarks_rof
Natürlich, wir wollen doch den Thread net unnötig belasten.

Bei 19 ist aber Schluss mit lustig!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ron89
Der Thread ist doch dafür da seine Erfahrungen zu tauschen. Wozu also alles Geheim?
 
@HotProton gebe ich dir recht. ich werde es dann nur die tage gesammelt zusammenschreiben für die anderen als ein Post und nicht als zwei millionen kleine :) ...das macht es genau so informativ aber übersichtlicher in meinen Augen....UUUUND ich kann aus den Augen eines Blutigen Anfängers in ruhe schreiben ;)

@GerryB ich kann dich nicht anschreiben, keine Ahnung warum?!
 
Ich Dich funzt

brauchst dann die Unterhaltung nur benutzen
 
Moin moin...

Benutzt hier jemand noch seine 6xxx zum minen? Lasse meine 6900xt im Homeoffice nebenbei schürfen habe aber echt so meine Probleme. Undervolting und Taktbegrenzung auf 1200Mhz funktioniert wunderbar. Wenn ich beim VRAM-Tuning auf 107% gehe, kriege ich um die 63.5MH/s - Das passt auch.

Leider habe ich immer wieder Probleme mit dem Treiber. Beispiel. Der PC lief jetzt super stabil 3 Tage 24/7 mit 63.5MH/s durch. Keine abgewiesenen Blöcke oder sonst was. Der reale Hashwert weicht kaum vom gemeldeten ab.

So, jetzt hab ich mal paar Stunden Mining ausgemacht und mit anderem Profil gezockt und wollte jetzt wieder minen... Also Mining Settings geladen: Zack: Instant nur noch 30-40MH/s.

Ich muss jetzt zwingend das VRAM Tuning von 107 auf 105% runterdrehen, damit ich wieder auf 60MH/s+ komme. Gehe ich über 105% bricht wieder die Hashrate wieder instant komplett ein (und auch der Stromverbrauch).

Reboot usw. nix hilft. Wenn ich per DDU wieder alles runterwerfe und Treiber neu installiere und alles auf Stock resette läuft es wieder, bis das gleiche wieder auftritt. Es ist echt ultra nervig.

Sind das irgendwelche Treiber Bugs (Beta und letzten Stable beide gleiche Probleme)? Kommt meine Karte mit dem moderaten OC des Rams nicht klar? (Aber warum läuft es dann Tagelang 24/7 ohne Probleme durch?)
 
Also bei mir stürzt der 2.Test bei Timespy so wie auf dem Screenshot auch manchmal ab;allerdings laufen die unteren Settings seit gut 1er Woche ohne jegliches Problem und butterweich,deshalb ignoriere ich Timespy bis das wieder läuft. Leistung reicht für mich so dicke, Boost von 2360-2400 wird konstant gehalten.Bin echt zufrieden und probiere mal bei Gelegenheit noch weiter runter zu kommen.
Screenshot (214).png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
Tornavida schrieb:
Also bei mir stürzt der 2.Test bei Timespy so wie auf dem Screenshot auch manchmal ab;
Wie läuft denn der Test 2 mit aktiven Optimierungen?
(als invalides Ergebnis, aber halt dann mit realem 24/7-Setting)


@Klarks_rof
Schau mal nach ob im Treiberpaneel Freesync und Adaptive Sync aktiviert sind:
(Anschluss mit Displayportkabel wäre am Besten)
 

Anhänge

  • 24-7_Texture+Tesselation.png
    24-7_Texture+Tesselation.png
    90,5 KB · Aufrufe: 272
  • AdaptiveSync.JPG
    AdaptiveSync.JPG
    24 KB · Aufrufe: 260
  • AMD optimiert.JPG
    AMD optimiert.JPG
    85,4 KB · Aufrufe: 265
  • Vsync.JPG
    Vsync.JPG
    45,3 KB · Aufrufe: 262
Zuletzt bearbeitet:
meine Banchmarks vor und nach uv/oc und die einstellungen dazu.... eigentlich standart bis auf die Spannung
 

Anhänge

  • Benchmark pre UV 1.jpg
    Benchmark pre UV 1.jpg
    308,6 KB · Aufrufe: 316
  • Benchmark pre UV 2.jpg
    Benchmark pre UV 2.jpg
    262,6 KB · Aufrufe: 301
  • Benchmark post UV 1.jpg
    Benchmark post UV 1.jpg
    281,8 KB · Aufrufe: 264
  • Benchmark post UV 2.jpg
    Benchmark post UV 2.jpg
    273,5 KB · Aufrufe: 291
  • Einstellung post UV.jpg
    Einstellung post UV.jpg
    178,3 KB · Aufrufe: 318
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
Du meinst sicher Einstellung pre UV ?
oder
Hast Du nur den Takt um 50 reduziert?

Wenn Du an den Reglern Was veränderst musst Du oben rechts die Änderungen übernehmen.
z.Bsp. 1200-->1150mV

btw.
Die Strixx ist schon ab Werk net schlecht: z.Vgl. Launch
 

Anhänge

  • 6700xt_TS@Launch.PNG
    6700xt_TS@Launch.PNG
    49,6 KB · Aufrufe: 281
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Dir etwas komisch vorkommt mach mal das Treiberpaneel AN und schau, ob der Treiber sich
zurückgesetzt hat. Dann gibts oben Rechts ne rote Glühbirne.


btw.
Mal ein Bsp. für die 6800, damit Du mal siehst, was für Regler weiter Unten noch aktiviert werden können.
Leistungsgrenze und Vram sind am interessantesten. Lüfter hängt stark vom Modell und dem Gehäuse ab.
 

Anhänge

  • 6800@WM_only.JPG
    6800@WM_only.JPG
    126,5 KB · Aufrufe: 298
  • Lüfter6800trio.JPG
    Lüfter6800trio.JPG
    40 KB · Aufrufe: 287
  • Appolon.jpg
    Appolon.jpg
    84,7 KB · Aufrufe: 287
Zuletzt bearbeitet:

Anhänge

  • Benchmark post 1 final.jpg
    Benchmark post 1 final.jpg
    316,8 KB · Aufrufe: 307
  • Benchmark post 2 final.jpg
    Benchmark post 2 final.jpg
    202,4 KB · Aufrufe: 288
  • Benchmark pre UV 1.jpg
    Benchmark pre UV 1.jpg
    308,6 KB · Aufrufe: 255
  • Benchmark pre UV 2.jpg
    Benchmark pre UV 2.jpg
    262,6 KB · Aufrufe: 286
  • Einstellung post final.jpg
    Einstellung post final.jpg
    202,9 KB · Aufrufe: 312
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zotac2012 und GerryB
Was will man mehr!

Durchs UVen keine Performance eingebüsst und ne gescheite Lüfterkurve=NICE.
(die 100 Points mehr kommen evtl. vom Vram oder PL+15)

Gehe mal davon aus, daß Du net mehr Watt brauchst als vorher.

GILT für beide Kollegen über mir!

Zotac ist so ähnlich wie Tornavida mit der Trio, Hut ab!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zotac2012
Ich bekomme leider mit meinen Einstellungen keinen gescheiten Durchlauf im Timespy Benchmark zustande...(Adrenalin 21.5.2, SAM aktiviert). Freesync habe ich aktiviert und deaktiviert getestet.

RX 6900 XT @
2600/2700 MHz, 1150mV
2150 Fast Timings
+15 PL

FireStrike ~64000 Grafikpunkte und
Warzone 1440p Ultra + Raytracing 220fps mit im Schnitt 2650 MHz laufen absolut stabil. Habe das jetzt auch mehrere Stunden getestet. Wenn ich in Warzone die Renderskalierung auf 200% stelle, also die Auflösung in 5120x2880 berechnet wird, immernoch 80fps bei durchgehend fast 2700 MHz.
Timespy läuft selbst mit Stock Settings der 6900 nicht stabil.

Habe ich einfach eine miese Karte erwischt? Warum läuft dann Warzone so extrem gut?
 
Stell mal spassenshalber die Fast Timings OFF.
Das Stock net durchkommt, könnte an Vram=2000=eff. 1990 liegen. 2016 hilft u.U.

TS+Treiber>21.3.2 ist buggy

Und auch Dir kann ich für 24/7 nur empfehlen die AMD-Optimierungen zu nutzen:
(kein Mensch braucht 64-fach Tesselation wie in TS Test 2 = sinnlose Verschwendung von Watt)
 

Anhänge

  • 24-7_Texture+Tesselation.png
    24-7_Texture+Tesselation.png
    90,5 KB · Aufrufe: 283
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben