Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hey @MehlstaubtheCat , danke Dir! Weißt eh, Ich such immer nach optimalem P/L, und ich treibe extrem viel Aufwand dafür, die Lösungen mit dem geringsten Aufwand in der Pflege zu finden Derzeit ist das für mich PTM7950, allerdings ist da die Beschaffungsrecherche wieder so viel Aufwand
Ich hatte im roten Forum drüben Mal vor gut 3 Monaten beschrieben, wie ich nach gut 2,5 Jahren meine 69er mit LM Mal gereinigt hab und das LM noch gut gewesen wäre.
Also für den Normalnutzer ist LM zwar kompliziert und das Risiko ungleich Null, dafür ist es anschließend aber wartungsfrei.
Braucht ne 6800xt tatsächlich die 255W ? (tgp)
Vllt. sind 240W schon dicke ausreichend@air wenn man sich mit dem MPT und UVten beschäftigt. (denke mal, bei SOC+Vram lassen sich 10W sparen und die 6800xt sind meist seeehr gute UVter, wo
bei der GPU auch nochmal mindestens 10-25W ggü. stock gespart werden können, was dann in der Summe
auch noch ein OCen von 5% bei 240W möglich macht, ... zwar nicht konstanter maxTakt aber als Boostsetting)
Habe V-SoC von 1150 auf 1100, und V-Vram von 1.35 auf 1.25 (Vramtakt stock). Die GPU taktet jetzt aber niedriger.
Kann das Untervolten von SoC und Vram den GPU-Takt beeinflussen? Bei eingestellten 2579 ist er jetzt meistens unter 2500Mhz.
V-GPU von 1,20 auf 1,15 im Treiber.
Hast Du manchmal vorher ohne MPT mal nen TS laufen lassen und kannst jetzt vergleichen.
Im Prinzip müsste jetzt der Durchschnittstakt+Score ein mue höher sein, falls Du mit Powerlimit= -10%
unterwegs warst.
bei 1,25V auf dem Vram sollte eigentlich auch 2068MHz und Schnelles Timing drin sein
1100mV auf dem SOC brauchts nur für default fclk1940+soc1200-Takt
vllt. reicht ja auch SOC=1033MHz und fclk 1900MHz mit SOC=993...987...981mV
(die 6900er schaffen da z.T. ein UVten bis auf 975mV)
Interessant wäre mal maxTakt 2575 zusammen mit minTakt 2400, weil dann evtl. noch mehr UVten geht:
im Treiber 1150mV-->1137-->1125-->1112-->1100-->1087-->1075 schrittweise ausprobieren
Danach mal den MaxTakt noch anheben, damit die GPU boosten kann, falls in nem Game die Watt nicht
ausgeschöpft werden: 2575MHz-->2625-->2675-->2725-->2775 schrittweise probieren
(2775-->2790-->2800-->2810 ist vllt. schon nicht so stabil, = Chiplotterie)
Ich habe eine Kontrollmessung gemacht mit den oben beschriebenen Werten. Ich orientiere mich immer an Raffs Referenzwerten.
Seine Karte läuft mit 16 Lanes PCIe4.0, meine, wegen einem NVMe zu PCIE Adapter mit 8 Lanes @PCIe3.0. Aber das kost fast garnix.
Raff@203W tgp?, = max. 218W tbp gemessen
vs
185W tgp bei Dir
sieht gut aus, da kannst Du jetzt übers Jahresende in aller Ruhe anfangen weiter zu optimieren (#7.047)
(wenn der GPU-Takt fast linear ist = Taktlimit, dann ist da noch jede Menge Potential beim Score)
Bräuchte mal kurz eine Angabe, weiß jemand zufällig wie groß der grafikchip der 6800XT ist in centimeter würde mir gerne ein PTM7950 drauf machen.
Dachte ich bestelle 40 auf 40mm
Meine paste scheint wieder ausgeblutet zu sein.
Jetzt hab ich die schnauze voll und möchte gerne meine 6800XT mit so einem pad bestücken.
Nur finde ich keine Angabe über die Größe des Chips..
Wollte eigentlich da ich auf 4k zocke auf eine RTX 5090 oder evtl auf eine 9070 AMD
Aber irgendwie reißt es mich nicht vom hocker und der hohe Strom Verbrauch der nvidea ist einfach nur noch krank.
Werde wohl nochmal zwei Jahre überbrücken müssen und evtl kleine Abstriche machen und dann auf WQHD spielen müssen statt auf 4k
Sehr schade eigentlich aber was soll man machen.
Mal schauen wie sich die 970 RTX schlägt ob sie besser ist wie die 7900
Wenn nicht nochmal 2 Jahre warten
ehrlich gesagt, es ist noch zu früh, um was Genaues sagen zu können, weil
die 5090 hat sicherlich ein Problem, die gigantische Shaderanzahl auszulasten
ob die normalgroßen 5070...5070Ti das besser können ?
9070(xt) steht und fällt mit den Watt+Preis, wo Keiner ne zuverlässige Prognose hat.
FSR4 macht aber nen guten Eindruck.
Am 144Hz-Moni@UWQHD reicht auch 1x FG.
bzw.
Am 120Hz-OLED-4kTV dito.
(um mal die gebräuchlichsten Resis anzusprechen)
Wem 1x FG nicht reicht, der kann auch auf ollen RDNA2 das FG+AFMF2 gleichzeitig in langsamen Singleplayergames nutzen.
btw.
die neue Treiberbranch 24.30.18 hat wohl auch schon AFMF 2.1
(gibts derzeit noch nicht offiziell)