Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

Hey @MehlstaubtheCat , danke Dir! Weißt eh, Ich such immer nach optimalem P/L, und ich treibe extrem viel Aufwand dafür, die Lösungen mit dem geringsten Aufwand in der Pflege zu finden :D Derzeit ist das für mich PTM7950, allerdings ist da die Beschaffungsrecherche wieder so viel Aufwand :D

Wünsche Dir auch schöne Feiertage :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MehlstaubtheCat
Schöne Feiertage zusammen!
Lasst es euch gut gehen. Viel Gesundheit!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BreadPit, MehlstaubtheCat und meckswell
Ich hatte im roten Forum drüben Mal vor gut 3 Monaten beschrieben, wie ich nach gut 2,5 Jahren meine 69er mit LM Mal gereinigt hab und das LM noch gut gewesen wäre.
Also für den Normalnutzer ist LM zwar kompliziert und das Risiko ungleich Null, dafür ist es anschließend aber wartungsfrei.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BreadPit und MehlstaubtheCat
Braucht ne 6800xt tatsächlich die 255W ? (tgp)
Vllt. sind 240W schon dicke ausreichend@air wenn man sich mit dem MPT und UVten beschäftigt.
(denke mal, bei SOC+Vram lassen sich 10W sparen und die 6800xt sind meist seeehr gute UVter, wo
bei der GPU auch nochmal mindestens 10-25W ggü. stock gespart werden können, was dann in der Summe
auch noch ein OCen von 5% bei 240W möglich macht, ... zwar nicht konstanter maxTakt aber als Boostsetting)


bezgl. Bleeding
https://www.igorslab.de/geheimakte-...aturen-alterung-und-qualitaetsunterschiede/2/

https://www.igorslab.de/thermalrigh...er-spitzenreiter-an-der-grenze-des-machbaren/
sollte für 240Wtgp auch längere Zeit reichen

255Wtgp = 300W tbp
240Wtgp = 282,5W tbp
also 17,5W weniger, die der WLP den Garaus machen
(und ne eigene Lüfterkurve ohne Fanstopp ist auch hilfreich)
 
Zuletzt bearbeitet:
Geht das MPT nicht mehr?
Geht MPT nicht mehr.png

Ergänzung ()

Doch, es geht noch. Hatte vergessen, das Bios zu saven vorher.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe V-SoC von 1150 auf 1100, und V-Vram von 1.35 auf 1.25 (Vramtakt stock). Die GPU taktet jetzt aber niedriger.
Kann das Untervolten von SoC und Vram den GPU-Takt beeinflussen? Bei eingestellten 2579 ist er jetzt meistens unter 2500Mhz.
V-GPU von 1,20 auf 1,15 im Treiber.
 
Der Takt ist nicht unnormal.

Hast Du manchmal vorher ohne MPT mal nen TS laufen lassen und kannst jetzt vergleichen.
Im Prinzip müsste jetzt der Durchschnittstakt+Score ein mue höher sein, falls Du mit Powerlimit= -10%
unterwegs warst.

bei 1,25V auf dem Vram sollte eigentlich auch 2068MHz und Schnelles Timing drin sein
1100mV auf dem SOC brauchts nur für default fclk1940+soc1200-Takt
vllt. reicht ja auch SOC=1033MHz und fclk 1900MHz mit SOC=993...987...981mV
(die 6900er schaffen da z.T. ein UVten bis auf 975mV)

Interessant wäre mal maxTakt 2575 zusammen mit minTakt 2400, weil dann evtl. noch mehr UVten geht:
im Treiber 1150mV-->1137-->1125-->1112-->1100-->1087-->1075 schrittweise ausprobieren
Danach mal den MaxTakt noch anheben, damit die GPU boosten kann, falls in nem Game die Watt nicht
ausgeschöpft werden: 2575MHz-->2625-->2675-->2725-->2775 schrittweise probieren
(2775-->2790-->2800-->2810 ist vllt. schon nicht so stabil, = Chiplotterie)
 

Anhänge

  • 6700xt_Luke3120.png
    6700xt_Luke3120.png
    98,5 KB · Aufrufe: 30
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: meckswell
Ich habe eine Kontrollmessung gemacht mit den oben beschriebenen Werten. Ich orientiere mich immer an Raffs Referenzwerten.
Seine Karte läuft mit 16 Lanes PCIe4.0, meine, wegen einem NVMe zu PCIE Adapter mit 8 Lanes @PCIe3.0. Aber das kost fast garnix.

Raffs Karte 12834
Meine 12896

Würd sagen, is oke.
 

Anhänge

  • 6700 XT @ 8x3.0 .png
    6700 XT @ 8x3.0 .png
    771,2 KB · Aufrufe: 31
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
Raff@203W tgp?, = max. 218W tbp gemessen
vs
185W tgp bei Dir

sieht gut aus, da kannst Du jetzt übers Jahresende in aller Ruhe anfangen weiter zu optimieren (#7.047)
(wenn der GPU-Takt fast linear ist = Taktlimit, dann ist da noch jede Menge Potential beim Score)
 

Anhänge

  • 6700xt-Verbrauch.JPG
    6700xt-Verbrauch.JPG
    30,6 KB · Aufrufe: 27
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: meckswell
OK, dann mein Fehler.
Danke für den Hinweis.
 
cra3khead schrieb:
Finally beat my record, but I think I was too power limited.
What´s about 281W powerlimit 90% ?
should be enough in real games and is not so much temp.limited

TS takes too much Watts@Tesselation fot Nothing
In real Games you can try, to lower Tess. 32x-->8x.
 
GerryB schrieb:
TS takes too much Watts@Tesselation fot Nothing
In real Games you can try, to lower Tess. 32x-->8x.
Are there any other settings I should change in the Radeon Software? I was surprised by how much of a difference it made.
 
try
Texturoptimization
RGB depends@Display, ... test how it looks
 

Anhänge

  • Texturfilter.JPG
    Texturfilter.JPG
    26,5 KB · Aufrufe: 25
  • RGB setting.JPG
    RGB setting.JPG
    62,5 KB · Aufrufe: 25
Bräuchte mal kurz eine Angabe, weiß jemand zufällig wie groß der grafikchip der 6800XT ist in centimeter würde mir gerne ein PTM7950 drauf machen.

Dachte ich bestelle 40 auf 40mm
Meine paste scheint wieder ausgeblutet zu sein.
Jetzt hab ich die schnauze voll und möchte gerne meine 6800XT mit so einem pad bestücken.
Nur finde ich keine Angabe über die Größe des Chips..

Wollte eigentlich da ich auf 4k zocke auf eine RTX 5090 oder evtl auf eine 9070 AMD

Aber irgendwie reißt es mich nicht vom hocker und der hohe Strom Verbrauch der nvidea ist einfach nur noch krank.

Werde wohl nochmal zwei Jahre überbrücken müssen und evtl kleine Abstriche machen und dann auf WQHD spielen müssen statt auf 4k
Sehr schade eigentlich aber was soll man machen.
Mal schauen wie sich die 970 RTX schlägt ob sie besser ist wie die 7900
Wenn nicht nochmal 2 Jahre warten
 
The card's dimensions are 267 mm x 120 mm
den Chip dann entspr. aus dem Bild interpolieren

40x40 sollte dicke reichen
 

Anhänge

  • 6800xt Teardown.jpg
    6800xt Teardown.jpg
    310 KB · Aufrufe: 8
  • Gefällt mir
Reaktionen: MSI-MATZE
@GerryB
Was sagst du zur neuen nvidea Generation.
Meinst AMD kann es mit der 9070 besser.
 
ehrlich gesagt, es ist noch zu früh, um was Genaues sagen zu können, weil
die 5090 hat sicherlich ein Problem, die gigantische Shaderanzahl auszulasten
ob die normalgroßen 5070...5070Ti das besser können ?

9070(xt) steht und fällt mit den Watt+Preis, wo Keiner ne zuverlässige Prognose hat.
FSR4 macht aber nen guten Eindruck.

Am 144Hz-Moni@UWQHD reicht auch 1x FG.
bzw.
Am 120Hz-OLED-4kTV dito.
(um mal die gebräuchlichsten Resis anzusprechen)

Wem 1x FG nicht reicht, der kann auch auf ollen RDNA2 das FG+AFMF2 gleichzeitig in langsamen Singleplayergames nutzen.

btw.
die neue Treiberbranch 24.30.18 hat wohl auch schon AFMF 2.1
(gibts derzeit noch nicht offiziell)
 

Anhänge

  • AFMF 2.1.JPG
    AFMF 2.1.JPG
    23,3 KB · Aufrufe: 6
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben