Kadett_Pirx
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 529
Hochmut kommt vor dem Fall
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Weil sie panische Angst vor effizienteren KI-Modellen wie Deepseek haben. Wie schnell ein Marktführer über Nacht verschwinden kann, haben wir bei Nokia gesehen.TheInvisible schrieb:Und nicht nur Hardware sondern auch Software. Die sind gerade dran die ganzen Compute libraries dich AI libraries als dropin replacement zu ersetzen, aufbauend auf cuda.
Die fressen sich direkt fest überall.
Als komplettes „Kyber Rack“ heißt die Lösung Rubin Ultra NVL576, weil jetzt 576 GPUs verteilt über 144 Packages zum Einsatz kommen. Das sind doppelt so viele Packages und viermal so viele GPUs wie aktuell mit Blackwell Ultra, die Nvidia in einem einzigen Rack unterbringen will
Woher weißt du, dass die Effizienz sinkt? Alleine durch die höhere Packungsdichte müssen die Daten weniger oft transportiert werden und wenn, dann sind die Wege kürzer. Das dürfte die Effizienz gut steigern.Sebbi schrieb:aber die Skalierung dazu stimmt nicht und die Effizenz sinkt eher als das die steigt - Fortschritt durch Mehrverbrauch und Ineffizenz nennt man das eher
Kreative Basis für einen Vergleich, aber auch irgendwie nicht so ganz Ziel-führend!?ZFS schrieb:600 kW? 600 kWh reichen mir und meine Familie für über 2 Monate. Das kann nicht der Weg sein.
"FLOPS/Watt" ist besser als bisher reicht nicht? Davon würde ich aufgrund Fertigungsvorteilen, neuer Architektur und höherer Packungsdichte einfach mal ausgehen.ZFS schrieb:Da möchte ich gern mal eine Kosten-Nutzen-Analyse sehen.
Klar als nächstes kommen die 5080s und 5090s.Sherman789 schrieb:Bedeutet das, es gibt nun auch bei Grafikkarten jährliche Updates?
Naja einen Schritt weiter gedacht wäre wenn der Erzeuger „Schwachsinn“ produziert den genau genommen eig keiner benötigt bzw hauptsächlich Werbe schaltende davon Profitierten sollte man evt darüber nachdenken.CD schrieb:Der Betreiber wäre für die Kompensation zuständig, oder nicht?
Der Hersteller kompensiert bestenfalls das CO2 das bei der Produktion anfällt.
Die ist ganz simpel. Je dichter man die Hardware zusammen packen kann, umso kürzer werden die Kommunikationswege und umso weniger Energie geht für die Kommunikation drauf. Kürzere Wege reduzieren auch die Latenzen und damit die Wartezeit auf Kommunikation, so dass bei dichterer Packung die gekaufte Hardware auch eine höhere Auslastung hat.ZFS schrieb:600 kW? 600 kWh reichen mir und meine Familie für über 2 Monate. Das kann nicht der Weg sein. Da möchte ich gern mal eine Kosten-Nutzen-Analyse sehen.
Klingt jetzt eher schwer umsetzbar. "Keiner braucht es" kommt auf den Betrachter an. Wenn ein Produkt wirklich nicht gebraucht wird findet es auch keine Käufer und die Sache erledigt sich von selbst. Und wie soll der Hersteller die "Klimakosten" kompensieren die später im Betrieb anfallen?Fighter1993 schrieb:Naja einen Schritt weiter gedacht wäre wenn der Erzeuger „Schwachsinn“ produziert den genau genommen eig keiner benötigt bzw hauptsächlich Werbe schaltende davon Profitierten sollte man evt darüber nachdenken.
Jetzt sind wir aber nahe an der physikalischen Grenze. Irgendwann geht es einfach nicht mehr weiter.ReactivateMe347 schrieb:Das wurde auch schon vor 20 Jahren gesagt.
🤔🤔... gibt's denn irgendetwas in diesem Bereich, egal wie abwegig oder gar abartig es dem einen oder anderen erscheinen mag, was noch nicht mit echten Menschen gefilmt/fotografiert wurde und deshalb der Erschaffung durch KI bedürfte..🤔🤔Akhenabi schrieb:Endlich die richtige "Karte" um mal nen paar Porno-Bilder zu erschaffen,
Ich finde er hat schon recht. Erst wenn es der Menschheit bedeutend schlechter geht versteht und unterscheidet man zwischen Dingen die man "wirklich" braucht und Dingen die man nicht braucht. Keiner braucht Krieg (aus der Perspektive Rüstungsundustrie natürlich schon), keiner braucht Krankheit (aus der Perspektive Pharma natürlich schon) usw. usw. Es stellt sich bei der Energie ja allgemein die Frage, was hat langfristigen nutzen? Aber das ist eher ne philosophische Frage. Mal sehen was die nächsten Jahre mit dem was Nvidia so vorhat dann umgesetzt wird.CD schrieb:Keiner braucht es" kommt auf den Betrachter an
Aber nicht mit deinem Lieblingspromi oder Schwarm.freifacht schrieb:🤔🤔... gibt's denn irgendetwas in diesem Bereich, egal wie abwegig oder gar abartig es dem einen oder anderen erscheinen mag, was noch nicht mit echten Menschen gefilmt/fotografiert wurde und deshalb der Erschaffung durch KI bedürfte..🤔🤔