News Blackwell Ultra: Nvidia GB300 kommt auf 288 GB HBM3e und 1,4 kW pro GPU

nlr

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
10.394
Aus der taiwanischen Lieferkette kommen technische Daten zum Upgrade auf Blackwell Ultra. Den Mid-Cycle-Refresh der Blackwell-Architektur hatte Nvidia zur Computex im Juni selbst bereits angekündigt, jetzt kommen Details für GB300 wie die Menge des verbauten HBM3e (288 GB) oder der Verbrauch pro GPU (1.400 Watt) ans Licht.

Zur News: Blackwell Ultra: Nvidia GB300 kommt auf 288 GB HBM3e und 1,4 kW pro GPU
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BrollyLSSJ, KarlsruheArgus, konkretor und 5 andere
Gleich fängt wieder das sinnlose Gejammer über den hohen Stromverbrauch an ohne die Effizienz in Betracht zu ziehen :rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nero Redgrave, Tera_Nemesis, Emosch und 18 andere

LPCAMM für die Grace-CPU​

Abseits des HBM3e der GPUs sind auf jedem GB200 Superchip auch 480 GB LPDDR5X für die Grace-CPU verlötet. Hier soll mit der nächsten Generation der modulare LPCAMM einziehen, der ohnehin von Anfang für Notebooks, Desktops und Server geplant war.
Wichtigster Abschnitt, denn somit sollte sichergestellt sein, dass LPCAMM tatsächlich Mainstream wird.
Edit:
Bei LPCAMM handelt es sich um einen naturgemäß günstige Technologie. Das unterscheidet ihn von HBM, der Wechsel hin zu LPCAMM fällt eher in die Kategorie des Wechsels von SATA-AHCI hin zu PCIe-NVMe: Prinzipiell erzeugt PCIe-NVMe keine höheren Kosten. Das Problem waren bloß die Pfadwechselkosten, wie kommt man also von dem, was bisher im Einsatz war, hin zur neuen Lösung? Das ist teuer, wenn niemand darauf setzt. Man hat klassische Henne-Ei-Probleme, obwohl es eigentlich nichts gibt, was das ganze teuer macht.
Also, hier ganz praktisch gesprochen: LPCAMM wird in Masse für Nvidia gefertigt, deshalb können auch Notebookhersteller ganz einfach von der Erfahrung der Hersteller profitieren und kommen günstig an alles dran.
HBM ist hingegen naturgemäß teuer, denn HBM braucht den Interposer und das aufwendigere Packaging.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: maxrl, Axcis, Marflowah und 2 andere
Wenn man da ein Rechenzentrum betreibt, in dem 100000 GPUs werkeln, hat man sicher einen erhöhten Stromverbrauch. Da bräuchte man fast ein AKW nebendran...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: WinstonSmith101, Xiaolong und L.A.R.S
Schreib Geforce drauf und die Fanboys kaufen es. :cool_alt:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kadett_Pirx, Land_Kind, Legalev und 8 andere
Dessi schrieb:
Da bräuchte man fast ein AKW nebendran...
Deshalb ziehen genau das ja aktuell einige US-Firmen für ihre Datacenter in Betracht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Land_Kind, Spock55000, Zagrthos und 11 andere
Dessi schrieb:
Wenn man da ein Rechenzentrum betreibt, in dem 100000 GPUs werkeln, hat man sicher einen erhöhten Stromverbrauch. Da bräuchte man fast ein AKW nebendran...
Nicht nur fast. Kraftwerke für (neben) Rechenzentren zu bauen ist jetzt keine neue Idee
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Roesi und Nscale
Krik schrieb:
Schreib Geforce drauf und die Fanboys kaufen es. :cool_alt:
GeForce auf eine Datacenter CPU? „Fanboys“?
Hast du dich im Thread verlaufen?

Nvidia gelesen und direkt kam der Beißreflex ohne jeglichen Gedanken an die News zu verschwenden :p
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nero Redgrave, Bimmy&Jimmy, Simsalartist und 31 andere
Bald dann mit 1TB Arbeitsspeicher pro Karte. Es geht wieder vorwärts.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cruse
MalWiederIch schrieb:
Hast du dich im Thread verlaufen?
Nope. Wer 2k für eine Grafikkarte ausgibt, der gibt vielleicht auch 20k oder 50k (oder was das Ding hier kostet) aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Legalev
@Krik Andere fliegen zum Saufen nach Malle und wissen drei Tage später gar nicht, wie viel Geld sie auf der Insel liegen gelassen haben...
Wiederrum andere haben einen ganzen Safe voller Schmuck und Uhren, den sie quasi so gut wie nie tragen...

Ist doch jedem selbst überlassen, was er mit seinem Geld macht. Und wenn sich jemand aller zwei Jahre das neuste Flaggschiff für seinen Rechner kauft... Gibt ja auch noch Menschen, die jedes Jahr 1.500 Euro für ein neues Smartphone hinlegen.
Von der GPU hat man sicher mehr :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: maxrl, Bimmy&Jimmy, Kenshin_01 und 9 andere
kachiri schrieb:
Ist doch jedem selbst überlassen, was er mit seinem Geld macht.
Jepp. Es ist ihnen überlassen und wenn sie eine Blackwell Ultra kaufen, kann sich Jensen vielleicht auch mal eine neue Lederjacke leisten. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DoNG, Ichthys und -=[CrysiS]=-
1.21 GIGAWATT !!!!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: thornhill, Rockhound, Sirhaubinger und 3 andere
Ich bin je gespannt ob das nicht doch mehr unternehmen hervorbringt, zwei Dienstleistungen gleichzeitig vollbringen.
  • Heizung der Nachbarschaft/ Freibads
  • Vermietung von Rechenkapazitäten
 
theLittleCandy schrieb:
Was ja der einzig richtige und logische Schritt ist.

Ähm nö
es gibt verschiedene Mittel und Wege das anzugehen und einfach "MÄHRR PAUWER" ist nicht immer die Lösung.
Außer man is ein Ork dann ist Mähr Dakka immer die Lösung
 
Krik schrieb:
Nope. Wer 2k für eine Grafikkarte ausgibt, der gibt vielleicht auch 20k oder 50k (oder was das Ding hier kostet) aus.
Was ist das denn für eine Unterstellung? Trägst Du so Deinen Sozialneid vor Dir her?
Mal eben pauschal Faktor 10-20 unterstellen, so als wäre jeder sorglos mit seinem Geld, der sich mehr leisten kann oder will wie Du.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ottoman, Atnam, MouseClick68 und 3 andere
@mcmurphy100
Ich finde es irre, 2k für eine Grafikkarte auszugeben und das normal zu nennen. Das ist es, was die Leute in diesem Forum machen. Warum also nicht mal einen draufsetzen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BlackVally, 911er, pacifictrain und 2 andere
Zurück
Oben