Blu-ray-Laufwerke noch immer Exoten
Also für mich persönlich keineswegs:
Mein Bluraybrenner wird voll ausgenutzt, nicht nur für die Standardaufgaben, die zuvor auch schon sein Vorgänger (ein DVD-Brenner) erledigt hatte, wie Installation/Abspielen von Programmen und Spielen von DVD's und CD's, dann zum Brennen von CD's/DVD's und darüber hinaus sogar als Ersatz für einen Standalone-BD/DVD-Player, durch die Verbindung mit meinem TV. (da er momentan noch mein einziges BD-Laufwerk ist und hier einen sehr guten Job erledigt, denn weder ist er beim Einlesen/Abspielen hörbar, noch dauert das bei BD's lange, noch hat er bisher irgendwelche Inkompatiblitäten/Abspielprobleme/Aussetzer bei irgendwelchen dieser Medien gezeigt, was man wohl von so manchem oder sogar vielen Standalone Playern nicht gerade behaupten kann!)
Und da jetzt langsam auch die BD-Rohlinge erschwinglich werden, wird er künftig dann auch diesbezüglich zum Einsatz kommen.
Dass so ein BD-Laufwerk eine Fehlinvestition wäre, kann ich also für meinen Teil in keinster Weise bestätigen. Der wird genauso intensiv genutzt, wie auch andere Hardware in meinem PC!
Sensible/wichtige Daten redundant zu sichern (sprich auf eine HDD UND auf Rohlinge, seien es CDs/DVDs oder BDs) ist übrigens sicher nicht verkehrt. Wohl dem der sich auf 100%-ige Ausfallsicherheit seiner Festplatten verlässt. Ich wünsch euch Glück, dass ihr nie einen HDD-Crash mit (komplettem) Datenverlust erleiden müsst!
Oben wurde dann auch behauptet, dass es günstiger wäre, statt Blurayrohlinge auf Flash Speicher zu setzen.
Ich finde, dass diese Behauptung ca. 3-5 Jahre zu früh kommt, denn grosse Daten wird man wohl kaum auf den winzigen Flash-Speichersticks unterbringen (können) und SSD's sind für normalsterbliche Menschen heute noch viel zu teuer um sie als Massenspeicher zur Sicherung grosser Datenmengen verwenden zu können! (für sowas kommen momentan wohl nach wie vor aussschliesslich HDD's in Frage!)