Heinzelwaffel
Banned
- Registriert
- Jan. 2019
- Beiträge
- 576
Ich finde CB lässt akut stark nach im journalistischen Stil.
Zunächst wird vom dpa "Propaganda" (Entschuldigt die Wortwahl, aber anders lässt sich der Artikel über APT28 nicht anders einstufen, siehe meine Recherche im entsprechenden Thread) nachgeplappert ohne fundierte Quellenangabe (ein einfacher Verweis auf die dpa reicht einfach nicht, erst recht nicht bei den Anschuldigungen und wenn Zitate erfolgen), jetzt wird hier im Titel suggeriert, dass die Speicherung faktisch (nach Gerichtsurteil?) rechtswidrig wären, dabei ist es nur die Einschätzung des Datenschutzbeauftragten. Die gegenteilige Ansicht der Bundesregierung ist natürlich auch im indikativ und nicht im Konjunktiv...
Wir wissen z.B. auch nicht, ob die Daten tatsächlich "verschlüsselt" gespeichert werden.
So jetzt zum Thema und nicht zum Artikel:
Das ist nicht nur eine absolute Schweinerei, sondern einfach nur peinlich im unmessbaren Maße.
Sowas sollte schnellstmöglich gerichtlich geklärt werden, und auch bei "Freispruch", sollte die zuständige Person hochkant entlassen werden. Entsprechend sollte nachträglich im Falle das Verhalten für die Zukunft als schwere Straftat belangt werden.
Aber Wunschträume, denn hier ist ja immernoch Neuland.
Zunächst wird vom dpa "Propaganda" (Entschuldigt die Wortwahl, aber anders lässt sich der Artikel über APT28 nicht anders einstufen, siehe meine Recherche im entsprechenden Thread) nachgeplappert ohne fundierte Quellenangabe (ein einfacher Verweis auf die dpa reicht einfach nicht, erst recht nicht bei den Anschuldigungen und wenn Zitate erfolgen), jetzt wird hier im Titel suggeriert, dass die Speicherung faktisch (nach Gerichtsurteil?) rechtswidrig wären, dabei ist es nur die Einschätzung des Datenschutzbeauftragten. Die gegenteilige Ansicht der Bundesregierung ist natürlich auch im indikativ und nicht im Konjunktiv...
Auch die Bundesregierung beruft sich darauf, dass die Daten ausschließlich auf Amazon-Servern in Deutschland und dort auch nur verschlüsselt gespeichert werden. Deutsche Datenschutzstandards werden somit nicht verletzt.
Wir wissen z.B. auch nicht, ob die Daten tatsächlich "verschlüsselt" gespeichert werden.
So jetzt zum Thema und nicht zum Artikel:
Das ist nicht nur eine absolute Schweinerei, sondern einfach nur peinlich im unmessbaren Maße.
Sowas sollte schnellstmöglich gerichtlich geklärt werden, und auch bei "Freispruch", sollte die zuständige Person hochkant entlassen werden. Entsprechend sollte nachträglich im Falle das Verhalten für die Zukunft als schwere Straftat belangt werden.
Aber Wunschträume, denn hier ist ja immernoch Neuland.