0ssi schrieb:Ok, aber wie soll weniger Luftdurchsatz besser kühlen ? Das ergibt beim gleichen Lüftertyp keinen Sinn !
Wenn einen Kühlkörper hast, der sehr engmaschig ist wie gewisse Radiatoren oder einen sehr geringen Lammellenabstand an einem Kühlkörper hast, wir haben also am Kühlkörper viel Oberfläche und können auch mit weniger Luftumsatz viel abführen.
Der Lüfter mit viel Durchsatz, aber wenig Druck bringt in dem Fall nur wenig Luft durch.
Der Lüfter mit weniger Durchsatz aber viel Druck bringt mehr Luft durch den engmaschigen Kühler.
Als gegenteiliges Beispiel:
Wenn wir dann einen Kühlkörper haben wie den Brocken 3 mit grossem Lammellenabstand, brauchen wir Luftdurchsatz und nicht Druck um die Leistung zu steigern. Es braucht also keinen grossartigen Druck um die Luft durch die Lamellen zu pressen.
Viele Wege führen nach Rom.
Ergänzung ()
Das ist natürlich Quatsch.0ssi schrieb:Aber ich habe doch diese Behauptung nicht aufgestellt sondern die Lüfter Hersteller. Meine Aussage war,
dass alle gängigen Gehäuselüfter gleicher Größe bei gleicher Drehzahl annähernd gleich viel Luft fördern.
Dabei haben sie natürlich auch Alle einen annähernd gleichen statischen Druck. Der Rest ist nur Marketing.
Du kannst die Lüfter anders gestalten, die Anzahl und Art und Biegung der Flügel und änderst dadurch seine physikalischen Fähigkeiten.
Das beste Beispiel ist der Arctic Lüfterkatalog.
Wir fangen an beim Arctic F12 wie Flow
9 relativ schmale Flügel mit relativ mässiger Biegung
1350 RPM max, 90.1 m³/h Durchsatz, 1,00 mm H₂O Druck, 0.3 Sone Lautstärke
https://www.arctic.de/F12-PWM/ACFAN00203A
Arctic P12 wie Pressure
5 breite Flügel mit recht viel Biegung.
1800 RPM, 95.7 m³/h Durchsatz, 2.20 mm H₂O Druck, 0.3 Sone Lautstärke
https://www.arctic.de/P12-PWM-PST/ACFAN00170A
Was fällt auf? Wir brauchen beim P wesentlich mehr Drehzahl für den gleichen Durchsatz,
haben bei gleicher Lautstärke aber auch viel mehr Druck.
Nun gleichen wir die Drehzahlen an, das machen wir mit den Arctic Bionix Lüftern, die Lüftergeometrie bleibt die Gleiche, der Rahmen kriegt Gummipuffer und besteht aus einem Gumiartigen Kunststoff anstatt Hartplastik und es gibt etwas mehr Drehzahl, ansonsten gleich wie die einfachen Modelle.
Arctic Bionix F120
Immer noch die gleichen 9 schmalen, mässig geschwungenen Lüfterblätter
1800 RPM, 117 m³/h, 2.10 mm H₂O, 0.5 Sone Lautstärke
https://www.arctic.de/BioniX-F120/ACFAN00092A
Wir konnten den Durchsatz und Druck also mit 450 RPM mehr Drehzahl deutlich steigern aber auch deutlich die Lautstärke.
Der Druck steigert sich aber nicht auf das Niveau der P Lüfter.
Arctic Bionix P120
Immer noch die gleichen 5 breiten Flügel mit recht viel Biegung.
2100 RPM, 114.9 m³/h, 2.75 mm H₂O, 0.45 Sone
https://www.arctic.de/BioniX-P120/ACFAN00116A
Es fällt auf, der Durchsatz steigert sich mit den zusätzlichen 300 RPM nicht so stark
wie bei den F Lüftern, der Druck steigert sich aber deutlicher. Und wir sind mit mehr
Drehzahl immer noch nicht so laut wie der F Lüfter.
Jetzt nehmen wir noch nen Noctua dazu
NF-S12A
6 mittelmässig breite, kaum geschwungene Lüfterschaufeln, die aber steil in den Luftstrom gestellt sind.
1200 RPM, 107,5 m³/h, 1,19 mm H₂O, 17,8 dB(A)
https://noctua.at/de/products/fan/nf-s12a-pwm/specification
Es fällt auf, das ist eindeutig ein Lüfter für Airflow, welcher bei weniger Drehzahl viel Durchsatz erzeugen kann. Durch das steile anstellen der Flügel und etwas mehr Schaufelbreite ist der Druck und Durchsatz trotzdem gesteigert.
Zum Arctic F12 haben wir 11% weniger Drehzahl und trotzdem 19% mehr Durchsatz und Druck.
Also nein nicht alle Lüfter gleicher Grösse sind bei gleicher Drehzahl das Gleiche.
Zuletzt bearbeitet: