Budget PC // CPU ZU SCHWACH // WELCHE DARF ES DENN SEIN?

[hansstramm]

Dachte ich mir schon 😅
Habe die CPU zum testen mal auf 3,750Mhz getaktet.

Cpuz Screenshots:

Wie sollte ich den Ram denn jetzt ein stellen?
Welche Timings?
Wie viel Volt?

Habe mit 3,750GHZ und 2000Mhz Ram eben mal ne Runde gezokkt.
Nach ca. 10 Min ist der Pc ein gefrohren und die Boxen haben ein leises kostantes knack Geräuch gemacht 😂😂.

Bin dann mit den GHz runter auf 3,7 was mit dem alten ram stabil lief.
Selbes Phänomen..

Liegt bestimmt an dem Ram Einstellungen 😁

 

[Lübke]

na also: ddr2000 die latenzen sind zwar nich so der brüller, aber das is insgesamt schon mal ordentlich. die spannung für den ram würde mich noch interessieren. wenn der mit 1,5 v läuft kannste ihm auch mal etwas mehr spannung geben (vllt so 1,675 v) und dann mal schärfere latenzen versuchen. gut wäre vllt so 9-10-9-24-33 1T, aber glaub das packt der eher nich. oder lass commandrate mal auf auto, nur die latenzen erstmal anpassen. kommt halt auf die chips drauf an was der mitmacht. bei ram gibts bessere experten als mich
insgesamt haste aber schon einiges aus dem rechner geholt

 

[Cerebral_Amoebe]

Was mich echt wundert, dass in den Spezifikationen von Asus ein RAM-Takt von 1866MHz (933MHz) mit OC angegeben ist, du aber maximal 800MHz anwählen kannst.
Das BIOS war aktuell?
Ansonsten kann ich mir nu denken, dass es am RAM-Controller im Athlon liegt, dass nicht mehr angezeigt wird.

Aber wenn der RAM jetzt mit 2000MHz läuft, ist das schon ordentlich.
Die Command Rate würde ich wegen der besseren Stabilität auf 2T fest einstellen, Spannung auf 1,65V und eine Latenz von 10ns versuchen.
Es wird

Edit:
Liegt am Speichercontroller in der CPU:

* Aufgrund der CPU-Spezifikation unterstützen AMD AM3 CPUs auf diesem Mainboard bis zu DDR3 1333MHz.
* AMD FX Series CPU on this motherboard supports up to DDR3 1866MHz as its standard memory frequency.

 

[hansstramm]

Ram läuft die ganze Zeit auf 1.65V.

@Lübke:
Leider fährt die Maschine bei den Einstellungen nicht mehr hoch xd.
Also beim zocken denkt man echt man zockt auf nem komplett anderen Rechner.
So groß ist der Unterschied..
Hab eben mit offenem Mund vorm Monitor gesessen

@Cerebral_Amoebe:
Zur Cpu:
Mal schauen, vill. wirds ja doch noch ein FX.
Das Problem ist das ich die 3,75Ghz nicht ganz schaffe.
Somit läuft der Speicher bei stabilen 3,7GHZ nur auf ca. 1970Mhz was aber natürlich auch schon ordentlich ist.
Also mit 1,65V fährt der PC zumindest mal unter CL10 und 2T hoch .
Werde gleich mal beim zocken testen..

Sollte man sich beim Ram einstellen an den folgenden Werten orientieren?

 

[Lübke]

schade, mit scharfen timings wäre er noch schneller gewesen
aber wir reden langsam nur noch über vllt 5%, also is schon ganz ordentlich wies jetzt ist. ich glaub das kannste ruhig so lassen

 

[hansstramm]

Hier mal die aktuellen Timings:

Edit:
Habe die mittleren Werte mal auf das maximal mögliche gestellt.
Bringt das was?

 

[Lübke]

die werte waren vorher besser...
bei timings gilt je niedriger des so schneller.

du bist zwar mit der latenz von 11 auf 10 runter, aber bei allen subtimings rauf und die command rate von 1 auf 2 hoch.
kleiner tip: wenn du ramgeschwindigkeit testen willst, ist super pi ein guter benchmark um die auswirkungen zu testen. der skaliert gut mit ram-geschwindigkeit.

 

[hansstramm]

Also der ram schein tatsächlich doch Cl9 zu meistern.
Bin jetzt so unterwegs:

Werde das Tool mal testen.
Also je niedriger alle Werte desto besser?


Mfg

 

[Lübke]

Also je niedriger alle Werte desto besser?

jap, so isses

 

[hansstramm]

Was würdest du noch verändern an den Werten?

 

[Lübke]

musst halt ausloten was der ram kann. aber denke mal dass da keinen großen sprünge mehr kommen.
wie gesagt, mach mal super pi, da siehste die auswirkungen dann direkt
wollte dir das eigentlich hier mit millisekunden-mod verlinken, aber der link wird von cb zurückgewiesen. findeste aber bei hwbot.org unter downloads. kannst ja auch mal zum spass alles auf auto stellen (also cpu und ram) und benchen und dann mal alles mit deinen ausgeloteten werten, um mal zu sehen was du so erreicht hast
mit millisekunden kannste ruhig einen kurzen test machen, der in <1 min durch is, dann musste nich jedes mal lange aufs ergebnis warten

 

[hansstramm]

Wie heißt der Benchmark?
Bin schon am testen mit pi xd.

 

[Lübke]

na "super pi" halt ^^
uralt aber immernoch gut für sowas

 

[hansstramm]

OK, bin grade am aus loten xd

Ergänzung (26. April 2019)

Mit welchem Tool sollte ich die Ram stabilität testen?



Edit:
Denke weiter runter bekomme ich die Werte nicht mehr:

 

[hansstramm]

So, ich glaube ich habe alles was geht aus der Kiste raus geholt XD.
Der 2400er RAM hat echt viel Leistung gebrach.
In pubg ist die FPS um ca. 20 gestiegen 😂
Das Game lässt sich jetzt tatsächlich spielen und die FPS sind mit denen auf meinem Haupt System vergleichbar.

Allerdings gibt es manchmal immernoch kleine rukkler obwohl die FPS fast nicht mehr ein bricht.
Ich denke da ist die x640 trotz Übertaktung an ihrer Leistungsgrenze XD.

Habe gestern die Maschine Mal unter "realen Bedingungen" getestet.
Soll heißen ich hatte hatte den Rechner an meinen 2 Haupt Bildschirmen und habe mit 3 Kumpels online pubg gezokkt.

Wenn Discort und YouTube noch im Hintergrund läuft geht der CPU trotz Übertaktung halt die puste aus..

Für ein System das mich ca. 30€ gekostet hat ist die Leistung aber wirklich beeindruckend..


Ich werde mich dann wohl weiter nach nem Fx8300 / FX6300 um schauen.
Bin mal gespannt wie die dann laufen XD.

Wie hoch lassen sich die FX CPUs eigentlich takten?

 

[Lübke]

ca 5 ghz je nach chipgüte. was für ein mainboard hast du nochmal? für nen fx @ oc muss es schon ein gutes board sein, sonst kann ich da nur dringend von abraten.

 

[hansstramm]

Board:
https://www.asus.com/de/Motherboards/M5A78LM_LEUSB3/

Wieso sollte ein Board gut sein für nen fx OC?

 

[Cerebral_Amoebe]

Die Spannungswandler sind auschlaggebend.
Dein Board schafft es ohne hohen Kühlaufwand nicht einmal, einen FX-8350 mit Standard-Takt stabil zu betreiben.
Der PC stürtzt nicht ab, aber der Prozessor wir bei Last auf 1,4GHz runter getaktet, um die Spannungswandler zu entlasten. Dann sind Computerspiele nicht mehr vernünftig spielbar.

Mehr als einen FX-8300 mit 95W TDP würde ich dem Board nicht zumuten.

Wenn ein FX übertaktet werden soll, sollte es schon ein Board mit 6 oder 8 Phasen sein:
Gigabyte GA-970-UD3P
Asus M5A97 Evo R2.0
Asus Sabertooth 990FX

 

[hansstramm]

Aber ich habe den 640 doch auch auf 3,7Ghz getaktet trotz Boxed Kühler.

 

[Cerebral_Amoebe]

Der FX belastet die Spannungsversorgung viel mehr als Phenom und Athlon.
Selbst auf Boards, auf denen der Phenom Sechs-Kerner ohne Probleme lief, wurde der FX mit 125W TDP runter getaktet.

Asrock hat sogar nachträglich bei manchen Boards die FX mit 125W TDP wieder aus den Support-Listen raus genommen oder rote Sternchen beigefügt, dass diese nur mit einem Top-Blow-Kühler stabil funktionieren.