Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Andere/ÜbergreifendBufferbloat, wer, wie, was, wieso, weshalb, warum
Ja, dann solltest du das was du bisher gemacht hast rückgängig machen (sowohl auf der FB wie auch unter windows) und Ingress Shaping auf der FB aktivieren (via support.lua)
Dass dein Durchsatz mit "offener Handbremse" niedriger war als mit "angezogener Handbremse", hast du vermutlich selbst bemerkt. Dass die Latenzmessung von Ookla während der Lastphase im Upload offenbar kaputt ist, hast du eventuell auch mitbekommen? Dass du bei beiden Messungen unterschiedliche Zielserver verwendet hast, verfälscht das Ergebnis weiter.
Dass dein Durchsatz mit "offener Handbremse" niedriger war als mit "angezogener Handbremse", hast du vermutlich selbst bemerkt. Dass die Latenzmessung von Ookla während der Lastphase im Upload offenbar kaputt ist, hast du eventuell auch mitbekommen? Dass du bei beiden Messungen unterschiedliche Zielserver verwendet hast, verfälscht das Ergebnis weiter.
Ich habe mit Steam nebenbei ein Spiel geladen und Sky Go läuft auch noch im Hintergrund.
Tjo, es scheint bei mir aber zu funktionieren. Ping bleibt konstant bei Auslastung.
Ja, darüber hab ich auch schon nachgedacht. Aber alle meine Tests sind dahingehend besser als vorher, bei den Benches. Und ja, der Durchsatz geht in den Keller aber ich bin froh, dass es diese Funktion gibt in der FritzBox. Ich hab mir die Finger gebrochen um herauszufinden, wie ich das unter Windows hinbekomme, ohne Erfolg. Man kann in Windows die Leitung limitieren, allerdings gilt dass wohl nur für die Updates,m alles andere rauscht da einfach durch. Gerade so Launcher von XBox und einige andere ziehen dir die Leitung platt, da man nichts limitieren kann.
NetLimiter und Co haben leider auch nur bedingt zum Erfolg gebracht, da entweder kostenpflichtig oder Müll.
Teuer erkauft aber man kanns mit 2 Klicks ausmachen ohne das die Leitung unterbrochen wird. Schon coole Sache.
Das schafft die CPU auf keinen Fall. Mit Shaping ist unter ARM (ohne cake und mit fq_codel) bei 60-120Mbit Schluss… Schon mein Asus damals hatte 80-90% CPU Last bei 100MBit. Mit meinem x86 openwrt hat die CPU Langeweile :>
Dem würde ich nach Analyse in der Firefox-Konsole widersprechen. Schau es Dir mal selbst an: Speedtest-Webseite aufrufen, Konsole öffnen, Reiter "Network" wählen und dann den Speedtest starten.
Man sieht das "GET download" Requests für den Download-Speedtest gemacht werden, und "GET upload" Requests für den Upload-Speedtest. Davor und darin eingestreut werden "GET hello" Requests gemacht, die offenbar der Latenzmessung dienen.
Und Firefox misst die Zeiten ja selbst mit, in der ganz rechten Spalte sieht man die Dauer des Requests. Da sehe ich beim Upload-Test erst mal "132ms" - aber dann muss man noch mal auf den Request klicken und rechts unter den Details "Timings" aufrufen, und da werden die Timings noch mal aufgeschlüsselt - und dort sehe ich dann, dass der TLS-Verbindungsaufbau über 100ms gedauert hat, während zwischen Senden des "GET hello" Requests und dem Empfang von dessen Antwort gerade einmal 6ms vergangen sind.
Und das ist dann auch die Latenz, die vom Speedtest angezeigt wird. Also entspricht die Anzeige zumindest auch der eigenen Messung von Firefox.
Das schafft die CPU auf keinen Fall. Mit Shaping ist unter ARM (ohne cake und mit fq_codel) bei 60-120Mbit Schluss… Schon mein Asus damals hatte 80-90% CPU Last bei 100MBit. Mit meinem x86 openwrt hat die CPU Langeweile :>
fq_codel/cake selber brauchen fuer den Scheduler und das AQM gar nicht so viel CPU-Zyklen, es ist das Traffic-Shaping dass die meiste Arbeit macht, wenn man das off-loaden kann ist ziemlich viel geholfen, deshalb waere es interessant heraus zu finden wie AVM das umsetzt.
