Der Ströbele sitzt doch im parlamentarischen Kontrollgremium, was zeigt wie wirkungslos diese Kontrollen sind und wie überflüssig dieses Gremium ist. Echte Kontrolle sieht ganz anders aus, z.B. mit Leuten die das hauptamtlich machen und umfassende Einsichts- und Eingriffsrechte besitzen.
Das beste an der Überwachung sind ja die "Big Data" Statistikprogramme, die anhand wissenschaftlich ungeprüfter Kriterien willkürlich entscheiden, wer intensiver überwacht wird und potentieller Terrorist ist. Wenn man einmal fälschlicherweise als Terrorist eingestuft wurde kommt da nie wieder raus und hat keine Möglichkeiten sich rechtsstaatlich zu wehren.
Man muss eine bessere Balance finden zwischen Sicherheit und Freiheit, aber erst mal muss die gesellschaftliche Debatte weitergehen. Denn viele sind mit der Totalüberwachung zufrieden und sehen das enorme Missbrauchspotential nicht. Wenn einem ein Politiker oder ein Amtsträger nicht passt, weil er die Rechte der Dienste einschränken will, muss man nur mal in seine umfassende, persönliche Datensammlung schauen, und findet garantiert immer etwas skandalisierbares. Auch die Medien bekommen Angst, kritisch zu berichten, weil ihnen sonst Nachteile bei der Reisefreiheit drohen u.s.w.
