News Bundesweite Aktionen für/gegen Internetsperren

[riDDi]

Was die Medien wohl gegen die MOGIS-Proteste anbringen werden? Wie will man Misbrauchsopfern die Befürwortung des Misbrauchs anhängen? Ich erwarte gespannt die akrobatischsten Verrenkungen seitens unserer Berufspolemiker - entschuldigt, Politiker

 

[Pet1]

Ich persönlich finde es einfach lustig wie immerwieder bestimmte leute auch bei der Killerspiele Debatte berufen fühlen so eine Art Bauern Austand zu verursachen, oder das gerade Sie dagegen Sturm laufen müssen weil Sie denken Sie werden bei etwas bestimmten beraubt/beschnitten.

Killerspiele die meisten Schreihälse:

"Wehrt euch dagegen!!!"

"Es ist Mein Hobby und ich kämpfe dafür DAS WIR SPIELER NORMAL BEHANDELT WERDEN!!!!"

Internetzensur Gedöns:

"Die Freiheit des Internets ist unberühbar!!!" etc bla bla bla

Was ich sagen will ist das solche Leute nerven, und das es garkeinen Sinn hat solche Petitionen zu starten oder sich künstlich im Forum aufzuregen.

Wenn gewisse Leute in gewissen Stellungen Dies und Das durch haben wollen dann wird es auch passiern da kann euch keiner helfen es sei den er hat Kontakte zu Leute die auf entsprechender Stelle intervenieren können und es ihnen was bringt überhaupt zu tun bzw in der Lade dazu sind.

Ich will mit den Beiträgen nur provozieren, mein Humor ist ähnlich der von Comedy Street ich lache über die Reaktionen auf meine Posts

Jetzt wisst ihrs

PS:Besonders Lustig wie Leute meinen mich als Troll zu durchschauen oder Analysen meiner Posts anstellen und dabei trotzdem selbst dann mit ihren Antworten für meinen Spass sorgen Danke!

 

[start vendetta]

ich sag nur ... bald ist es soweit

http://www.moviemaze.de/media/trail...12350bea1f21798a516/1772_trailer01-de_480.mov

 

[ITX]

War klar, dass früher oder später so eine Gegenbewegung auf sich aufmerksam machen will. Dazu habe ich in der Zeit des Kommentare-Lesens folgenden Plan ausgearbeitet:

Plan A:

Jeder der zu dem Spiel fährt oder in der Nähe wohnt nimmt ein paar Freunde mit und beschäftigt die paar Leute der Kinderhilfe an ihrem Stand solange, bis das Spiel vorbei ist. Fragt minuziös nach den Gründen und lasst euch Zeit dabei alle Gründe zu widerlegen. Ihr habt dazu ca. 2 Stunden Zeit.

Plan B:

Sollte es widererwarten doch ein Fussballfan an so eine Unterschrifteliste schaffen, stellt euch dazu und fragt, was er/sie da treibt. Quatscht solange bis er/sie freiwillig wieder geht und/oder von der Sinnlosigkeit überzeugt ist.

Noch Fragen?

Edit: Trinkt wenn ihr wollt nebenbei ein paar Bier und macht in der Nähe des Standes ein bisschen Krawall (aber bleibt sachlich). Viele wollen ja nichtmal in die Nähe der Krawallmacher, das könnte also auch abschrecken. Hach ich wär so gern dabei. +seufz+

 

[Rorschach]

Darüber hinaus dürfe es kein „Grundrecht auf Verbreitung kinderpornografischer Seiten“ geben.

So wenn man das Wort Grundrecht mal in den Mund nimmt dann sollte man es sich doch mal anschauen.

Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Artikel 10
(1) Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich.

Artikel 18

Wer die Freiheit der Meinungsäußerung, insbesondere die Pressefreiheit (Artikel 5 Absatz 1), die Lehrfreiheit (Artikel 5 Absatz 3), die Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder das Asylrecht (Artikel 16a) zum Kampfe gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung mißbraucht, verwirkt diese Grundrechte. Die Verwirkung und ihr Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.

Das steht auch im Grundrecht!!!

Ich bin klar gegen KiPo, aber bitte richtig. Die Addressen zu den IPs solcher Seiten müssen die Provider rausgeben, da das eine Straftat ist.

Das Gesetz ist vielleicht 1 Woche in Kraft bis das Bundesverfassungsgericht es wieder aufhebt.

Jetzt zu schreien "Denkt doch mal an die Kinder" ist sowas von tiefstes Niveau... Denkt doch mal an die armen Bürger die ausversehen dann auf ein Popup klicken oder einfache Scripts die automatisch KiPo-Seiten öffnen und dann unschuldige Bürger ins gefängnis bringen...

Der Verein behauptet, entsprechende Sperren würden bereits in anderen EU-Staaten erfolgreich eingesetzt werden.

Andere Länder andere Sitten und Verfassungen!
Es fliegen auch tausend Fliegen um Sch***e herum trotzdem bleibt es immernoch Sch***e.

 

[Jevermeister]

Das ist ungefähr so, als würde man gewalttätige Hooligans ins Stadion zu lassen und ihnen dafür verbieten Premiere zu abonnieren, da man sich damit die Spiele ja angucken könne.

 

[derchris]

Zensur ist keine Lösung.

Eine Lösung wäre es jeden Kinderschänder seine gerechte Strafe zuzufühen - aber dadrauf zielt das Gesetz ja nicht ab.

 

[riDDi]

@Pet1: Es gibt nicht umsonst das Recht auf Versammlungsfreiheit. Es ist dumm, ein "freies, unkontrolliertes Internet" zu fordern. Allerdings ist es genauso dumm, Proteste damit abzutun, dass sowieso nie etwas dabei rumkommt. Wer es nicht versucht, der hat schon verloren.

 

[Ghandi]

Hi,


bin zwar noch nicht lange hier angemeldet im Forum, verfolge aber diese Diskussion über die Internetsperren schon lange (hier und auf anderen Seiten).

Kann man nicht einfach die Politiker verklagen?

Laut Grundgesetz ist dieser "Vertrag" den Frau von der Leyen hat Unterschreiben lassen ja eindeutig ein Verstoß gegen das Grundgesetz, oder sehe ich das jetzt völlig falsch?


Artikel 18

Wer die Freiheit der Meinungsäußerung, insbesondere die Pressefreiheit (Artikel 5 Absatz 1), die Lehrfreiheit (Artikel 5 Absatz 3), die Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder das Asylrecht (Artikel 16a) zum Kampfe gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung mißbraucht, verwirkt diese Grundrechte. Die Verwirkung und ihr Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.

So eine Klage sollte doch möglich sein.....


mfG T.

 

[Charminderbaer]

Es ist einfach nur dumm über etwas entscheiden zu wollen wovon man selber keine Ahnung hat.
Und damit meine ich Leute die Sperren wollen.

 

[Yo Mr. White]

Ey Leute, wie seid ihr den drauf?

Ich kann echt nicht verstehen wie ihr dagegen sein könnt. Also ich bin auf jeden Fall für den Vorschlag der Regierung.
Falls jetzt mal ein Kind vor meinem Fenster belästigt/missbraucht wird, lasse ich sofort die Rollläden runter und klebe mir von innen ein rotes Stoppschild an das Fenster! So will es die Regierung doch.



//ironieoff

 

[Paddy84]

Ähm Leute die meisten die das Internet und PC so intensiv nutzen das sie es als Beschneidung ihrer Grundgesetze sehen wenn dieser Filter eingesetzt wird ,werden oder haben nie gewählt.
Letztendlich ist jeder einzelne schuld an einem Zensurstaat wenn er oder sie keine Stimme zur EU Wahl und Bundestagswahl abgibt.

 

[Charminderbaer]

Die fühlen sich doch nur durch eine Stimme bestätigt. Jedenfalls wenn man die falschen Parteien wählt ...

 

[DeeZi]

Falls jetzt mal ein Kind vor meinem Fenster belästigt/missbraucht wird, lasse ich sofort die Rollläden runter und klebe mir von innen ein rotes Stoppschild an das Fenster! So will es die Regierung doch.

Klasse.
Wegschauen ist halt einfacher als das Verfolgen und Verurteilen der Urheber.

Die Einführung einer Zensurinfrastruktur, mit der sich in Zukunft weitere beliebige Inhalte "wegblenden" ließen und jegliche Zugriffe (auch die, die von einem Popup, Banner usw. automatisch ausgehen würden) direkt an das BKA weiterzuleiten sind anscheinend im Großteil der Bevölkerung willkommener?!

Naja, der Überwachungsstaat hat ja anscheinend Tradition in Deutschland.


Gruß Dennis

 

[Arfirst]

@Paddy84:
Worauf begründest du denn das?
Ich meine gibts dafür irgendwelche öffentlich einsehbaren Daten oder Statistiken?

 

[ExcaliburCasi]

1A, Klasse, die größten Vollpfosten unseres Landes versuchen weiterhin Symtome zu bekämpfen, aber schön die Ursache in ruhe lassen.
Ist ja schon Schlimm genug, aber das dann die Kinderhilfe kommt, und das auch noch gut findet, ... wie Naiv und wirklich blöd muss man denn sein, ...


Aber es gibt bestimmt mehrere Politiker die diese Perversen sind, und denen Passiert so ja nichts, selbst als Anbieter wirst du ja anscheinend nicht stärker verfolgt, bloß gesperrt.


Das ist ähnlich Sinnvoll Glühbirnen per Gesetz zu verbieten un durch Energiesparlampen zu ersetzen um CO2 zu sparen ... aber das haben sich die Oberpfeifen ja ausgedacht ....


Ursachen bekämpfung kostet mehr Geld als Symtome zu Lindern, was auf Dauer günstiger wäre sei dahin gestellt.



PS: hat mir der Wahl ja nichts zu tuen, und wenn du zwischen 100Sorten Scheiße aussuchen kannst, schmecken tuts dir trotzdem nicht ...

 

[Nossi]

Ähm Leute die meisten die das Internet und PC so intensiv nutzen das sie es als Beschneidung ihrer Grundgesetze sehen wenn dieser Filter eingesetzt wird ,werden oder haben nie gewählt.
Letztendlich ist jeder einzelne schuld an einem Zensurstaat wenn er oder sie keine Stimme zur EU Wahl und Bundestagswahl abgibt.

Es IST die Beschneidung der Grundrechte, es ist die Umkehr der Unschuldvermutung, es ist die Aufhebung der Gewaltenteilung, es ist die Kriminalisierung von Internetnutzern. Noch dazu ist es polemisch, unwirksam und ressorcenverschwendent.

Um das zu erkennen muss man kein Internetsüchtiger sein.
Würdest du Leute auch "Zeitungssüchtig" nennen wenn demnächst der Staat sämtliche unliebsame Inhalte streichen kann und man sich darüber aufregt ?

Und ja, ich weiß: Du hast das Wort "süchtig" nie benutzt.
Aber dann schreib entweder so, dass man es nicht zwischen den Zeilen lesen kann oder tu gleich nicht so, ich würde dir etwas in den Mund legen das da gar nicht explizit steht.

 

[franeklevy]

wer mal wissen will, was das für ein Verein ist, welcher sich im Namen der Kinder sonnt:
http://www.welt.de/politik/article1874944/Unterstuetzung_von_Ulla_Schmidt_und_vielen_Promis.html

Dabei entdeckt man auch direkte Verflechtungen zur Politik, also so ganz uneigennützig scheinen die das nicht zu machen.

Grüße,
franeklevy

 

[Rolle1112]

Aber wie schon hier geschrieben, es sind wieder Wahlen und man hatt die einfache Möglichkeit erkannt in einer wohl so nicht mehr gewollten" freiheitlich demokratische Grundordnung" in Richtung Überwachungs/Polizeistaat in kleinen schritten näher zu kommen.

Irgend jemand muß doch hier seinen Bürgern nicht trauen um wieder gewählt zu werden.

die Internetsperre ist nur populistisch um den 90% nicht denkender Masse eine falsche Sicherheit zu suggerieren und von den tatsächlichen kostenspieligen Möglichkeiten der Prävention abzu lenken.

 

[franeklevy]

^^leider können wir immer nur zwischen Warsteiner und Wernesgrüner wählen, ein wirklich anderes Getränk oder gar Essen mit vollkommen anderen Inhaltsstoffe leider nicht - um mal in der plakativ polemischen Art des Kinderschutzbundes zu sprechen. Hier stellt sich auch die Frage, warum man nur ein so kleines politisches Ideen-Spektrum angeboten bekommt. Und hierbei meine ich explizit keine rassistischen oder gewaltbereiten Randpartein!

Das Poblem liegt eher daran, dass man meiner Meinung nach am Ende sowohl beim dogmatischen Kapitalismus, als auch im dogmatischen Sozialismus unweigerlich das Vertrauen ins Volk verliert und sich diese eigene Machterhaltungssicherheit durch Überwachuns- und Restriktionsmaßnahmen zu erkaufen sucht. Über die Gründe dazu könnte man mal im PuG streiten. Leider haben weiter Teile der Bvölkerung den ernst der Lage - begünstigt durch die manipulativen Medien - noch nicht bemerkt.


Grüße,
franeklevy