Der Nachbar schrieb:
@ Fensterplatz
Nur dann braucht es keine Mitleidsklinke an einem Refernzmonitor. Darum geht es. Wenn Canon aber diese Funktion anbietet, dann sollte der abgegriffene Ton zum Bild ebenso als Referenz betrachtet werden.
Ich frage mich bei solchen Antworten immer, warum die Poster nicht Produktdesigner geworden sind, da sie selbst bei Referenzmonitoren für 18000 € Monitor besser wissen, was Kunden wünschen, als die Hersteller selbst, die einfach total überteuerte Monitore entwickeln, ohne sich Gedanken darüber zu machen.
Und für das Geld sollte man sicher ein paar HDMI-Anschlüsse mehr bekommen, damit man seine Pony Slaystation anschließen kann.
Wer Ironie findet, darf sie mit Füßen treten.
Und ja, ich habe auch keinen Ahnung, wo das Teil eingesetzt wird. Wobei es da vermutlich auch wieder unterschiedliche Szenarien gibt.
Vermutlich gibt es sogar irgendeinen Menschen auf dieser Welt, der den Monitor beruflich einsetzt und sich über die "Mitleidsklinke" beschwert. Ich vermute aber einfach mal, dass er damit eher der Minderheit angehören dürfte, ohne es aber zu wissen.
Aber ich bezweifle, dass das Teil komplett am Kunden vorbei entwickelt wurde.
Und es gibt immer eine Option, die einem hilft: einfach nicht kaufen, wenn es den eigenen Bedürfnissen nicht entspricht.
Oder selbst entwickeln lassen, dann hat man das, was man haben möchte, der Preis ist dann eh unwichtig...
cele schrieb:
Was passiert jetzt, wenn jemand zB el Mariachi auf diesem Display schaut??
Ich denke, er derjenige wird unterhalten.
Ob gut, schlecht oder besser als auf nen anderen Display, darf jeder selbst entscheiden.
Ich würde mir aber vielleicht eher Filme wie "
19" anschauen, da ist der Ton nicht so entscheidend und der ist ja, wie oben erwähnt, nur über eine "Mitleidsklinke" nutzbar, auch wenn ich überhaupt kein Mitleid mit den Käufern entwickeln kann.
