Was heißt denn ganz konkret besser? Wann hast du zum letzten Mal nachweislich ein Problem dadurch gelöst, dass verwaiste einträge gelöscht wurden? Wann hast du zum letzten Mal deinen System und/oder Anwendungsstart damit nachweisbar merklich beschleunigt?Misdemeanor schrieb:Vereinfacht gesagt ist die Registry eine Datenbank oder eine Art Katalog, und egal ob Registry, Datenbank oder andere Art der (Daten-)Ablage und Organisation (auch anderer Systeme und Hersteller), ist es immer besser, das System ist aufgeräumt und enthält keine verwaisten Einträge.
Keiner Behauptet es wäre irgendwie was gutes, wenn es verwaiste Einträge in der registry gibt. Aber umgekehrt stört ein Eintrag, der nicht mehr genutzt wird im Alltag halt auch nicht mehr wie ne 20 Jahre alte Textdatei, die auf deiner Festplatte/SSD rumliegt - sie macht den Zugriff auf andere Dateien nicht langsamer, sie ist nicht groß genug um beim Backup aufzufallen und wenn sie nicht geöffnet wird interessiert sich auch niemand für den Inhalt *).
Dass man solche Einträge aus reinem Ordnungsempfinden weg haben will verstehe ich und was jeder auf seinem privaten System macht ist ohnehin jedem selbst überlassen. Aber wenn hier jemand in einem öffentlichen Forum behauptet es würde "was bringen" ohne dafür konkrete Zahlen und Beweise (oder zumindest konkrete Beispiele aus der Praxis) vorbringen zu können, dann muss er/sie halt auch damit leben, wenn er/sie dafür Gegenwind bekommt.
*) Einzig wenn solcher "Müll" ungewollt in der Volltextsuche auftaucht wird man die Anwesenheit bemerken - macht das irgendwer mit der registry?
Dass Microsoft irgendwas nicht anbietet ist aber umgekehrt nun auch wirklich kein Beweis (oder auch nur ein starkes Indiz) dafür, dass es nicht sinnvoll ist.Eletron schrieb:Warum bietet MS dann nicht selbst an, die Registry zu reinigen?