News CeBIT05: Pentium Dual-Core Extreme Edition zeigt sich
- Ersteller Tommy
- Erstellt am
- Zur News: CeBIT05: Pentium Dual-Core Extreme Edition zeigt sich
BlackMonkey
Ensign
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 155
2,8-3,2Ghz 8xx Pentim D = 95Watt
3,2Ghz EE = 130Watt
AMD ?????
MFG B.Monkey
3,2Ghz EE = 130Watt
AMD ?????
MFG B.Monkey
C
conspectumortis
Gast
DvP schrieb:
Wird dennoch n paar Leute geben die sich darauf einlassen ^^
Manchen ist nur die Leistung wichtig ,alles andere ergibt sich.
The_Jackal
Captain
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 3.902
AMD hat etwa 89 bis 95 Watt angegeben.
Zum Thema HT. Warum hat AMD eigentlich kein HT? Die haben doch auch SSE3 gekriegt.
IMO sollte es doch egal sein, ob HT oder echte zwei Kerne, oder? Eigentlich sollte letztere doch sogar besser sein. Die Software Entwickler werden bestimmt schnell Software darauf ausrichten.
Die HT Unterstützung war nämlich noch die sonderlich gut, nur bei manchen Programm vorhanden und manchmal brachte es gar nix
Zum Thema HT. Warum hat AMD eigentlich kein HT? Die haben doch auch SSE3 gekriegt.
IMO sollte es doch egal sein, ob HT oder echte zwei Kerne, oder? Eigentlich sollte letztere doch sogar besser sein. Die Software Entwickler werden bestimmt schnell Software darauf ausrichten.
Die HT Unterstützung war nämlich noch die sonderlich gut, nur bei manchen Programm vorhanden und manchmal brachte es gar nix
CadillacFan77
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.002
weil HT einem AMD Prozessor nichts bringen würde. Beim P4 ist ja so, dass selbst wenn ein Prozess 100% CPU Last verursacht, doch einige Resourcen der CPU ungenutzt bleiben.
Diese Resourcen nutzt der virtuelle Prozessro, der durch HT entsteht.
Beim AMD sind die CPUs jedoch sehr effizient ausgelastet.
DC bringt natürlich eine erheblich grössere Performache als HT, denn da ist eine vollwerrtige CPU für einen 2. Prozess verfügbar. Bei HT beträgt die Mehrleistung im Idealfall ca. 25%, bei DC 100%.
Gruss
CF77
Diese Resourcen nutzt der virtuelle Prozessro, der durch HT entsteht.
Beim AMD sind die CPUs jedoch sehr effizient ausgelastet.
DC bringt natürlich eine erheblich grössere Performache als HT, denn da ist eine vollwerrtige CPU für einen 2. Prozess verfügbar. Bei HT beträgt die Mehrleistung im Idealfall ca. 25%, bei DC 100%.
Gruss
CF77
The_Jackal
Captain
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 3.902
Bei DC bringt es keine 100% Mehrleistung. Das ist doch schon dadurch bedingt, dass beide CPUs sich Cache, Speicheranbindung und etliches anderes teilen müssen. Wenn es richtig gut läuft, dann sind es 85%.
Aber interassant das mit den Reserven und wie HT funktioniert. Habe ich nicht gewusst. Danke für die Info.
Aber interassant das mit den Reserven und wie HT funktioniert. Habe ich nicht gewusst. Danke für die Info.
C
conspectumortis
Gast
"Der Mainstream-Chipsatz i945 kann laut einer Intel-Präsentation nicht mit vier aktiven Threads umgehen, wie sie der Pentium Extreme Edition dank Dual-Core und eben Hyper-Threading ermöglicht. "
Na dann, prost...
Auszug aus: (steht im anderen Thread)
https://www.computerbase.de/2005-03/cebit05-intels-dual-core-und-die-chipsaetze/
Na dann, prost...
Auszug aus: (steht im anderen Thread)
https://www.computerbase.de/2005-03/cebit05-intels-dual-core-und-die-chipsaetze/
Zuletzt bearbeitet:
