wenn das experiment schief läuft und sich das kleine schwarze loch in der erde ernährt und exponentiell anwächst, werden wir es sowieso nicht erfahren ^^.
keiner möchte kollabierende menschenmassen haben, welche tage, monate oder jahre vor der endgültigen zerstörung des erdballs plündernd, mordend und vergewaltigend durch die lande ziehen und anarchie regiert.
@ bohemund: das steht glaube ich hier im thread: (wissen tu ich das nicht) dass wissenschaftler vermutet haben, dass sich das wasserstoff in der luft entzünden könnte, wenn eine wasserstoffbombe zur explosion gebracht wird.
ich habe geschrieben, dass das leben vernichtet wird.
ob jetzt ein schwarzes loch die erde auffrisst oder die komplette erde damals feuer gefangen hätte, das macht für mich und die meisten keinen unterschied.
in dem einen fall wird, in dem anderen fall hätte es keine menschen mehr gegeben.
ich kann da keinen nennenswerten unterschied zwischen der zerstörung allen lebens auf erden und der zerstörung der erde erkennen.
keiner möchte kollabierende menschenmassen haben, welche tage, monate oder jahre vor der endgültigen zerstörung des erdballs plündernd, mordend und vergewaltigend durch die lande ziehen und anarchie regiert.
@ bohemund: das steht glaube ich hier im thread: (wissen tu ich das nicht) dass wissenschaftler vermutet haben, dass sich das wasserstoff in der luft entzünden könnte, wenn eine wasserstoffbombe zur explosion gebracht wird.
ich habe geschrieben, dass das leben vernichtet wird.
ob jetzt ein schwarzes loch die erde auffrisst oder die komplette erde damals feuer gefangen hätte, das macht für mich und die meisten keinen unterschied.
in dem einen fall wird, in dem anderen fall hätte es keine menschen mehr gegeben.
ich kann da keinen nennenswerten unterschied zwischen der zerstörung allen lebens auf erden und der zerstörung der erde erkennen.