Skudrinka schrieb:
Und mit was lernen sie ihre KI an?
Mit dem Brockhaus, Band 18?
Es gibt diverse Modelle, man selbst betreiben und mit eigenen Daten trainieren kann. In den letzten ca 3-4 Wochen hat sich hier enorm viel getan. Das wird auch gern schnell zuverlässiger, als der auf relativ viele Daten trainierte Koloss, den openai als Dienst Anbietet.
Ich finde den Schritt richtig aber nicht so. Es sollte jedem freigestellt sein, die Kontrolle darüber zu behalten, wer welche Daten mit direktem Bezug warum und wie lange verarbeiten darf.
Das geht halt mit Daten, die in neuronalen netzen eintrainiert werden nicht.
Ich sehe da gerade auch keinen Ansatz der Erfolgsversprechend wirkt.
Aber hey, die Nutzung von openai ist freiwillig. Da gibt's schon im alltäglichen deutlich relevantere Tools, die sich ähnlich verhalten.
leipziger1979 schrieb:
Aber genau das zeigt eben schön das diese so angebetete KI keine KI ist.
Schneidet man sie vom Internet ab kann sie nämlich gar nichts und sie ist nichts anderes als ein dummer Computer.
Es ist keine AGI, die meisten definitionen von KI setzen jedoch nur das Treffen rationaler Entscheidungen, auf Basis gegebener Daten. Das ist hier absolut erfüllt.
Was openai, cohere, anthropic und Co anbieten, kann offline betrieben werde.es wird halt online angeboten.
Es ist inzwischen auch möglich Modelle, die die Performance von gpt3,In einigen bereichen erreichen daheim, komplett offline zu betreiben. Int4 sei dank.
Mit whisper zur sparcherkennung braucht es zwar 16gb RAM, aber ist super als voice assistant
