Marktanteile sind ja schön und nett, aber davon kommt keil geld in die Kasse, das ist schon die letzten 5-7 jahre ein problem von AMD. Sie erkaufen sich marktanteile, indem sie kleine margen ansetzen und über den Preis punkten. Das problem ist aber auch, dass man sich damit ein Image eines Billigherstellers geschaffen hat. Es ist für sie unglaublich schwer geworden, gute produkte auch zu anständigen Preisen zu verkaufen.
Wenn die marge nicht stimmt, dann kann einem der Marktanteil relativ egal sein. bestes Beispiel ist hier die Firma Apple. Die Produkte sind nicht darauf designt, um einen möglichst hohen marktanteil zu generieren. Nein, man erschafft ein künstliches "Luxus" image und spricht eine bestimmte kundschaft an, die nicht nur ein mal ein produkt kauft, sondern eine markenbindung eingehen und auch weitere Produkte und Generationen der Firma kauft. Dabei macht man mit jedem angesetzten Artikel fett gewinn.
AMD hat sich selbst ein Billigimage verpasst, die Leute kaufen AMD nicht mehr weils es AMD ist, nei sie kauen AMD weils günstig ist. Damit spricht man sicher kurzfristig einen breiten markt an. Doch ist das kein sonderlich kaufkräftiger Markt. Man spricht mit seinem Produkt entweder leute mit niedrigerem Einkommen oder Sparfüchse an (klar gibts auch AMD Fans, die werden nur einen kleinen Teil am umsatz ausmachen). So verteilt man seine Produkte mit wenig gewinn an viele leute, die leute kaufen aber nicht langfristig bei AMD nach. Nvidia hat sich hingegen ein Premiumimage verpasst. Viele verbinden mit Nvidia leistungsstaarke Grafikkarten. Ob es so ist, ist dabei völlig egal. Es zählt das reine Firmenimage. Viele die dann ein günstiges Nvidia produkt sehen, wie die 1060 und dagegen das AMD produkt, was langläufig als billige Alternative gilt, greifen dann lieber zum vermeintlich höherwertigen Produkt (auch wenn es das evtl. gar nicht ist). Der Großteil der Kunden hat wenig technisches wissen und informiert sich tagelang im netz. Man kauft was man kennt und was am markt eine gute Position hat. Das High end Segment hat man dazu jetzt dann bis zum Vega 2 Release fast komplett Nvidia überlassen. Alleine durch die hohen Margen in dem Bereich ist man in unteren Klassen flexibler im preis. Nvidia könnte wenn sie wllen durchaus auch die GTX 1060 für 50$ weniger als die RX 480 verkaufen, da sie mit den gesamteinnahmen haushalten können. AMD muss weiterhin den Preis auf kante nähen und so nie großartig rücklagen erwirtschaften. Und wenn sie könnten, dann würden sie auch gerne andere Preise verlangen, man hat dieses Billigding nur schon viel zu lange durchgezogen und nur mit einem richtigen paukenschlag könnte man da wieder rauskommen, aber der ist leider auch nicht in sicht, denn wenig Gewinn bedeutet auch wenig entwiklungsbudget.
.
