Bericht Community-Benchmarks: Crytek Neon Noir misst Raytracing-Leistung ohne DXR

Die Ergebnisse von vorhin "muss" ich bestätigen. Damit ist der 3700er in Full HD schneller als der 3950X. Und seltsamer Weise kann die Titan RTX (Max Power/Temp +50 MHz) in "Sehr Hoch" den 1. Platz einfahren, in "Ultra" aber nicht.

Na, wie dem auch sei, ganz ungeschlagen ist @Esenel damit vorerst nicht. :o)
Ergänzung ()

So, ich wechsel dann mal zu euerm Wochenendprojekt. :D

Screenshot (2).png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fuchiii
Erstmal danke für den Link. Also nach dieser Erklärung rennt mein System gnadenlos ins GPU-Limit.

38,9 FPS, GPU-Last quasi dauerhaft auf 99%, CPU schwankt zwischen 15 und 25%. Benchmark lief in 1920x1080 Ultra. System-Eckdaten siehe Signatur.

CPU: Xeon X5687 (3.6 Ghz) Dual CPU, 8 Kerne, 16 Threads
Mainboard: Intel S5520HC
RAM: 48 GB DDR3 ECC 1066
GPU: GTX 1060 6 GB
SSD-1: 120 GB Intenso
SSD-2: 512 GB Sandisk
HDD: 1 TB Seagate
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fuchiii
Ich steh schon in der Tabelle. Und für 1 FPS mehr mach ich kein Formular fertig. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TheOpenfield
Ja. Mit denselben Taktraten. Ich hab allerdings noch nicht im Stock getestet. Bisher läuft die Karte auf +190 Core und +600 Mem.
 
System: RTX 2080 Ti FE OC, i9-9900K OC, 32/4133
1920x1080 Sehr hoch: 194,4
1920x1080 Ultra: 171,9

@Jan
Hab nochmal nachgebessert. Sorry.

5.2GHz auf der CPU.
Dazu +15 MHz auf GPU und +50MHz VRAM.

1920x1080 Sehr hoch: 194,4
NeonNoirRT_1080p-VeryHigh_5.2GHz.png
1920x1080 Ultra: 171,9
NeonNoirRT_1080p-Ultra_5.2GHz.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PhoenixMDA und Jan
System: GTX 1060 CD, Dual Xeon X5687, 48/1066
1920x1080 Sehr hoch: 34,4
1920x1080 Ultra: 43,3

Werte sind diesmal Stock.
 
Eine Frage, testet Ihr mit Leistung oder Qualität ?
Screenshot (103).png
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich benutze die Einstellung "Die 3D Anwendung entscheiden lassen." Das gibt ehrliche und ungeschönte Werte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bisonigor
System: RX 5700XT CD, R7 3700X, 16/3600
1920x1080 Sehr hoch: 104,0
1920x1080 Ultra: 79,6
2560x1440 Sehr hoch: 61,9
2560x1440 Ultra: 47,5
 
System: RX570 CD OC UV i5-6600 UV 8/2800
1920x1080 Sehr hoch: 42,1
Ergänzung ()

jetzt geht es war dass ML von AMD
 

Anhänge

  • GameLauncher.exe_2019-15-11_14-38-22_CX_Analysis.png
    GameLauncher.exe_2019-15-11_14-38-22_CX_Analysis.png
    88,8 KB · Aufrufe: 350
@TheOpenfield

1080p - Very High - 24/7 Setting wieder.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TheOpenfield und Mcr-King
System: RTX 2080 TI CD OC, I7-8700K OC, 16/4400
1920x1080 Ultra: 176,3
2560x1440 Ultra: 112,7

Screenshot (107).png
Screenshot (108).png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PhoenixMDA
@Esenel

Dank dir, also auch größtenteils CPU limitiert. Hab mal einen 800x600 (reines CPU Limit) Very High gemacht mit der Sandy @5GHz (falls möglich würde es mich sehr interessieren, was bei deinem Flaggschiff rauskommt).

800x600CPU5GHz.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
System: Quadro P5000, E5-2667v3 12/Shadow.tech VM
1920x1080 Sehr hoch: 69,4
1920x1080 Ultra: 56,6

Ich habe die Werte von der Gaming VM "Shadow" von shadow.tech ermittelt.

Die CPU ist eine Xeon 3,2 GHz Haswell mit 8 virtuellen Prozessoren, was von 8C bis 1C/7T bedeuten könnte. Man kann es aus der VM heraus nicht sagen, sondern müsste sich den Hyper-Visor anschauen, an den man als User natürlich nicht draufschaut. Der Hyper Visor ist ein Red Hat System.

Die Quadro P5000 ist in etwa eine GTX1070. 12 GB RAM - keine Ahnung wie angeshlossen.

Anfang nächsten Jahres gibt es das - wie man an den Werten sieht - dringends benötigte HW Upgrade auf die RTX2080 oder Titan - je nach Sparstrumpf. Mir persönlich dauern die HW Upgrades bei Shadow zu lange, daher habe ich mein Abo gekündigt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King, Frank, ZeroStrat und 2 andere
System: RX 570 CD OC, R7 2700 OC, 16/3000
1920x1080 Sehr hoch: 48,1
1920x1080 Ultra: 35,1
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben