Cool Master schrieb:
Warum? Kann Thunderbolt ja auch schon. Apple bietet sogar ein TB4 Kabel mit 3 Meter an.
Thunderbold ist nicht PCIe. Die PCIe Datagramme werden gemeinsam mit den DP-Datagrammen in einen Multiplexer geworfen, neu codiert, auf andere elektrische Signale abgeändert (Spannungen, Takt, Leitungsanzahl) und auf der anderen Seite das ganze wieder rückgängig gemacht. Eine Analogie dazu könnte sein, dass ein Trabi, der auf einem ICE mitfährt, trotzdem nicht so schnell fährt wie ein ICE, oder das ein Porsche Taycan, der auf einem ICE mitfährt, trotzdem keine höhere Reichweite hat.
Nach durchstöbern der SFFs komm ich aber zum Schluss, dass hier auch etwas mehr passiert - zumindest der gesamte Physical Layer wird einmal komplett abgeändert.
Und ich muss zugeben, dass ich anhand der mir eher vertrauteren Übertragungstechniken an die Signallatenz dachte. Bei PCIe dürfte die nicht so streng sein. Bei Ethernet kann man vereinfacht sagen, ein Signal muss am Empfänger angekommen sein, bevor das nächste am Sender gesendet wird. Mir deucht da, aufgrund der hohen Frequenzen, dass dies für PCIe nicht gilt, dh. Sender und Empfänger nur anhand des dem Signal mitgesendeten Taktes miteinander synchronisiert werden, aber die Sende und Empfangsleitung zueinander keine synchronisation besitzen. Naja, selbst die Lanes haben ein relativ großes Fenster von 4ns. Dabei kommt im Abstand von ca. 31.25ps (pico Sekunden) je ein Signal (Periodenlänge). Die schauen auch nicht mehr wie gewohnte Rechtecke, sondern wie Sinuskurven aus. Das Signal hat da bei Lichtgeschwindigkeit gerade erst mal 1 cm hinter sich gebracht, wird schon das nächste gesendet. (wenn ich grad nicht blümmle)
Und in Kupfer ist es nicht Lichtgeschwindigkeit, sondern ca. 2/3 davon.