Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
@Daywalker1977: In den meisten Anwendungen ist der E6700 noch schneller wie ein Q6600. Ich denke, dass sich auch Ende des Jahres noch kein Quad-Core rentiert.
Wegen GraKa: Ist zwar gut gemeint, aber ich hab jetzt lange genug gewartet. Der G80 ist aber von Leistung, Bildqualität und Lautstärke annähernd optimal.
@bensch87: Ist DS3 und DS3P das gleiche???
@Rest: Ich hatte noch nie einen Raid0-Verbund. Ich hab also keine Ahnung wie das geht. Soll ich das in einem anderen Forum posten?
denke schon das sich der Q6600 am ende des jahres lohnt weil die spiele wie crysis und co nun auf multicore programiert werden
der E6700 ist in den Test nur schneller weil die cpu auf 2,67 GHZ läuft beim Q6600 wird nur einer der Zwei E6600 die auf einen Die gebaut worden benutzt weil das programm noch nicht Multicore compatibel ist und so nur mit zwei Core 2,4 ghz getestet wird und nicht mit 4 core 2,4 ghz