Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsCore i3-10100F: Intel positioniert kleinen Kometen gegen den 3300X
Still und leise hat Intel mit dem Core i3-10100F ohne integrierte Grafikeinheit einen kleinen Quad-Core auf Basis von Comet Lake-S als aktuellen Gegenspieler zum AMD Ryzen 3 3000X (Test) vorgestellt. Mit einem UVP von 79 bis 97 US-Dollar positioniert Intel den 10100F deutlich unter dem regulären i3-10100 mit iGPU.
Geht für mich irgendwie nur so halb auf. Zielgruppe sind eher günstige Gaming-PCs, die zwar ne dedizierte GPU brauchen, aber bei der CPU trotzdem so sehr sparen wollen.
Ich sehe solche CPUs eher in Office-Kisten, die mit der iGPU deutlich besser fahren als jetzt so eine CPU einzubauen und ne kleine GPU dazu.
Ich weiß nicht so recht...andererseits ist die CPU Leistung für den Preis dann schon nicht schlecht.
Wo ist das denn plötzlich? Das gibt es seit über nem Jahr in Form des 9100F .. und jetzt mit 100 MHz Turbo mehr und natürlich HT .. aber die Preise gab es schon!
KA warum eingie so total aus den Wolken fallen, auch diverse Webseiten haben irgendwie vergessen daas es das schon lange gibt. Er war sogar im 3300X-Test dabei: https://www.computerbase.de/2020-05...performancerating-fuer-anwendungen-multi-core
9100F ist ohne HT mit leicht niedrigerem Turbo. Ist auch in Ordnung. Vor allem für 70€ im Handel.
Aber auch bei denen wurde ja schon auf Zen reagiert. 4 Kerne 8 Threads mit gutem Takt war zehn Jahre lang Intels obere Mittelklasse für ordentlich Euros.
Oh, war mir gar nicht bewusst, dass Intel da schon was bei der 9000er Serie hatte. Mea culpa!
Allerdings hat der 9100F ja zumindest kein Hyperthreading.
Mit dem 10100F lässt Intel AMD in Sachen Low Budget Gaming aber mal so richtig im Regen stehen, was P/L angeht.
Der 3300X ist kaum bis gar nicht lieferbar und mit 130€ dann auch deutlich zu teuer.
AMD täte gut daran, dieses Niedrigpreissegment mit Ryzen 5000 wieder besser zu bedienen. Nicht jeder ist bereit, 150€ und mehr für eine CPU zu bezahlen.
So verliert man in diesem Bereich immer wieder Marktanteile an Intel.
Richtig, aber die Preise sind bei immer ans Segment gekoppelt. Da wird immer 1:1 ersetzt. Deshalb ist der nicht überraschend^^
Aber die Zeit der kleinen Quads ist trotzdem langsam passe, also für echte Gaming-Rechner. Für 65 Euro gehen sie für Casual aber sind eher perfekt fürs Office, Intel killt sich damit quasi seine Pentiums. Deshalb muss AMD da auch mit neuen Athlon ran, die sind jetzt nämlich zu teuer. Ich hoffe da auf Renoir, aber dann müssen sie mal bei Mainboards aufräumen vorher. Plötzlich Großbaustelle da unten
Oder andere "Luxusgüter" kann man auf alles ausweiten Kippen, Alk, etc. Mein Arbeitskollege sagte mir gestern ganz stolz das er sich Parfüm für 250€ gekauft hat.
Aber ja diese Doppelmoral haben sehr sehr viele Menschen irgendwie nicht begriffen.
Es gibt nun einmal einen Gegenwert für Dinge. Auch wenn man eine RTX3090 hat und ein iPhone11ProMax heißt es nicht, dass man sich einen Kaugummi für 150€ kaufen muss. Warum knüpft ihr euer Verständnis von Geld und den Gegenwert mancher Güter an die Verhaltensweisen anderer Menschen?
Die Leistung eines i7 2700k ist um wieviel Prozent schlechter als die eines 7700k? Vielleicht um 10-15%?
Der Danach folgende Fortschritt bei den Intel Prozessoren hat wahrscheinlich gar nichts mit dem Ryzen Launch 2017 zu tun. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt
Gerade das mein lieber verstehn wir doch nicht. Es geht nur darum sich darüber aufzuregen, und im Umkehrschluss selber Teure Produkte zu kaufen. Soll doch jeder sein Geld ausgeben wofür er Arbeitet.
@Reset90 es kommt immer auf die eigenen Wünsche an, was ist es der Person Wert! Ich trinke z.B. sehr selten, dafür guten Agaven Tequila (ohne Salz und Zitrone bitte!) oder einen guten Single Malt Whisky, das ist es mir Wert! Wenn PC spielen ein Hobby ist, warumdann nicht mehr ausgeben? Bei Smartphones hast du 100erte Anbieter zur Auswahl! Intel hatte lange keine richtige Konkurrenz, das ändert sixh gerade (ich hoffe dauerhaft).
Ich sehe das wie @Volker, dass der 10100F ohne iGPU den 9100F irgendwann mal ersetzen soll, war irgendwo klar. Auf einige Websites konnte man beinahe glauben, dass das jetzt eine Sensationsmeldung ist.
Wenn sich die CPU preislich attraktiv platziert und den 9100F zeitnah 1:1 im Preis ersetzt, schon ein guter Deal mit HT und 8 Threads. Hinzu kommt, dass der 3300X überhaupt nicht zu attraktiven Preisen am Markt erhältlich und für 130 Euro gut 30 Euro zu teuer ist.
Ein eindrucksvolles Beispiel dafür, was wettbewerbsfähige Konkurrenz bewirken kann. Ein vergleichbarer Skylake i7 7700, also auch ein 4-Kerner mit HT, hatte vor Ryzen noch irgendwo zwischen 350-400€ gekostet. Dann kam AMD mit Ryzen und erschütterte Intels Prozessorgefüge gewaltig. Und siehe da, das ehemalige Topmodell wurde zur Einstiegs CPU degradiert und ist jetzt als 10100F für unter 100€ zu bekommen.
Aber 4 Kern CPUs dümpeln mittlerweile irgendwo im Niemandland herum. Für reine Office Rechner eigentlich schon wieder overpowerd und für Gaming/Arbeitstiere nicht mehr zukunftsfähig.
