.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.646
Du kriegst doch bei einem Impfstoff, der nach 3-4 Monaten noch 64% Wirksamkeit gegen Ansteckung bei Delta aufweist und hochwahrscheinlich deutlich weniger gegen my, garkeine 90% Immunisierung hin.Jongleur666 schrieb:@.Sentinel.
Mit 90% Immunisierung war eine Impfquote inkl. Genesener gemeint. Das hat in dem Fall nichts mit der Wirksamkeit der Impfstoffe zu tun. Wenn die erreicht ist, können alle Maßnahmen fallen bis eine neue Mutation uns zu einer Neubewertung zwingt. Das ist Fakt.
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-wirksamkeit-impfstoffe-delta-variante-100.htmlAllerdings schütze der Impfstoff nur zu 64 Prozent vor einer Infektion oder eine Erkrankung mit leichteren Symptomen.
Auch nicht, weil sich für die aktuell erhältlichen Impfstoffe inwzischen sehr wohl Risikogruppen mit Vorerkrankungen herausgebildet haben, die man NICHT impfen sollte.
Das plus generelle Impfverweigerer plus Fehlwirksamkeiten schließen solche Quoten mit den aktuell zu erhaltenden Stoffen aus.
Aber ich merk schon - Die Impfhörigen sind ebenso verbohrt, wie man es den Impfskeptikern vorwirft.
Bei vielen Posts kann man herauslesen, dass es dort garnicht mehr um die Pandemieeindämmung geht, sondern nur um Impfen oder Nichtimpfen. Egal was man schreibt.
Der Status Quo der Wissenschaft ist nunmal aber:
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Liste_Wirksamkeit.htmlWie lange der Impfschutz anhält, ist derzeit noch nicht bekannt. Der Schutz setzt auch nicht sofort nach der Impfung ein, und einige geimpfte Personen bleiben ungeschützt.
Stand: 23.07.2021
Und hier davon zu reden, dass man der Lage kontrolliert bereits "Herr" geworden wäre, wenn sich alle hätten nur 2x impfen lassen (einige -also nicht wenige- bleiben ungeschützt), gerade weil bekannt ist, dass die Verbreitung des Virus von Geimpften genauso ausgeht, ist geradezu absurd. Impfen ist nur ein Teilaspekt des ganzen Spektakels.
Indirekt und durch viel Geschwurbel verdeckt, fordern viele dann doch eine kontrollierte Durchseuchung und kapitulieren damit vor der Pandemieeindämmung gemäß des Impfgedankens, nur um ihre Freiheiten zurückzuerlangen. Lustigerweise auch nichts anderes, als es die militanten Impfgegner auch tun.
Da scheint dann jedes Mittel, um die eigenen Interessen durchzusetzen, ohne jeweils auf die anderen Positionen einzugehen. Da nehmen sich beide Lager nichts.
Seien es die Leute, die jetzt Impfwillige bedrohen und Impfeinrichtungen beschädigen, wie auch diejenigen, die stark überwiegend gesunde Menschen einsperren wollen, nur um selbst wieder alle Freiheiten genießen zu können.
Zuletzt bearbeitet: