CPU/Mobo/Ram Kombo für neuen PC gesucht

[Jack55555]

1. Was kann ich dafür, wenn du dich bei allen Kleinigkeiten angesprochen fühlst.
Ich hab den TO als Unwissend bezeichnet, was aber keinesfalls negativ gemeind war WEIL er nach eigener Aussage gemeint hat, er hätte nicht soviel mit neuester HW am Hut.

2. Bist du wirklich so dumm, oder tust du nur so?? Ich sehe dies als meine von mir auferlegte Aufgabe!

3. Kann mir gut vorstellen, dass du lieber mit 9 jährige streitest, weil die eher deinem IQ entsprechen.



Sorry Erbsenkönig, dass 80% meiner Beiträge nicht zur Produktivitat beitragen, aber der Streithansl will einfach nicht aufhören.
Ich werde nun meine eigene Reife prüfen und einfach versuchen nicht auf seine sinnfreien Kommentare einzugehen.

 

[Erbsenkönig]

Gut

Bezüglich Grafikkarten:

Ich hab mal vom letzten Grafikkarten-Test die Benchmark-Ergebnisse rausgeschrieben und dahinter die Werte

fps pro €
€ pro fps

Es waren Metro 2033, Mafia2 und BC2(in 1920x1200 1xAA/1xAF)

Spoiler

AMD Radeon HD 6990 133 78,1 87 539,00 €
Nvidia GeForce GTX 590 129,3 82,4 125,9 594,00 €
AMD Radeon HD 6790 CF 90,9 53,8 0 224,00 €
Nvidia GeForce GTX 580 88,7 60,8 109,4 338,00 €
AMD Radeon HD 6970 75,9 56,8 88,6 273,00 €
Nvidia GeForce GTX 570 75,1 51,6 96,5 264,00 €
ATi Radeon HD 5870 72,7 46,5 78 173,00 €
Nvidia GeForce GTX 550 Ti SLI 69,6 42,3 80,2 236,00 €
AMD Radeon HD 6950 1GB 69,1 50,8 80 188,00 €
Nvidia GeForce GTX 560 Ti 65,5 44 80,8 184,00 €
AMD Radeon HD 6870 64,5 41 71,2 150,00 €
ATi Radeon HD 5850 61,3 39,2 64,9 105,00 €
Nvidia GeForce GTX 470 60,7 40,9 76,1 170,00 €
AMD Radeon HD 6850 53,1 34,2 58,9 123,00 €
Nvidia GeForce GTX 460 47,7 32,7 59,2 130,00 €
AMD Radeon HD 6790 47 30,4 51,3 112,00 €
Nvidia GeForce GTX 460 768 46,2 30,8 55,9 97,00 €
ATi Radeon HD 5770 42,2 27,6 48,4 90,00 €
Nvidia GeForce GTX 550 Ti 36,6 25,3 46,7 118,00 €

Nun die Rangfolge nach den oben genannten Kriterien (Durchschnitsswerte):

Spoiler

Fps pro €:

AMD Radeon HD 6990 0,18
Nvidia GeForce GTX 590 0,19
AMD Radeon HD 6790 CF 0,22
Nvidia GeForce GTX 580 0,26
AMD Radeon HD 6970 0,27
Nvidia GeForce GTX 550 Ti SLI 0,27
Nvidia GeForce GTX 570 0,28
Nvidia GeForce GTX 550 Ti 0,31
Nvidia GeForce GTX 560 Ti 0,34
Nvidia GeForce GTX 470 0,35
AMD Radeon HD 6950 1GB 0,35
Nvidia GeForce GTX 460 0,36
ATi Radeon HD 5870 0,38
AMD Radeon HD 6790 0,38
AMD Radeon HD 6870 0,39
AMD Radeon HD 6850 0,4
ATi Radeon HD 5770 0,44
Nvidia GeForce GTX 460 768 0,46
ATi Radeon HD 5850 0,53

Spoiler

ATi Radeon HD 5850 0,53 2,00 €
Nvidia GeForce GTX 460 768 0,46 2,33 €
ATi Radeon HD 5770 0,44 2,42 €
AMD Radeon HD 6850 0,4 2,67 €
AMD Radeon HD 6870 0,39 2,70 €
AMD Radeon HD 6790 0,38 2,75 €
ATi Radeon HD 5870 0,38 2,77 €
AMD Radeon HD 6950 1GB 0,35 2,92 €
Nvidia GeForce GTX 460 0,36 2,97 €
Nvidia GeForce GTX 470 0,35 3,06 €
Nvidia GeForce GTX 560 Ti 0,34 3,09 €
Nvidia GeForce GTX 550 Ti 0,31 3,47 €
Nvidia GeForce GTX 570 0,28 3,79 €
AMD Radeon HD 6970 0,27 3,83 €
Nvidia GeForce GTX 550 Ti SLI 0,27 3,97 €
Nvidia GeForce GTX 580 0,26 4,15 €
Nvidia GeForce GTX 590 0,19 5,51 €
AMD Radeon HD 6990 0,18 5,72 €

Mir scheint es so, als würden sich die Grafikkarten oberhalb der Radeon 5870 nicht mehr lohnen - man hat einen 13% fps Gewinn, welcher aber gleichzeitig einen um 52% höheren Preis mit sich bringt.

Wenn man also auf das P/L-Verhältnis schaut dürften es diese Kandidaten hier sein:

ATi Radeon HD 5870
AMD Radeon HD 6950 1GB
Nvidia GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon HD 6870
ATi Radeon HD 5850


Oder hab ich einfach doofe Benchmarks(so kommt es mir nämlich vor) gewählt und meine Schlussfolgerungen stimmen nicht?

 

[NoschiNightmare]

ATi Radeon HD 5870 = gute karte, hab sie selber und bis jetzt hat noch kein Game gezickt, alles auf Full HD und max details, nur nicht mit maximaler kantenglätte bei crysis, aber 4fach reicht vollkommen aus

LG
Noschi

 

[Erbsenkönig]

Also lege ich die Radeon 5870 einfach mal als meine Grafikkarte fest

Je nach weiteren Kosten behalte ich es mir natürlich vor, auch eine andere Grafikkarte zu wählen

CPU:
GPU: Gigabyte Radeon HD 5870 OC 168€
Mainboard:
RAM:
NT:
HDD:
DVD:
Case:

 

[LundM]

ATi Radeon HD 5870 = gute karte, hab sie selber und bis jetzt hat noch kein Game gezickt, alles auf Full HD und max details, nur nicht mit maximaler kantenglätte bei crysis, aber 4fach reicht vollkommen aus

LG
Noschi

Richtig auch wen die fanboys immer rum heulen ah 1gb reicht doch nicht viel zu wenig.

Die Karte reißt für 160 Euro echt was weg.
Hat zwar gegenüber der 560 kein Cuda Physix aber dafür zahlst du weniger somit durchweg gute karte.

in meinen augen viel besser als die 6000 reie.

Jack Las es ich hab echt andre sorgen als mit dir Hobby Mod zu streiten wird mir langsam echt zu blöd mit dir du meinst eh du bist es und jeder mit ahnung ist dümmer als du.

ps: ja ich streit lieber mit meiner nachbarin ihrer 9 fast 10 jahre alten Tochter die ist geistig auf nem höheren standart als du, die pfeffert einem wenigstens handfeste argumente aufn tisch XD

 

[Erbsenkönig]

Gut, dann belasse ich es erst einmal bei der 5870

Nun zu den MBs:

Es gibt ja 3 verschiedene Chipsätze - gibt es denn außer den Anschlüssen und der OC-Fähigkeit beim p67 noch andere Unterschiede bei den Intel MBs?

Und wegen BD: Es wäre also gleich intelligenter, ein AM3+ MB zu kaufen?

@LundM

Sry, den kann ich mir nicht verkneifen Der Stanart ist eine österreichische Zeitung^^

Nicht übel nehmen - euer Gezanke ist ansteckend

Aber schon mal Danke für die Hilfe von euch beiden - hat ein wenig Licht ins Dunkel gebracht

Ergänzung (10. Mai 2011)

Noch was zu BD:

Gibt es da auch Chipsatz Beschränkungen wie bei Intel? Oder reicht da einfach der AM3+-Sockel?

 

[LundM]

Gute Frage nächste Frage^^

Aktuell sollte jederchipsatz gut sein.
Wird woll so sein das es beim BD wider BE gibt und ohne BE bleibt dann nur Normale weg.

AMD Rückt ja nichts raus weiß keiner ob OC überhaut geht und wen ja wie wie weit etc pp.
AMD macht da keinen Finger grumm uns 1 benchmark zu geben.

BD wird entweder über CPU oder Gurke,

 

[Erbsenkönig]

Also gibts für mich im Endeffekt zwei Szenarien:

AMD oder Intel (Was auch sonst)

AMD

Der stärkste AMD CPU AMD Phenom II X6 1100T Black Edition kostet 169€. Mit einem MB wie beispielsweise dem ASRock 870 Extreme3 für 69€ und 4 GB Ram wie z.B. 4GB Kingston 1333MHz CL7 für 40 € komme ich insgesamt auf 278€. Leistungstechnisch bin ich laut dem CB Bench dabei an 7.Stelle.

Intel

Mit dem Intel Core i5-2400 für152€, dem MB ASRock H67M-GE, H67 (B3) für 77€ und 4GB Ram 4GB Kingston 1333MHz CL7 für 40 € komme ich insgesamt auf 269€. Leistungstechnisch stehe ich dabei 4.Stelle. Ich stehe aber auch 17% vor dem AMD-Bundle...

Gehe ich nun beim AMD auf den billigeren 1075 T spare ich zwar 20, verliere aber weitere 7% an Leistung

Es ist also in der Hinsicht eine Zwickmühle..

Ich denke mir aber, dass mehr Leistung in der Hinsicht besser ist, da ich den PC ja jetzt schon für mehrere Jahre einplane und deswegen nicht in 2,3 Jahren dann Probleme mit aktuellen Spielen habe.

Was denkt ihr dazu?

 

[LundM]

Richtig.
Auch wen laut Jack AMD viel günstiger ist.

Du bekommst mehr leistung bei intel für weniger Geld^^
was dazu stromsparender ist und alle aktuellen Befehle auch noch kann.

Unterm Strich Sieg Durch Ko in der 1 runde.


Würde aber jetzt echt aufn BD warten 3 wochen noch.
Wen der BD am Tag des Releas nicht als SB killer aus dem Test geht einfach SB system Bestellen.

ps: hast heut was verpasst für 120 euro gabs die 5870 bei Alternate.
du musst mit Grakas aufpassen aktuell gibts da immer super Angebote.

 

[Erbsenkönig]

Habs schon gesehen - aber ich mach keine Schnellschüsse

Muss mich jetzt erst aufs Abi konzentrieren - hänge eh schon wieder viel zu viel hier rum

 

[Erbsenkönig]

So, hab 2 Jungs in nem anderen Thread ein wenig mit meinen Fragen genervt

Den 2400 kann man also auch bis 4 GHZ bringen - das dürfte eig. für die nächsten Jahre reichen

Kommt jetzt drauf an, ob es dann immer noch 20€ Aufpreis sind bzw. sich diese 20 € lohnen.

 

[Erbsenkönig]

Ein paar weitere Überlegungen von mir

Es wäre an sich ja intelligenter, eher in dei Grafikkarte mehr zu investieren, da aktuelle Spiele ja meistens von der Grafikkarte abhängen und nicht so sehr vom Prozessor - oder?

Und noch was zu den Grafikkarten:

A)Könnte ich mir auch ein CF Gespann aus 2 Radeon 6790 oder ein SLI Gespann aus 2 Nvidia 550 holen? Beide schneiden ja in den Benchmarks bis auf ein paar Ausnahmen besser ab als die Single-GPU Karten.

B)Ich hab mir mal die einzelnen Benchmark-Ergebnisse aus dem letzten GPU Test für 1920x1200 und die höchste AA/AF Stufe rausgeschrieben. Dabei ist mir folgendes aufgefallen:

Die Radeon 5870 ist mit durchschnittlich 51,06 fps bei DX9 Spielen am Schnellsten - bei DX10 und DX11 liegt sie jedoch mit 33,75 bzw. 39,5 fps immer hinter der Radeon 6950 1GB und dem CF Gespann von oben. Kann man daraus ablesen, dass die neuen Karten für neue Spieler besser sind als "ältere Karten" wie die 5870?

Gruß
Erbse

 

[LundM]

jup normal ne

 

[Erbsenkönig]

?? Die Antwort kann ich nicht in den Zusammenhang einordnen

 

[LundM]

b normal oder?

5870 ist zu dx9 zeiten gekommen und war ein vorreiter zu dx11

die jetzigen müssen dx11 optimierter sein weil immer mehr dx11 kommt.



a käse da kannste gleich quad sli mit 50 euro karten machen.
bleibt bei single karten hat seine vorteile.

 

[silent2k]

Nur zur Info bezüglich BD:
http://ht4u.net/news/23406_weiterer..._moegliche_taktraten_-_42_ghz_mit_turbo_core/

Ist natürlich nichts hochoffizielles, aber die Tendenz ist anscheinend zu erkennen.

Ich befinde mich zur Zeit in der gleichen Situation wie "Erbsenkönig". Ich möchte mein aktuelles System (Intel P35 mit dem E6850 CPU) austauschen gegen einen aktuellen Quadcore.

Der Zeitpunkt für eine Investition ist jetzt aber denkbar schlecht. BD steht vor der Tür - ich werde auf jeden Fall noch den Juni abwarten und dann entweder auf BD oder SB setzen. Wenn bei AMD's BD der Preis stimmt tendiere ich aus den von "Jack55555" genannten Gründen auch eher dazu.

Beste Grüße
Silent

Inoffizielle BD Preise:
http://ht4u.net/news/23853_preise_fuer_amds_bulldozer-_und_llano-modelle_aufgetaucht/

 

[Erbsenkönig]

Danke für den konstruktiven Beitrag silent

Würdest du dann bei BD nen Vierkerner nehmen? Hätte ja eig. beim BD an nen 8-Kerner gedacht aber 290 $ sind dann schon ein wenig viel

 

[Jack55555]

Huch, schon lange her, dass ich in diesem Thread was geschrieben hab^^.

@silent2k
DANKE, dass du mich verstehen kannst!
Bei Intel Fanboys ( *hust* á la LundM *hust*) ist es ja bekanntlich immer schwieriger, dass diese der traurigen Wahrheit ins Auge blicken.

@TO
Falls der 8-Kerne BD bei Spielen nicht wesentlich schneller als der 4-Kerner sein wird (was ich vermuten werden) würd ich auf jedenfall den 4 Kerner nehmen.
Bis mal 4 Kerne bei Spielen völlig ausgenutzt werden, vergeht schon noch einige Zeit....

 

[Erbsenkönig]

Aber das trifft bisher ja nur auf Spiele zu, richtig?

Ich denke da vor allem auch an Anwendungen wie Videoschnitt(mache ich mit den Receiver-Aufnahmen) oder so Sachen wie Photoshop. Für sowas wäre dann ein 6 oder 8 Kerner besser?

 

[Jack55555]

Zwar bin ich auch kein Profi was dieses Thema anbelangt, also hack mir nicht den Kopf ab, falls es nicht stimmt was ich jetzt schreiben.
Also:
Generell für Videobarbeitung sind starke Grakas und viel RAM sehr von Vorteil, abgesehen von Video Decodieren, was die CPU enorm beansprucht. Da ist dann ein 6-8 Kernen besser.
Generell kann man behaupten, dass mehr als 4 Kerne für PC Arbeiten mehr Leistung bringen. Natürlich nur wenn auch der Takt stimmt! Ein Freund von mir hat einen 8 Kerner @ 2,4 Ghz, der weit langsamer als mein II X4 ist!