Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestCrucial MX300 im Nachtest: Die neue Firmware M0CR040 macht alles besser
Crucial hat die Firmware für die MX300 SSD seit der Markteinführung mehrfach überarbeitet. ComputerBase gab der bisher wenig überzeugenden SSD eine zweite Chance mit der gerade erschienenen Firmware M0CR040. Der Nachtest zeigt, dass sich die Anpassungen gelohnt haben.
Vielen Dank für den Nachtest! Ist leider das Dilemma in dem Hardwarehersteller und so gesehen auch Testseiten wie Computerbase stecken. Einerseits will man direkt zum Verkaufsstart einen ausführlichen Test haben. Andererseits kann man davon ausgehen, dass ähnlich wie beim Release von Grafikkarten oder Smartphones häufig noch intensiv an Teilen der Software nachgebessert wird. Schön dass Crucial hier seinen ohnehin guten Ruf was das angeht, weiter bestätigt.
Danke für den Nachtest. Die MX300 hat damit ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis und kann getrost als Budget SSD empfohlen werden.
Die 275GB M.2 2280 MX300 ist zudem für Notebooks empfehlenswert mit dem geringen Stromverbrauch und das für unter 70€.
Sind die Testergebnisse bei IOmeter im sequenziel schreiben mit 33MB/s und ASS SSD sequenziel Lesen mit 45MB/s wirklich richtig? Hier liegt sie etwa Faktor 10 unter den Werten vergleichbarer SSD's. Oder doch nur Schreibfehler?
Das wäre ja immer noch katastrophal schlecht, Verbesserung hin oder her.
Sind die Testergebnisse bei IOmeter im sequenziel schreiben mit 33MB/s und ASS SSD sequenziel Lesen mit 45MB/s wirklich richtig? Hier liegt sie etwa Faktor 10 unter den Werten vergleichbarer SSD's. Oder doch nur Schreibfehler?
Das wäre ja immer noch katastrophal schlecht, Verbesserung hin oder her.
Sind die Testergebnisse bei IOmeter im sequenziel schreiben mit 33MB/s und ASS SSD sequenziel Lesen mit 45MB/s wirklich richtig? Hier liegt sie etwa Faktor 10 unter den Werten vergleichbarer SSD's. Oder doch nur Schreibfehler?
Schau noch mal genauer hin, denn es ist genau das 10-fache. Wobei 450 MB/s beim seq. Lesen in AS SSD trotzdem noch sehr niedrig ist.
Edit: Sorry, ich nehme alles zurück. Wir haben da offenbar einen Bug in der Mobile-Ansicht. Auf dem Smartphone steht bei mir auch 33 MB/s statt 331 MB/s. Ich leite das an die Technik weiter.
@all: Freut mich, dass das Interesse so groß ist. Ich fand es auch sehr spannend zu sehen, wie sehr die Firmware Einfluss nimmt. Hatte ehrlich gesagt nicht damit gerechnet, dass Crucial die Leistungsschwankungen nun komplett im Griff hat. Saubere Arbeit vom Firmware-Team! Danke auch nochmal für die Hinweise zur neuen FW! Hat ja zeitlich super geklappt, dass wir gleich die ganz neue testen konnten.
@Micha: Danke für den Nachtest! Weisst du zufällig, seit wann diese Firmware intern zur Verfügung steht / wann man im Handel davon ausgehen kann, eine SSD mit dieser Firmware zu bekommen? Auf ein Firmware-Update bei einer frisch gekauften SSD hätte ich nämlich nur mäßig Lust.
Ich finde ja nach wie vor die SanDisk X400 sehr interessant - 5 Jahre Garantie zum quasi gleichen Preis wie die MX300. Leider ist die in den letzten Tagen deutlich teurer geworden...
@KaHaKa: Das weiß ich leider nicht. Aber ich denke, es wird ein wenig dauern bis die ganz neue Firmware im Umlauf ist. Wurde erst am 1. 11. freigegeben und liegt vermutlich auch intern noch nicht so lange vor.
Allerdings kann es auch durchaus sein, dass schon die vorherige Version (war das M0CR020 oder so?) deutliche Besserung mitbringt. Wir hatten ja anfangs die M0CR011.
Ich habe Anfang August eine MX300 mit 525 GByte erhalten, die hatte die M0CR021 und war auch bereits relativ beständig.
Soweit ich weiß war das die Auslieferungs-Firmware der anderen Größenvarianten. Für die 750-GB-Variante war diese Firmware aber nie erhältlich. Die neue M0CR040 gibts jetzt für alle MX300-SSDs.
schade.
