Notiz Crucial T500: Schnelle PCIe-4.0-SSD jetzt auch mit 4 TB erhältlich

[nöörd]

Oder irgendein Reviewer das Thema aufnehmen würde

Wie z.B. Anandtech?

In spite of the completely different controller, the MX500 offers all the standard features of the MX series. TCG Opal encryption is included (making this the first SMI drive we've tested with full self-encrypting drive capability). Micron's partial power loss protection feature for data at rest is preserved, but implemented in a different fashion; they're now also branding it as "power loss immunity". The impact is still the same: you don't get the full protection that is standard for enterprise SSDs, but data that has already been written to the flash will not be corrupted if the drive loses power while writing a second pass of more data to the same cells. This is a feature that can only exist for drives storing more than one bit per memory cell (ie. MLC or TLC, but not SLC), and not using a one-shot programming sequence like is possible with Toshiba/SanDisk 3D NAND.

Previous MX series drives have included banks of capacitors to provide power for a short while after an unexpected loss of external power supply. Micron's 64L 3D TLC substantially reduces the need for extra capacitors by offering a much more efficient NAND programing sequence, and by providing significant capacitance within the NAND package itself. The MX500 still includes more capacitors on its PCB than most consumer drives, but they're not as large or numerous as on previous MX series drives. This reduction in BOM suggests that we may see other users of Micron flash implement an equivalent feature in their own products.

 

[peljotha]

Crucial hatte ehedem seit der M4 das Problem, dass SSDs nach einem Stromausfall nicht mehr booten konnten, weil im Cache die Zuordnungstabelle wohl verändert oder verschwunden war. Durch reinen Stromanschluss konnte die SSD aus den NAND-Inhalten diese Tabelle wieder rekonstruieren, was ca. 1/2 Stunde dauerte.
Das PLP der Crucials bezieht sich ausschließlich auf die Vermeidung der Beschädigung der Zuordnungstabelle und nicht auf Daten im Cache, die bei Stromausfall noch geschrieben werden können.

 

[nöörd]

@peljotha Das ist falsch, siehe mein Beitrag vor ein paar Sekunden.

Micron's 64L 3D TLC substantially reduces the need for extra capacitors by offering a much more efficient NAND programing sequence, and by providing significant capacitance within the NAND package itself.

The impact is still the same: you don't get the full protection that is standard for enterprise SSDs, but data that has already been written to the flash will not be corrupted if the drive loses power while writing a second pass of more data to the same cells.

 

[peljotha]

you don't get the full protection that is standard for enterprise SSDs, but data that has already been written to the flash will not be corrupted if the drive loses power while writing a second pass of more data to the same cells.


Wie würdest Du das übersetzen?

 

[nöörd]

Es geht darum, dass die SSD Daten, die gerade geschrieben werden noch fertig geschrieben werden können. Das Gedöns mit PLP hat erst jemand anderes angefangen.

 

[peljotha]

Ich verstehe es etwas anders: Durch schreiben von Daten während des Stromausfalls werden bestehende Daten nicht korrumpiert.

 

[nöörd]

Mag sein, die Formulierungen sind etwas schwammig, aber die Formulierung

Micron's 64L 3D TLC substantially reduces the need for extra capacitors by offering a much more efficient NAND programing sequence, and by providing significant capacitance within the NAND package itself.

deutet meiner Meinung nach schon darauf hin, dass zumindest geringe Mengen zu Ende geschrieben werden können.

Die Zuordnungstabelle sollte bei einem Stromausfall doch auch gesichert werden.

 

[Scotty40]

Ich hoffe da finden sich bald Tests zu diesem Exemplar. Die ursprüngliche T500 wurde ja viel gelobt, aber hatte als "Schandfleck" eine miserable Schreibperformance nach Ausschöpfen des SLC Caches.

Dieses Problem wurde gemäß Firmware-Release-Notes scheinbar nach dem Release der T500 adressiert, aber ich konnte nirgendwo mal einen Test mit entsprechendem FW-Update finden.
Wäre ja schon spannend, ob das Problem aus der Welt geschafft werden konnte, denn dann wäre die T500 ja auf jeden Fall auf Augenhöhe mit den PCIe 4.0 Top-Modellen angekommen.

Ansonsten bleibt einem ja fast nichts übrig als für ein 4TB Modell immer noch zur (bääääh) Samsung zu greifen, obwohl sie es nach den diversen Firmware-Debakeln mit der 980 und 990 Pro nun wirklich nicht mehr verdient hätten (habe selbst eine degradierte 2TB 990 Pro im PC stecken).

Falls du es noch nicht gesehen hast, ist neu: https://www.computerbase.de/forum/t...-wird-nach-update-nicht-immer-besser.2208231/