News CSAM: Apple will Kinderpornografie-Erkennung nicht umsetzen

[KitKat::new()]

Stimmt, nicht jeder Pedo ist ein Täter, aber solche Täter sind meistens Pedos.

Quelle?

 

[shy-Denise]

@KitKat::new()

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[KitKat::new()]

Gibt ja auch welche die zwar an der Krankheit leiden aber niemals straffällig werden und auch keine entsprechenden Bilder haben.

Es ist keine Krankheit, sondern eine Störung:

Pädophilie ist eine Form von Paraphilie. Da sie anderen schadet, wird sie als Störung betrachtet.

https://www.msdmanuals.com/de-de/he...araphilien-und-paraphile-störungen/pädophilie

 

[shy-Denise]

Es ist keine Krankheit, sondern eine Störung:

https://www.msdmanuals.com/de-de/heim/psychische-gesundheitsstörungen/paraphilien-und-paraphile-störungen/pädophilie

Ist eine Störung keine Krankheit ?
Uns Trans Menschen wird immer vorgeworfen , dass eine Transidentität eine Störung sei und wir deshalb psychisch krank seien. Darf ich mir jedenfalls fast jeden Tag anhören.

Was stimmt denn nun.

 

[Piecemaker]

Schade, es wäre ein gutes Tool zur Verhinderung der Verbreitung von KiPos geworden.

Wenn man den Filter nicht will, dann nutzt man eben keine iCloud, da ja nur die Bilder gescannt werden, welche hochgeladen werden sollen.

Wenn ein Filter ausgeschaltet werden kann welcher sowieso nur in der iCloud greift, wieso wäre das dann ein gutes Tool?

 

[halbtuer2]

Kann passieren, ist dumm gelaufen. Natürlich doof das man das nicht hinbekommt. Aber mal ehrlich, ist es nicht besser einmal zu viel gemeldet als ein Missbrauchtes Kind/Frrau etc.`? Es wird niemals das perfekte System dafür geben, aber man kann versuchen das ganze ein zu grenzen.

Einmal zuviel gemeldet kann das Leben einer Person ganz schön durch einander wirbeln.
Die Reputation einer Person kann von jetzt auf gleich zerstört werden, daran sollte man auch mal denken.
Es gibt natürlich gute Gründe, die dafür sprechen, die dieses CSAM gut aussehen lassen, aber
das Problem ist dann eben, wenn das System versagt und unschuldigen Menschen quasi plötzlich als Verbrecher dastehen. Egal ob sie nun unschuldig sind.

Ich sehe das nicht als Täterschutz, ich glaube eh, die einschlägigen Gruppen nutzen nicht wirklich die Cloud verschiedener Anbieter, um ihre Daten zu sichern und zu verteilen.

Und ich entschuldige mich jetzt auch, wenn ich das Wort Opferschutz noch einwerfe.
Bitte, versteht mich nicht falsch jetzt, aber dieses System schützt die Opfer nicht, es ist bereits passiert.
Ob es wirklich zur Aufklärung beitragen kann, wage ich zu bezweifeln.
Weil: siehe einen Absatz oben