News Das Lumia 435 wird Microsofts Nokia X+

Na klasse... da gibts endlich mal wieder ein Gerät mit einer vernünftigen Display Größe und dann krankts wieder an einer solch mickrigen Auflösung.
Gibt es denn wirklich keinen Hersteller, der mal ein vernünftiges und und gut ausgestattetes Smartphone bauen kann?
 
Sensortasten statt im Display integrierte sind für mcih mittlerweile ein No-go. Warum? Wenn sie im Display integriert sind, kann ich die Position so verändern, dass es für mcih ergonomisch ist. Und nicht so, wie es der Designer entschieden hat.
Plus:
Das Dispay ist größer und kann im Vollbildmodus theoretisch so auch genutzt werden (Videos, Spiele etc.).
 
Morrich schrieb:
Na klasse... da gibts endlich mal wieder ein Gerät mit einer vernünftigen Display Größe und dann krankts wieder an einer solch mickrigen Auflösung.
4" und die Auflösung ist doch in Ordnung!? Es ist halt ein Low-End-Handy. Außerdem: Sony Z3 compact? 4,6" sollten doch klein/groß genug sein!?
 
Das günstigste Lumia ist das 530 ab 69,- Euro.
Austattungstechnisch scheinen sie ziemlich gleich, 4", Snaptragon 200, 5 Mega Pixel Cam, Dual und Single Sim Variante. Keine Ahnung wo Microsoft da gegenüber dem 530 noch einsparen will.
 
TuEsOdErLaSsEs schrieb:
Hmm und was wird mit dem 520 wird das dann aus dem Sortiment genommen?
da das 520 produktpolitisch bereits durch die *30er Serie beerbt wurde kannst du von ausgehen dass unabhängig von dem hier genannten Modell bereits als auslaufmodell gilt (im MS eigenen store wird es z.B. gar nicht mehr aufgeführt)
ähnlich wie 920, 925, 820, 720, 620
 
Die Auflösung geht in Ordnung, 960x540 wäre aber auch OK gewesen,macht aber kaum einen Unterschied und 720p ist nicht von Nöten bei 4".

Ich bin mal gespannt was fuer das 620/25 und 630/35 kommt,wahrscheinlich das ehemalige Nokia XL.
 
Zuletzt bearbeitet:
Noch mehr Modelle, noch mehr Einsteigergeräte, noch mehr Durcheinander.
Jedenfalls für den europäischen Markt kaum interessant IMHO.
 
Cr4y schrieb:
Sensortasten statt im Display integrierte sind für mcih mittlerweile ein No-go.
Onscreen Navigationstasten sind ein absolutes no-go!

Warum? Wenn sie im Display integriert sind, benötigen sie im Horizontal-Modus unnötig viel Platz und verschenken viel Bildfläche.
Der immersive-Mode sorgt nur dafür, dass der Aufruf des Homescreens doppelt so viele Aktionen braucht. Weil es der Designer so entschieden hat.

Plus:
Das Dispay ist nicht größer, weil der Bezel sowieso vorhanden ist und es nur die allerwendigsten Hersteller hinbekommen, ihn klein genug zu bekommen. Es wird sogar im Vertikalmodus Displayfläche verschenkt.
 
Cr4y schrieb:
Sensortasten statt im Display integrierte sind für mcih mittlerweile ein No-go. Warum? Wenn sie im Display integriert sind, kann ich die Position so verändern, dass es für mcih ergonomisch ist. Und nicht so, wie es der Designer entschieden hat.
Plus:
Das Dispay ist größer und kann im Vollbildmodus theoretisch so auch genutzt werden (Videos, Spiele etc.).

Dann bist du der einzige, von dem ich jemals hörte, der sich freiwillig Displayplatz rauben lässt.
 
Gibt es Unterschiede, ob die Tasten so oder so platziert sind?

Im Display integriert macht es dann auch kein grossen Unterschied und stört ehr.
 
Die Auflösung ist schon in Ordnung. Habe ein Lumia 820 auf der Arbeit und kann jetzt nichts negatives berichten. Microsoft sollte bloß nicht zu sehr am Flash-Speicher sparen.
 
Also 4 Zoll und fuer den Preis wird es weggehen wie geschnittenes Brot.

Wenn das 520 lumia ausm Sortiment rausfällt,aber klar hier gibt es schon das 530/35,620/25,630/35,daher wird es dieses Model etwas schwer haben.
 
Weshalb sollte das so sein? Habe eine Nokia X. Ist jetzt nicht wirklich der Hit. Viel zu langsam - auch wenn die Oberfläche nett ist und der Akku erfreulich lange durchhält. Aber der bescheidene App Store ist echt mal schlecht und die Sucherei in 3rd Party Stores nervig.
 
Warum? Weil es generell im Android Bereich nichts vergleichbares gibt zur Zeit, in diesem Preisbereich und ab 4".

Langer Support sucht man dort vergebens, bei einem Smartphone ab 89€ und vergleichbarer Ausstattung.
 
Du liest aber auch die Artikel, bevor Du postest?

Das wird ein Handy auf Windows Phone 8.1 Basis. Was hat das mit deinem X auf Android-Basis und Nokia-Store zu tun? Es geht einzig um ein Gerät in der Einstiegspreisklasse, welches das X halt war/sein sollte. Darum der Bezug/ die Anlehnung.

Also Windows Phone 8.1 = deutlich bessere Lauffähigkeit auf schwächeren Geräten und der MS App Store. Zumal ich glaube, daß der SD200 nicht mal so ein schwaches Kerlchen ist. Gut, Einstiegs-SOC, aber nicht zu vergleichen mit älteren Dual Core oder gar Single Core SOCs.

flipp
 
Zurück
Oben