DDR3 1066 vs. DDR3 2133
- Ersteller john carmack
- Erstellt am
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.652
Im Klartext:
Man kann beim Speicher ruhig sparen.
1066Mhz @ CL9 @ 6GB bei einem i920 reichen völlig aus!
Richtig?
Aber so richtig Billig Speicher muss es ja auch nicht sein bzw. Speicher ohne PassivKühlung, oder?
Man kann beim Speicher ruhig sparen.
1066Mhz @ CL9 @ 6GB bei einem i920 reichen völlig aus!
Richtig?
Aber so richtig Billig Speicher muss es ja auch nicht sein bzw. Speicher ohne PassivKühlung, oder?
PsychoX7
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 531
Da das Thema momentan genau zu meiner Suche passt:
Angenommen ich möchte den i5 750 auf maximal 4 GHz übertakten, bräuchte ich beim 20er Multiplikator 200MHz BLCK. Da, so wie ich gelesen habe, der niedrigste RAM-Multi bei 8 liegt, müsste ich also zu 1600ern greifen, um die 3,32GHz-Grenze (bei der Verwendung von 1333ern) ohne übertakten des Speichers zu knacken.
Latenzen scheinen ja egal zu sein, so wie ich das sehe
Somit müssten 1600er genau reichen, um beim i5 750 die 4 GHz zu erreichen - Mit den 1333ern komme ich dann nur auf 3,32 GHz.
Versteh ich das richtig?
Angenommen ich möchte den i5 750 auf maximal 4 GHz übertakten, bräuchte ich beim 20er Multiplikator 200MHz BLCK. Da, so wie ich gelesen habe, der niedrigste RAM-Multi bei 8 liegt, müsste ich also zu 1600ern greifen, um die 3,32GHz-Grenze (bei der Verwendung von 1333ern) ohne übertakten des Speichers zu knacken.
Latenzen scheinen ja egal zu sein, so wie ich das sehe
Somit müssten 1600er genau reichen, um beim i5 750 die 4 GHz zu erreichen - Mit den 1333ern komme ich dann nur auf 3,32 GHz.
Versteh ich das richtig?
Zuletzt bearbeitet:
PsychoX7
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 531
Naja, so wie ich gelesen habe, liegt der RAM-Multi bei 8 - Das würde bedeuten: BLCK -> 200MHz x 8 = 1600.
Wobei ich wohl sowieso den 1600er nehmen werde, da der nur 4 € mehr kostet. Die machen den Braten dann auch nicht mehr fett
Will es nur nocheinmal zum Verständnis geklärt haben, ob ich nun etwas falsch verstanden habe, oder nicht.
Denn ich frage mich, wie man mit dem 200er BLCK auf einen Ramtakt von 1200 MHz kommt.
Wobei ich wohl sowieso den 1600er nehmen werde, da der nur 4 € mehr kostet. Die machen den Braten dann auch nicht mehr fett
Will es nur nocheinmal zum Verständnis geklärt haben, ob ich nun etwas falsch verstanden habe, oder nicht.
Denn ich frage mich, wie man mit dem 200er BLCK auf einen Ramtakt von 1200 MHz kommt.
dMopp
Banned
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 9.688
Naja, hier mal ein Beispiel:
200BLCK = 3600 MHz QPI
Die NB Frequency steht dabei auf 3200 (200x irgendein qpi multiplikator der 16 beträgt, frag mich net ^^)
ICH habe den Teiler 2:8 genommen was somit 800MHz, DDR -> 1600MHz entspricht. Da 2:8 nicht der kleinste Teiler ist kannst du dort beliebig wählen =)
200BLCK = 3600 MHz QPI
Die NB Frequency steht dabei auf 3200 (200x irgendein qpi multiplikator der 16 beträgt, frag mich net ^^)
ICH habe den Teiler 2:8 genommen was somit 800MHz, DDR -> 1600MHz entspricht. Da 2:8 nicht der kleinste Teiler ist kannst du dort beliebig wählen =)
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.652
dMopp schrieb:
Wie kommst du darauf? Warum braucht der keine Kühlung?
dMopp
Banned
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 9.688
Weil se das einfach net brauchen, es sei denn man betreibt die außerhalb der Spezifikation. Mein Speicher ist MAXIMAL Handwarm ...
Es gibt auch Kühlerfreie DDR3Speicher die die gleichen Latenzen wie der Rest haben und trotzdem keinen Kühler brauchen Die Kühler sind zu Dekozwecken, Ausnahme sind diese OC ich baller 3V durch den RAM Riegel..
Es gibt auch Kühlerfreie DDR3Speicher die die gleichen Latenzen wie der Rest haben und trotzdem keinen Kühler brauchen
Die Kühler sind zu Dekozwecken, Ausnahme sind diese OC ich baller 3V durch den RAM Riegel..
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.652
Dann versteh ich aber die ganzen OC´s nicht!!!
RAM @ WaKü = Viele € = Extrem geringer Performance-Gewinn!
RAM @ WaKü = Viele € = Extrem geringer Performance-Gewinn!
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.846
@dMopp
Ich brauche. Mein Gehäuse ist extrem Scheisse wenns um Airflow geht und bei Wakü fehlt ja der Luftstrom vom CPU-Kühler. Wenn man dann noch 6 Riegel anstatt nur 3 hat und diese extrem nah zusammenstehen und sich gegenseitig aufheizen ..... kann man sie nicht mit der aufgedruckten Geschwindigkeit betreiben :-)
Aber ich bin da bestimmt wieder nur ne Ausnahme :-)
Generell gilt auch hier: Wer den längsten haben möchte, der braucht € und Kühlung. Die letzten paar Leistungs-% sind die teuersten. Und immer daran denken, wer 2000er Rams betreiben möchte muss auch den Uncore auf 4Ghz anheben. DAS geht ohne Hardcore-OC nicht.
Ich brauche. Mein Gehäuse ist extrem Scheisse wenns um Airflow geht und bei Wakü fehlt ja der Luftstrom vom CPU-Kühler. Wenn man dann noch 6 Riegel anstatt nur 3 hat und diese extrem nah zusammenstehen und sich gegenseitig aufheizen ..... kann man sie nicht mit der aufgedruckten Geschwindigkeit betreiben :-)
Aber ich bin da bestimmt wieder nur ne Ausnahme :-)
Generell gilt auch hier: Wer den längsten haben möchte, der braucht € und Kühlung. Die letzten paar Leistungs-% sind die teuersten. Und immer daran denken, wer 2000er Rams betreiben möchte muss auch den Uncore auf 4Ghz anheben. DAS geht ohne Hardcore-OC nicht.
Zuletzt bearbeitet:
dMopp
Banned
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 9.688
Du hast ja auch die € (die du mir im Übrigen gerne geben darfst wenn du ma welche über hast)
Nur was soll der "Heatspreader" da an Vorteil bringen? Der speichert die Wärme nur und ohne Arrflow macht das ja kaum bis nix aus Ausnahme sind die Corsair Dominator, die haben aber auch ne Heatpipe ^^
Nur was soll der "Heatspreader" da an Vorteil bringen? Der speichert die Wärme nur und ohne Arrflow macht das ja kaum bis nix aus
Ausnahme sind die Corsair Dominator, die haben aber auch ne Heatpipe ^^
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.652
HisN schrieb:
was ist der "Uncore" ?
Der "Uncore" ist sozusagen alles was nicht "Core" ist, also speichercontroller, QPI, L3-Cache, bezieht sich aber hauptsächlich auf den L3-Cache.
Der "Uncore-Takt" muss min. doppelt so groß sein, wie der effektive Takt der verwendeten DIMMs, also bei DDR3-2000 ein Uncore von 4000Mhz.
Der "Uncore-Takt" lässt Bios- und MB-abhängig über einen Multiplikator einstellen, und beeinflusst die Geschwindigkeit des L3-Caches, der ja letztendlich min. die Bandbreite des RAMs zum L2 und kürzere Latenzen haben sollte, um nicht zum Flaschenhals zu werden.
S1366-I7 920/940 haben einen Standard-Uncore von 2,13Ghz, was für DDR3-1066 reicht.
Die Extreme-Varianten 965/975 haben einen Standard-Uncore von 2,67Ghz.
Gruß
Raubwanze
Der "Uncore-Takt" muss min. doppelt so groß sein, wie der effektive Takt der verwendeten DIMMs, also bei DDR3-2000 ein Uncore von 4000Mhz.
Der "Uncore-Takt" lässt Bios- und MB-abhängig über einen Multiplikator einstellen, und beeinflusst die Geschwindigkeit des L3-Caches, der ja letztendlich min. die Bandbreite des RAMs zum L2 und kürzere Latenzen haben sollte, um nicht zum Flaschenhals zu werden.
S1366-I7 920/940 haben einen Standard-Uncore von 2,13Ghz, was für DDR3-1066 reicht.
Die Extreme-Varianten 965/975 haben einen Standard-Uncore von 2,67Ghz.
Gruß
Raubwanze
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.652
Hallo Leute,
habs so langsam verstanden.
Jetzt hab ich aber doch noch ein paar Fragen... Auch wenn es nicht so ganz hier rein passt.
1. Warum komme ich mit einem i920 auf einen höheren Takt wenn ich 3x2GB anstatt 6x2GB benutze?
2. Stimmt es das der Speicher Controller vom i920 max. 1,65V verträgt und wie passt das mit dem RAM zusammen?
3. Warum läuft eine CPU schneller wenn man diese anstadt zB. mit 2V mit 2,5V betreibt?
Danke
habs so langsam verstanden.
Jetzt hab ich aber doch noch ein paar Fragen... Auch wenn es nicht so ganz hier rein passt.
1. Warum komme ich mit einem i920 auf einen höheren Takt wenn ich 3x2GB anstatt 6x2GB benutze?
2. Stimmt es das der Speicher Controller vom i920 max. 1,65V verträgt und wie passt das mit dem RAM zusammen?
3. Warum läuft eine CPU schneller wenn man diese anstadt zB. mit 2V mit 2,5V betreibt?
Danke
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
