Mich interessiert aber das hier und jetzt. In 2-3 Jahren wird wahrscheinlich weder die RTX 3070 noch die RX 6800 genügend Leistung haben um 1440p max zu spielen (was ja auch schon heute der Fall ist).Iguana Gaming schrieb:
Ist das so.... Ganz ehrlich? Bevor ich diese Preispiraterie mit mache und mir Karten IM JAHR 2021 MIT 6/8/10GB kaufe, bleibe ich bei einer gut funktionierenden 1080TI und schraube lieber ein zwei Regler runter und warte auf eine Karte die es Wert ist das man sie kauft. Was sich in den letzten eineinhalb Jahren abgespielt hat ist abzocken. Und bitte nein nicht wieder die Neidschiene.... Es gibt durchaus Leute die sich teure Karten und Hardware leisten können. Nur weil ich dazu gehöre muss ich ich es nicht machen. Jeder wie er will und mag.DaHell63 schrieb:
Iguana Gaming schrieb:
Du hast aber den Test gelesen ja?Iguana Gaming schrieb:
Wenn man sich die Benchmarks hier anschaut, sieht man ja schon Defizite von den AMD Karten, die vermutlich genau daher kommen.Kuestennebel79 schrieb:
Vielleicht solltest du und alle anderen hier sich nicht an diesem unoptimierten Beispiel wie Deathloop aufhängen. Wie gesagt wir schauen mal wie es in 2-3 Jahren dann unter WQHD aussieht. Wo sich der ein oder andere doch gewünscht hätte, sein Geld lieber in eine 12GB Vram große 6700XT gesteckt zu haben.Wan900 schrieb:
Ich will ja nicht unken, aber es ist genau anders herum. Da die RTX 3070 ihren Vorsprung bei den Avg FPS nicht halten kann bezogen auf P0.2 spricht eher für ein VRAM-Problem. Wenn man dann noch sieht, dass sogar die RTX 3060 bei P0.2 vorne liegt, dann ist die Sache eigentlich klar.Wan900 schrieb:
Oder noch anders formuliert, die RTX 3080 Ti hält ihren Vorsprung gegenüber der RX 6900 XT nahezu konstant über alle Metriken. Die Sache ist ziemlich klar meiner Meinung nach. Dennoch bleibe ich dabei, dass das Spiel hinsichtlich des Speichermanagements dringend optimiert werden muss.Iguana Gaming schrieb:
Ist das ein Fakt oder ein zynischer Kommentar auf den Speicherhunger? Frage mit ernstem Interesse.vander schrieb:
Mich persönlich und wahrscheinlich den meisten anderen hier würde das in 2-3 Jahren nicht mehr besonders interessieren, da gucke ich mich nach neuer Hardware um. Vor Allem ist die GPU selbst bis dahin sowieso nicht mehr schnell genug auf Max Settings und hohen Auflösungen. Wie sich die VRAM-Nutzung (in Spielen ohne Memory leak) verhalten wird, lässt sich ganz gut an den neuen Konsolen absehen. Denen stehen ca. 9GB VRAM für Spiele zur Verfügung, die PC-Versionen werden evtl ein wenig mehr brauchen durch höhere Auflösungen/extra hochaufgelöste Texturen und andere grafische Erweiterungen. Die 16GB auf aktuellen AMD Karten werden in der sinnvoll nutzbaren Zeit der GPU nicht ausgelastet werden, da bezahlt man de facto Geld für Hardware die man nie wirklich brauchen wird. Für AMD aber gutes Marketing.Iguana Gaming schrieb:Vielleicht solltest du und alle anderen hier sich nicht an diesem unoptimierten Beispiel wie Deathloop aufhängen. Wie gesagt wir schauen mal wie es in 2-3 Jahren dann unter WQHD aussieht. Wo sich der ein oder andere doch gewünscht hätte, sein Geld lieber in eine 12GB Vram große 6700XT gesteckt zu haben.
Im Grunde gibt es dazu auch etliche Beispiele im Netz wie zuvor schon bei den 4GB gegenüber den 8GB Karten und so wird es auch nicht anders mit den heutigen 8GB gegenüber 12 bzw. 16GB Karten sein. Unabhängig davon ob jetzt hier bei Deathloop Nvidia Karten besser abschneiden. Denn den Vram Bug haben eh alle Karten.
Und auch danke das du mich dahingehend nochmal erhellt hast, das die RT Performance bei Nvidia immer noch um einiges besser ist als wie die unter den aktuellen AMD Karten ... wtf
edit
hier hab ich übrigens mal ein gutes Beispiel Video für dich, das selbst mittlerweile 6GB Vram unter 1080P nicht wirklich mehr ausreichen und teils schon an der 8GB Grenze kratzen und das Video ist mittlerweile 1 Jahr alt
Na dann viel Spaß mit 32 fps (Percentil) bis 41 fps (Durchschnitt) und kaputtem VRR (oder mit feststehenden 30 fps und weniger Rucklern).Iguana Gaming schrieb:
Das mag wohl sein.Iguana Gaming schrieb:
Darum ging es nicht nur Raytracing reizt halt in diesem konkreten Fall das VRAM Budget aus.Iguana Gaming schrieb:
ZeroStrat schrieb:
Weil er nicht der einzige Test ist. Und ja, Budget ist egal, zumindest bei den Empfehlungen.iamyvo schrieb:
Nein. Wenn dich ein Bekannter fragt, welche Karte du ihm empfehlen würdest, dann stellst du natürlich die Frage nach seinem Budget.DarkerThanBlack schrieb:
Ich habe auch schon einem Freund davon abgeraten überhaupt etwas zu kaufen, weil das, was in sein Budget passt völliger Humbug ist und ihm in kürzester Zeit wieder vor dasselbe Problem stellt.iamyvo schrieb:
Iguana Gaming schrieb:...
edit
hier hab ich übrigens mal ein gutes Beispiel Video für dich, das selbst mittlerweile 6GB Vram unter 1080P nicht wirklich mehr ausreichen und teils schon an der 8GB Grenze kratzen und das Video ist mittlerweile 1 Jahr alt
