Heavy Metal oder
Concorde gegen 747?
Wie wird der Vergleich enden?
Während die schmale DeepCool AiO mit 240er Radiator eher wie die Concorde Stil, Geschwindigkeit und Prestige mitbringt, ist der Luftkühler aus gleichem Hause, wie die 747 eher ein Arbeitspferd, gemächlich, ausdauernd aber majestätisch.
Oder verschätze ich mich bei einen der beiden? Wir werden es sehen
Viel Spaß beim Lesen und ein schönes Wochenende
Hinweis:
Beide DeepCool Geräte wurden mir über eine Agentur (eTonix Media) für einen ausführlichen Lesertest dauerhaft überlassen. Bedingungen gibt es nicht, genauso wenig wie Einmischungen seitens des Herstellers.
Inhaltsangabe
Meine bisherigen Kühlertests hatten u.a. zwei Kuriositäten dabei.
Mit dem Sunon Waturbo hatte ich die kleinste AiO der Welt in Händen, die sang und klanglos hinter dem 240mm Radiator verschwindet, wie die Titanic hinter dem Eisberg. Dafür aber mit einer Geräuschkulisse aufwartet, als wenn man gerade eine Flugshow besucht.
Der SilentFlux von Noiselimit dagegen kam mit dem Gas R134a als Wärmeüberträger daher. Dank Passiven Betrieb unhörbar, für größere CPUs so aber ungeeignet. Größenmäßig kann er sich neben dem AK400 gut sehen lassen. Und Temperaturtechnisch?
Hier die aktiv gekühlte Akasa Variante, die ich mittlerweile nutze
Ein direkter Vergleich der Kühlsysteme ist schwierig, da Waturbo und SilentFlux jeweils eine 95W TDP CPU kühlen mussten, auf Sockel 775 Boards.
Die DeepCool Kühler dagegen nur einen Core i3 mit 65W, untergebracht im neueren Sockel 1200.
Das Testsystem ist ein zierliches Enermax V770 Gehäuse aus dem Retro-Bereich, mit aktueller Hardware.
Hier werde ich erstmal nur den Luftkühler vorstellen und testen.
Beim ersten Auspacken fallen sofort das schlichte Design und die gute Verarbeitung auf. Die Lamellen sind vernünftig entgratet, die Halteklammern des 120mm Quirls sitzen gut in Position, Wärmeleitpaste ist bereits aufgetragen.
Dadurch, dass erstere aus Aluminium sind, ist auch das Gewicht sehr gering. Hier hätten sicherlich auch die üblichen Push-Pins von intel gereicht, um die 660g des Kühlers zu tragen.
Zum Lieferumfang gehört das Befestigungsmaterial für das Mainboard, sowie zwei zusätzliche Klammern, die man für einen weiteren Lüfter nehmen kann.
Backplate für intel
Ich teste das System mit Prime95, Furmark und dem 3DMark 03 oder 06. Von den beiden letzteren brauche ich einfach die Punkte für einen anderen Thread.
In der Konfiguration Passiv und Aktiv habe ich noch BOINC (Einstein) und Youtube getestet.
Vor dem Umbau wird auch noch mal der kleine intel Boxed Kühler auf Herz und Nieren geprüft, der Lüfter kann hier richtig zeigen, was in ihm steckt. Immerhin stehen 3.000 U/min am Ende auf dem Papier.
Danach Rechner auf, Kühler, Radeon, SSD und W-LAN Karte demontieren, Board raus und die Backplate in Position bringen. Diese ist etwas sehr passgenau, man hätte die Führungsstifte ruhig anphasen können, was die Montage erleichtert.
Dann kommen die Abstandshalter für den Sockel 1200 und die obere Platte kann angebracht werden. Diese sind optisch und farblich unterschiedlich, sowie mit Beschriftung bei den intel Varianten. Raten ist hier nicht.
Da im Seitenteil ein 120mm Lüfter + Adapter steckt, muss ich den Ak400 hochkant montieren. Bei meinen schmalen RAM Modulen hätte aber auch die andere Einbauposition an dieser Stelle funktioniert. Sobald der Heatspreader aber zu ausladend wird, hat es sich gegessen.
Vorher:
Nachher:
Und so sieht der Luftstrom im Gehäuse aus:
Die ersten Tests laufen rein passiv, ohne montierten Lüfter. Mit 65W ist der i3 ja ein absolutes Leichtgewicht.
Windows wäre nicht Windows
Leider zeigt der Rechner seit heute früh eine Macke. Sobald Virtualisierung und Kernisolierung deaktiviert sind, läuft der Rechner mit max. 800 MHz. Ist beides aktiv, taktet er fröhlich hoch und runter, wie es sein sollen.
Nur, durch die Kernisolierung funktioniert das intel XTU nicht, so dass ich keine 3DMark Ergebnisse mit 35W liefern kann.
Gut möglich, dass ich hier die Windows 11 Vers. nutze, welche eine Installation auf nicht kompatiblen Rechnern zu lässt. Ich hatte diese OS Konfiguration immer wieder auf einem Core 2 Quad genutzt und den Stick anscheinend auch hier genutzt.
Alle Temperaturen sind max. Werte, ausser die CPU Werte bei Youtube. Auf einigen Screenshots war die Temperatur vom Mainboard und/oder der 2. PCIe SSD nicht eingeblendet, diese fehlt dann
Die Temperatur Unterschiede liegen hier bei bis zu 20 K bei gleicher TDP und annähernd gleicher Umgebungstemperatur von ca. 24°C. Prime95 ist natürlich sehr fordernd und kein Dauerzustand.
So sinken die Abstände auf 4 K in den 3DMarks, während sie in BOINC wieder auf 13K ansteigen (Passiv zu Aktiv), der intel Boxed Kühler wurde in letzteren leider nicht getestet.
Für das Gehäuse und den i3 10105 ist der Kühler schon etwas overdressed und mit einem aktuellen Preis (02.09.2022) von 40€ gegenüber dem i3 Boxed mit 118€ (110€ ohne Kühler) kein Schnäppchen.
Im Gegenzug überschreitet er nie eine Umdrehungszahl von 1.200 U/min und bleibt im Gehäuse damit leise, wenn nicht sogar unhörbar.
Die T Prozessoren mit 35W können problemlos Passiv gekühlt werden, wenn der Luftstrom im Gehäuse stimmt!
Optisch gefällt er mir sehr gut, da Schlicht, in dezentem Weiß, ohne überbordende Farbakzente oder eine Lichtershow. Im Acrylgehäuse (siehe Foto vom gehäuse) wäre er jetzt perfekt in Szene gesetzt.
Die DeepCool LS520 WH werde ich zeitnah testen und dann im Unterforum Wasserkühlung darüber berichten.
intel i7 Boxed Kühler
DeepCool AK400 Passiv
DeepCool AK400 Passiv, CPU auf 35W gedrosselt
DeepCool AK400 Aktiv
Excel Tabelle mit Temperaturdaten
Concorde gegen 747?
Wie wird der Vergleich enden?
Während die schmale DeepCool AiO mit 240er Radiator eher wie die Concorde Stil, Geschwindigkeit und Prestige mitbringt, ist der Luftkühler aus gleichem Hause, wie die 747 eher ein Arbeitspferd, gemächlich, ausdauernd aber majestätisch.
Oder verschätze ich mich bei einen der beiden? Wir werden es sehen
Viel Spaß beim Lesen und ein schönes Wochenende
Hinweis:
Beide DeepCool Geräte wurden mir über eine Agentur (eTonix Media) für einen ausführlichen Lesertest dauerhaft überlassen. Bedingungen gibt es nicht, genauso wenig wie Einmischungen seitens des Herstellers.
Inhaltsangabe
- Einleitung
- Testsystem
- Erster Eindruck
- Lieferumfang
- Software für die Tests
- Einbau
- Windows
- Temperaturen
- Fazit
- Screenshots
Einleitung
Meine bisherigen Kühlertests hatten u.a. zwei Kuriositäten dabei.
Mit dem Sunon Waturbo hatte ich die kleinste AiO der Welt in Händen, die sang und klanglos hinter dem 240mm Radiator verschwindet, wie die Titanic hinter dem Eisberg. Dafür aber mit einer Geräuschkulisse aufwartet, als wenn man gerade eine Flugshow besucht.
Der SilentFlux von Noiselimit dagegen kam mit dem Gas R134a als Wärmeüberträger daher. Dank Passiven Betrieb unhörbar, für größere CPUs so aber ungeeignet. Größenmäßig kann er sich neben dem AK400 gut sehen lassen. Und Temperaturtechnisch?
Hier die aktiv gekühlte Akasa Variante, die ich mittlerweile nutze
Ein direkter Vergleich der Kühlsysteme ist schwierig, da Waturbo und SilentFlux jeweils eine 95W TDP CPU kühlen mussten, auf Sockel 775 Boards.
Die DeepCool Kühler dagegen nur einen Core i3 mit 65W, untergebracht im neueren Sockel 1200.
Testsystem
Das Testsystem ist ein zierliches Enermax V770 Gehäuse aus dem Retro-Bereich, mit aktueller Hardware.
- Core i3 10105 (4C/8T, 3,7 & 4,4 GHz, 65W TDP)
- Kühler:
- Intel Boxed Kühler in Schwarz, für Core i7 (Kupferkern, anstelle nur Aluminium)
- DeepCool AK400 WH in Weiß
- DeepCool AiO LS520 WH in Weiß (Test bei CB)
- Asus Prime B560M-A
- 24 GB DDR4 RAM @2.133 MHz
- ASRock Radeon RX 6400 (53W TDP)
- 2x 256 GB Kingston PCIe SSD
- 1x 480 GB Sandisk SATA SSD
- Enermax V770 (Fractal Lüfter: 1x 120mm Front, 1x 120mm Seitenteil)
- BeQuiet BQT E5-550W
- Windows 11 Pro
- Umgebungstemperatur: 24°C+
Erster Eindruck
Hier werde ich erstmal nur den Luftkühler vorstellen und testen.
Beim ersten Auspacken fallen sofort das schlichte Design und die gute Verarbeitung auf. Die Lamellen sind vernünftig entgratet, die Halteklammern des 120mm Quirls sitzen gut in Position, Wärmeleitpaste ist bereits aufgetragen.
Dadurch, dass erstere aus Aluminium sind, ist auch das Gewicht sehr gering. Hier hätten sicherlich auch die üblichen Push-Pins von intel gereicht, um die 660g des Kühlers zu tragen.
Lieferumfang
Zum Lieferumfang gehört das Befestigungsmaterial für das Mainboard, sowie zwei zusätzliche Klammern, die man für einen weiteren Lüfter nehmen kann.
Backplate für intel
Software für die Tests
Ich teste das System mit Prime95, Furmark und dem 3DMark 03 oder 06. Von den beiden letzteren brauche ich einfach die Punkte für einen anderen Thread.
In der Konfiguration Passiv und Aktiv habe ich noch BOINC (Einstein) und Youtube getestet.
- Prime95 + Furmark = 30min
- Prime95 = 30min im Anschluss
- 3DMark 03 oder 06 = 50min
- Youtube = 10min (Last liegt auf der Radeon)
- BOINC = 60min
Vor dem Umbau wird auch noch mal der kleine intel Boxed Kühler auf Herz und Nieren geprüft, der Lüfter kann hier richtig zeigen, was in ihm steckt. Immerhin stehen 3.000 U/min am Ende auf dem Papier.
Einbau
Danach Rechner auf, Kühler, Radeon, SSD und W-LAN Karte demontieren, Board raus und die Backplate in Position bringen. Diese ist etwas sehr passgenau, man hätte die Führungsstifte ruhig anphasen können, was die Montage erleichtert.
Dann kommen die Abstandshalter für den Sockel 1200 und die obere Platte kann angebracht werden. Diese sind optisch und farblich unterschiedlich, sowie mit Beschriftung bei den intel Varianten. Raten ist hier nicht.
Da im Seitenteil ein 120mm Lüfter + Adapter steckt, muss ich den Ak400 hochkant montieren. Bei meinen schmalen RAM Modulen hätte aber auch die andere Einbauposition an dieser Stelle funktioniert. Sobald der Heatspreader aber zu ausladend wird, hat es sich gegessen.
Vorher:
Nachher:
Und so sieht der Luftstrom im Gehäuse aus:
Die ersten Tests laufen rein passiv, ohne montierten Lüfter. Mit 65W ist der i3 ja ein absolutes Leichtgewicht.
Warum nicht mehr Tests mit 35W?
Windows wäre nicht Windows
Leider zeigt der Rechner seit heute früh eine Macke. Sobald Virtualisierung und Kernisolierung deaktiviert sind, läuft der Rechner mit max. 800 MHz. Ist beides aktiv, taktet er fröhlich hoch und runter, wie es sein sollen.
Nur, durch die Kernisolierung funktioniert das intel XTU nicht, so dass ich keine 3DMark Ergebnisse mit 35W liefern kann.
Gut möglich, dass ich hier die Windows 11 Vers. nutze, welche eine Installation auf nicht kompatiblen Rechnern zu lässt. Ich hatte diese OS Konfiguration immer wieder auf einem Core 2 Quad genutzt und den Stick anscheinend auch hier genutzt.
Kommen wir zu den Testergebnissen
Alle Temperaturen sind max. Werte, ausser die CPU Werte bei Youtube. Auf einigen Screenshots war die Temperatur vom Mainboard und/oder der 2. PCIe SSD nicht eingeblendet, diese fehlt dann
Die Temperatur Unterschiede liegen hier bei bis zu 20 K bei gleicher TDP und annähernd gleicher Umgebungstemperatur von ca. 24°C. Prime95 ist natürlich sehr fordernd und kein Dauerzustand.
So sinken die Abstände auf 4 K in den 3DMarks, während sie in BOINC wieder auf 13K ansteigen (Passiv zu Aktiv), der intel Boxed Kühler wurde in letzteren leider nicht getestet.
Bisheriges Fazit
Für das Gehäuse und den i3 10105 ist der Kühler schon etwas overdressed und mit einem aktuellen Preis (02.09.2022) von 40€ gegenüber dem i3 Boxed mit 118€ (110€ ohne Kühler) kein Schnäppchen.
Im Gegenzug überschreitet er nie eine Umdrehungszahl von 1.200 U/min und bleibt im Gehäuse damit leise, wenn nicht sogar unhörbar.
Die T Prozessoren mit 35W können problemlos Passiv gekühlt werden, wenn der Luftstrom im Gehäuse stimmt!
Optisch gefällt er mir sehr gut, da Schlicht, in dezentem Weiß, ohne überbordende Farbakzente oder eine Lichtershow. Im Acrylgehäuse (siehe Foto vom gehäuse) wäre er jetzt perfekt in Szene gesetzt.
Die DeepCool LS520 WH werde ich zeitnah testen und dann im Unterforum Wasserkühlung darüber berichten.
Screenshots
intel i7 Boxed Kühler
CPU = CPU FAN!
Prime95 + Furmark
Prime95
3DMark 03
Youtube 4K 60FPS
Youtube FullHD 60FPS
Prime95 + Furmark
Prime95
3DMark 03
Youtube 4K 60FPS
Youtube FullHD 60FPS
DeepCool AK400 Passiv
CPU = FAN im Seitenteil
Prime95 + Furmark
Prime95
3DMark 06 (HWMonitor zeigt Lüfter doppelt an)
Youtube 4K 60FPS (HWMonitor zeigt Lüfter doppelt an)
Youtube FullHD 60FPS (HWMonitor zeigt Lüfter doppelt an)
BOINC (CPU + GPU)
Prime95 + Furmark
Prime95
3DMark 06 (HWMonitor zeigt Lüfter doppelt an)
Youtube 4K 60FPS (HWMonitor zeigt Lüfter doppelt an)
Youtube FullHD 60FPS (HWMonitor zeigt Lüfter doppelt an)
BOINC (CPU + GPU)
DeepCool AK400 Passiv, CPU auf 35W gedrosselt
CPU = FAN im Seitenteil
Prime95 + Furmark
Prime95
Durch Fehler mit intel XTU und Windows keine weiteren Tests mit 35W TDP
Prime95 + Furmark
Prime95
Durch Fehler mit intel XTU und Windows keine weiteren Tests mit 35W TDP
DeepCool AK400 Aktiv
Chassis #2 = CPU FAN (?)
HWMonitor zeigt bei allen Screenshots Lüfter doppelt an
Prime95 + Furmark
Prime95
3DMark 06
Youtube 4K 60FPS
Youtube FullHD 60FPS
BOINC (CPU + GPU)
HWMonitor zeigt bei allen Screenshots Lüfter doppelt an
Prime95 + Furmark
Prime95
3DMark 06
Youtube 4K 60FPS
Youtube FullHD 60FPS
BOINC (CPU + GPU)
Excel Tabelle mit Temperaturdaten
Zuletzt bearbeitet:
