News Der DockPort überträgt Bildsignale, Daten und Strom

Ich denke da gleich an einen universalen Anschluss für Tablets. Unterwegs hat man dann eben sein 8 bis 12 Zoll Gerät und kann damit (eingeschränkt) arbeiten, zu Hause steckt man das Ganze an so einen Adapter und fertig ist der Desktop-Ersatz. Immerhin sind die aktuellen Atom-Prozessoren durchaus schnell genug, damit für viele Anwender ein anderer PC überflüssig werden könnte.
 
Hat ja gedauert, bis CB dazu mal ein paar News brachte... die Technik geistert schon länger durch die Räume. Aber einerseits war AMDs "Werbebudget" dafür wohl wieder deutlich zu klein (und falsch gemacht) und andererseits wurde es auch von CB arg totgeschwiegen. :-/

@Autokiller677: Das erinnert dich richtigerweise an INTEL. Richtig. Die haben das damals mit LIGHTPEAK eingeführt. (Der Apfel hats dann nur umbenannt und vom USB-Steckertyp auf DisplayPort umgestrickt.) Allerdings hat DockPort durch die USB-Lösung einerseits nicht das Sicherheitsproblem, PCIe direkt nach außen zu führen und damit direkten DMA-Zugriff zu liefern sondern andererseits reichen sogar vermutlich (!) recht günstige Adapter, um DP und USB wieder zu trennen, falls der Monitor kein DockPort kann. Probier das mal mit Lightpeak/Thunderbolt...

Von den Preisen für die aktiven TB-Kabel mal ganz zu schweigen... für Dockport reicht ein stinknormales DP-Kabel.

Damit eine deutlich rundere Sache als TB.

Regards, Bigfoot29
 
Autokiller677 schrieb:
Interessant wäre zu wissen, ob Apple oder VESA nicht wollten, dass Apples Konzept einfach in den offenen Standard überführt wird. So hat man wieder besch***** Inkompatibilitäten, dass muss doch echt nicht sein.
Ich denke das ist beiderseitig. Thunderbolt ist nicht offen/lizenzfrei und Intel hält auch Rechte daran.

Außerdem ist Thunderbolt viel zu teuer, die notwendigen aktiven Kabel etwa kosten ein Vielfaches eines DisplayPort-Kabels. Die paar Vorteile wie die höhere Bandbreite und PCIe-Erweiterung rechtfertigen den Aufpreis nur für wenige Anwender.
Novasun schrieb:
Jetzt müssen erst mal erste Geräte kommen, damit man mal das in der Praxis testen kann. Ich hoffe es wird was, aber Strom und Daten in ein und dem selben Kabel... Da habe ich noch so meine Zweifel.
Es gibt bereits ein Notebook, das den TI-DockPort-Chip nutzt, das Acer V5-122P. Allerdings ist es nicht zertifiziert, so dass Acer den Anschluss "Converter Port" nennt.
 
Tranceport schrieb:
Ich sehe das Einsatzgebiet genau umgekehrt, so hat man einen genormten Dockinganschluss für Laptops, der dann vom Monitor geladen wird.

Genau! Tastatur, Maus und USB-Hub an den Monitor anschließen und schon hat man eine herstellerunabhängie Dockingstation für alle Laptops, das wäre tatsächlich ein Traum :)

Gerade mal nachgeschaut: Dockingstation für TP at damals 125 Euro inklusive Vendor-Lockin gekostet, vielleicht gehts ja mit DP günstiger
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde das auch klasse, leider wird das sicher so teuer, das keiner es unterstützt. Selbst DP findet man bei Bildschirmen (unteres Preissegment) noch immer nicht Standardmäßig.
 
Dann brauch ich aber ein dickeres Netzteil, weil ich die Monitore direkt mit einberechnen muss?
 
Der Hammer, hoffentlich setzt sich sowas endlich durch. wäre zu genial!

Aber klingt schon fast zu schön um wahr zu sein...
 
Bregor schrieb:
Dann brauch ich aber ein dickeres Netzteil, weil ich die Monitore direkt mit einberechnen muss?

So ist es. Der TI Chip soll 0V, 5V, 12V und 19.5 V liefern können. Sollte sich das wirklich durchsetzen, bekommen wir sicher noch eine eigene 19V Schiene in die PC Netzteile.
 
tic-tac-toe-x-o schrieb:
Ja, es gibt so was für Thunderbolt.

http://www.magma.com/expressbox-3t
Gut, ist überteuert. 1000 Dollar.

benneque schrieb:
Natürlich gibt's sowas für Thunderbolt. Es gibt einige externe Gehäuse mit PCIe Anschluss. Grafikkarte rein. Läuft.

Wie sieht es bei diesen Lösungen im Hinblick auf die Treiber aus, wenn ich dort eine Grafikkarte einbauen würde? Vor allem mit Windows?

Mr.Zweig schrieb:
Solche Lösungen existieren vor allem über Expresscard und mPCIe für Notebooks. Sind aber Randerscheinungen.

Für Thunderbolt gabs es ne Kiste von MSI für Macbooks. Hat sich aber alles nie wirklich durchgesetzt. Darüber hinaus gibt es DIY Adapter.

Genau der GUS II war es (doch DP ^^), an den ich mich wage erinnerte. Auch Asus und Silverstone haben im Januar anscheinend etwas vorgestellt. Sieht ziemlich Interessant aus.

DaysShadow schrieb:
@XShocker22: Ja gibt es und funktioniert damit am einfachsten, aber die Firmen die das herstellen wollen bekommen keine Lizenz zum Vertrieb. Dementsprechend kann man das hier nur begrüßen. Nichts wäre schöner als daheim einfach nur einen Stecker einzustecken und schon hätte man ein Gaming fähiges Gerät. Die Intel CPUs in den Laptops haben jedenfalls genug Wumms, da braucht man sich keine Sorgen machen.

Waren das in der Vergangenheit einfach nur Machbarkeitsstudien? Man, ich habe das Thema in den letzten Jahren so etwas von nicht mehr auf dem Radar gehabt. Da denkt man doch gleich darüber nach, seinen Desktop zu verkaufen, sich ein Note-/Ultrabook mit entsprechender CPU-Rechenleistung, Thunderbolt oder DockPort anzuschaffen, um sich Daheim über seine Workstation zu freuen.

XShocker22
 
nille02 schrieb:
So ist es. Der TI Chip soll 0V, 5V, 12V und 19.5 V liefern können. Sollte sich das wirklich durchsetzen, bekommen wir sicher noch eine eigene 19V Schiene in die PC Netzteile.



Also muss noch eine Gerätegruppe mehr den Kram unterstützen. Das macht es natürlich nicht leichter.
 
Bregor schrieb:
Also muss noch eine Gerätegruppe mehr den Kram unterstützen. Das macht es natürlich nicht leichter.

Nicht unbedingt, dafür gibt es ja Gleichspannungswandler. Aus den 12Volt kann man auch 19Volt machen. Wenn mir das Netzteil das aber direkt schon anbieten könnte, warum das dann nicht nutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man muss das Netzteil dann halt auch bei Neukauf so dimensionieren, das es den Monitor mit versorgen kann und evtl. auch noch Reserven für einen 2. oder größeren bereithält, falls man mal aufrüstet.

Aber ist ja eh, für andere Sachen interessanter, als Gaming-Hardware, auch wenn das einsparen einiger Kabel schon ganz nice wäre.
 
Ich bezweifle, dass der normale PC den Bildschirm mit Strom versorgen soll. Der Bildschirm wird aber vermutlich das Laptop mit Strom versorgen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
besonders interessant finde ichs, dass es keine zusätzlichen lizenzen kostet und abwärtskompatibel ist, wodurch der anschluss sich schnell in neuen grafikkarten und notebooks durchsetzen könnte. und wenn es erstmal geräte dafür gibt, werden die monitore oder hubs an denen man nicht kompetible geräte anschließen kann folgen.
 
Sieht wirklich vielversprechend aus! :D ...Ab wann darf man denn mit entsprechenden Geräten rechnen?
 
nille02 schrieb:
Ich bezweifle, dass der normale PC den Bildschirm mit Strom versorgen soll. Der Bildschirm wird aber vermutlich das Laptop mit Strom versorgen können.

Wieso nicht? 1 Kabel vom PC zu Monitor 1 von da zu Monitor 2 zu Monitor 3.
Kein bedarf für Strom und Audio Kabel oder USB (Hubs am Monitor)
Das wäre doch wirklich wünschenswert oder?
 
Du Musst dann aber auch den Strom für 2 Monitore über den PCIe durch die graka vom dp Kabel in die Monitore bringen. Klingt für mich auch eher nach hexenwerk :D
 
Haldi schrieb:
Wieso nicht? 1 Kabel vom PC zu Monitor 1 von da zu Monitor 2 zu Monitor 3.

Weil das alles stationäre Geräte sind. Du hast ja auch Maximal 100W die du darüber nutzen kannst.

Haldi schrieb:
Kein bedarf für Strom und Audio Kabel oder USB (Hubs am Monitor)

Audio und USB kann man doch nutzen, aber es gibt keinen Grund den Bildschirm darüer mit Strom versorgen zu können. Zumal das schon kontraproduktiv ist, Onkelpappe hat da ja was zu gesagt ;) .
 
Zurück
Oben