Der Retro-Hardware Bilderthread

[chris12]

leider war die uhr abgelaufen.

 

[Gorasuhl]

Ob es da jemals ein Spiel gab das dies unterstützt hat?

Mit ein paar Tricks konnte man World of Warcraft und auch andere Spiele in eine Art Panorama Modus bringen.

Nvidia hat das dann später mit ihrem Surround Modus erheblich vereinfacht. Insofern das Spiel das Seitenverhältnis bei der Auflösung auch gehalten hat.

Die wichtigere Frage ist, ob die Karte genug Leistung hat um Spiele auf 3 Monitoren mit je 1280x1024 ohne FPS-Einbrüche darzustellen.

Selbst meine zwei 8800GTX im SLI hatten bei 2 Monitoren mit je 1600x1200 schon zu Kämpfen. Die 2 Monitore hätten ohne Probleme bis 1800x1350 mit gemacht, aber zum einen liefen die Karten meistens eh schon fast am Limit oder die Spiele unterstützen nicht mehr als UXGA. 1800x1350 ist halt kein normaler VESA Standard.

Ich habe von dem Setup leider kein Bild mehr, die Monitore (Philips Brilliance 201P) stehen hier noch irgendwo rum. Mit um die 31kg waren die nichts für LAN Partys, dafür hatte ich eine zusätzliche, leichte 19" Röhre.
Die Röhren sind noch in Ordnung, aber die brauchen beide neue Netzteile bzw. auch Quadruppler.
Von den Repkosten her könnte ich mir dafür auch zweie neue, gute, FHD Monitore mit IPS Panel kaufen.

 

[sikarr]

Ob es da jemals ein Spiel gab das dies unterstützt hat?

Sollte eigentlich egal sein, da sich darum ja der Treiber kümmern sollte, dem Spiel wurde einfach nur ein größerer Monitor vorgegaugelt. Wichtiger war wohl eher ob die Spiele mit dem kruden Seitenformat was anfangen konnten, da musste man sehr viel mit FOV spielen.

Die wichtigere Frage ist, ob die Karte genug Leistung hat um Spiele auf 3 Monitoren mit je 1280x1024 ohne FPS-Einbrüche darzustellen.

Naja, das war 2002, FullHD o.ä. gabs da noch nicht und Röhrenmonitore hatten keine native Auflösung wie bei den TFTs die man beachten musste, ob ich den Röhrenmonitor in 640x480 oder in 1280x1024 betrieben habe war da eigentlich irrelevant, bei höheren Auflösungen war das Bild einfach feiner.

Bei den 3 Monitoren hast du dann einfach statt 3x 1280x1024 in 3x 800x600 gezockt, für das Spiel muss es dann wie 2400x600 ausgesehen haben. Die höheren Auflösungen werden dann wohl nur für Simulationen und CAD sinnvoll gewesen sein.

 

[max_80td]

Hi,

Nunja früher hat man die Auflösung in den Spielen zum Teil eingestellt. Da ist die Frage ob’s ein Spiel gab das dies konnte und dann noch die Frage ob die Pharhelia genug Leistung hatte. Weil der Krachher war die Karte ja nicht.

Muss mal meine durch ein paar Benchmarks lassen.

Bg

 

[Karre]

Für 3D wirds dann dünn mit der Pharelia. Die war ja so auf 4200Ti bis 4600TI Niveau (da aber eher an der 4200TI dran). Die Kantenglättung lief auf der Pharelia besser.

 

[kryzs]

Hi,

schade um das Gehäuse, so verzogen ist es komplett im ......

bg

Ach komplett zerlegen, alle Nieten raus, wieder gerade biegen und neue Nieten rein.

Geht nicht gibt es nicht bei mir, selbst bei verbogenen CPU Kühlern, war so verbogen das der Lüfter sich nicht mehr drehen konnte …



… läuft wieder ☺️

 

[andi_sco]

Für 3D wirds dann dünn mit der Pharelia

Jupp, keine Komprimierung wie das Hyper Z von ATi z.B.
Rohleistung war vorhanden, aber die blieb extremst auf der Strecke, leider.
War das nicht der letzte Matrox Chip? Mittlerweile sind es ja nVidia GPUs, nach einer Zeit ATi/AMD Chips.

Geht nicht gibt es nicht bei mir

Top

 

[kryzs]

Ein PowerMac G5 hat ein neues zuhause gefunden.


Der hier ist die PCIe Version (Late 2005) mit einem IBM Dual Core G5 mit 2,5Ghz, in der original Ausstattung: GeForce 6600 LE, 2x256MB RAM und 250GB WD HDD.


Grafikkarte und RAM habe ich getauscht, 6x 1GB sind jetzt verbaut und die HDD wurde durch eine Intel SSD DC S3500 ersetzt.



Die Grafikkarte wurde durch eine X1900GT ersetzt und Mac-tauglich gemacht. War soweit, wenn man vom RAM absieht, auch alles gut, lief wunderbar, war mir aber etwas zu laut, daher hab ich mir eine Quadro FX 4500 besorgt, …



… die erstmal etwas Reinigung nötig hatte.


Nicht unbedingt „Neu“ aber in einem besseren Zustand.


Nach dem auch sie für den Mac angepasst wurde, verrichtet sie nun sehr leise ihren „Dienst“.

Sehr schade, das es keine weiteren Mac‘s mit IBM CPU gegeben hat, hätte da gerne noch mehr gesehen. 🥰

@andi_sco: Was für die erste Seite?
www.macintoshrepository.org

 

[sikarr]

... seit ein paar Wochen hat ein PowerMac G5 ein neues zuhause gefunden.

...

Der hier ist die PCIe Version (Late 2005) mit einem IBM Dual Core G5 mit 2,5Ghz, in der original Ausstattung: GeForce 6600 LE, 2x256MB RAM und 250GB WD HDD.

Uhh, ist das der mit der Wasserkühlung? Wenn ja da rauchen die Pumpen ganz gerne mal ab.

 

[kryzs]

Uhh, ist das der mit der Wasserkühlung? Wenn ja da rauchen die Pumpen ganz gerne mal ab.

Ja ist er, hab die Temp. schon im Auge...


(Sorry für die schlechten Bilder, ist so gerade schneller ..)

 

[andi_sco]

Auf Wunsch von @kryzs nochmal die Fotos vom Cray Supercomputer

Und die Innereien:

Leider kein guter Größenvergleich, weil die Personen etwas weiter hinten stehen:

 

[konkretor]

 

[lowrider20]

In welchem Museum wurde das aufgenommen @andi_sco

 

[andi_sco]

Deutsches Museum München

 

[lowrider20]

Pah. Ich hab damals wirklich nichts gesehen dort. Da hat sich viel getan.

 

[andi_sco]

Ich weiß gar nicht, wie lange der da schon steht, 2012 war ich das erste mal da, ob er da aber schon stand?

 

[lowrider20]

Ich war 2002 oder 2003 dort.

 

[max_80td]

Hi,

mit so einem G5, jedoch die Intel Variante, liebäugle ich auch schon die ganze Zeit, nur die Preise sind mir zu hoch.

Weil ob der Mac dann drinnen bleibt ist fraglich.

Das Gehäuse ist eines der schönsten was es am Markt gibt, meiner Meinung nach.

bg

 

[andi_sco]

3DMark 2001SE mit der Geforce 7950 GX2:

Da freut sich der innere Monk

Das Gehäuse ist eines der schönsten

Ohh ja, schwer, etwas gleichwertiges aus der Zeit in der Windowswelt zu finden



Ansonsten wünsche ich euch allene eine ruhige Nacht und hoffentlich ist morgen nicht der erste Tag eines neuen Krieges

 

[Gorasuhl]

Da freut sich der innere Monk

39999 Punkte und ein freudiger Monk?
40000 wäre doch eine schöne runde Zahl.