Der Retro-Hardware Bilderthread

  • Gefällt mir
Reaktionen: Leon1909
Ja Voodoo 1 SLi von Anthony. Ich wollte die perfekte 3DFx Karte für ein PII System. Voodoo2 ohne SLi ist uncool und mit ist der PII zu langsam. Also war Voodoo 1 SLi die Lösung.
IMG_20220411_173200.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, frajen, Butterhützchen und 7 andere
Schick, Schick

Nutzt du einen zusätzlichen Lüfter oder bleibt es rein Passiv bei dir?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76 und BlastFromPast
Ich nutze ein 80mm Lüfter der sich hinter der Towerfront befindet. Mit einem PII bleiben die Karten Recht kühl. Jenseits der 1Ghz werden die Karten dann schon sehr warm und ein Lüfter ist notwendig.
In Unreal und UT skalieren die Biester auch weit über 1Ghz, aber der Sweet Spot liegt beim Katmai 600 (640*480) oder Deschutes 450. (800*600) So zumindest meine Erfahrung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, Leon1909, TCatV und 2 andere
Hey guten Abend Leute, ich denke das Thema passt hier am besten rein. Mittlerweile habe ich eine Auswahl an HD 2900 Karten von Pro bis XT 1gb. Keine einzige davon läuft unter XP oder win 7 64bit mit normalen Taktraten! Alle werden gedrosselt. Auch die Plattform(AMD 939 NF4 Ultra D/Intel X58 Rampage III Extreme) spielt keine Rolle. Treiber ist der Catalyst 13.9
Bin damit auch nicht alleine und hätte gern eine Abhilfe dafür, vielen Dank für eure Unterstützung.

HD 2900XT 512mb IST 510mhz Core, 511mhz Ram / SOLL 743mhz Core, 828mhz Ram
Tools sind GPUz, Furmark, Afterburner
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, <NeoN>, Leon1909 und 2 andere
Ich glaube das macht in einem separaten Thread mehr Sinn als das hier im Bilderthread zu diskutieren.


Meine heutige Ausbeute:

Radeon 9800 Pro - leider mit dem "falschen" Kühler
1649698544845.JPEG


Radeon 9600 Pro mit 256MB
1649698544917.JPEG


FX 5200 PCI mit matschigen Elkos
1649698545048.JPEG


Geforce 4 MX 440 8x
1649698545141.JPEG


Geforce 4 MX 420
1649698545179.JPEG


Radeon X1950 Pro
1649698545218.JPEG


Eigentlich zu neu, aber der Vollständigkeit halber: Geforce GT 610 PCI
1649698545246.JPEG


Und dann sind mir noch zwei Athlon XP-M 2400 und ein Duron 800 in die Hände gefallen:
1649698544887.JPEG1649698545019.JPEG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, HerrAbisZ, Y2KCertified! und 7 andere
@grind507 eigentlich sollten die Taktraten fest im BIOS verankert sein oder bekommen die nicht genug Strom und takten deshalb runter?
Unter Winxp würde ich maximal ne 1950Pro verbauen. Neuere ATI Karten sind unter XP echte Zicken.

@_chiller_ die FX zu reparieren lohnt sich! Ist für ein PCI System mit schnellen PII oder langsamen PIII gar nicht schlecht. Der 64Bit Speicherbuss drosselt zwar, aber die PCi Bus aber auch. Dann ist das eh nicht mehr so schlimm.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Leon1909 und andi_sco
Ja die FX 5200 wird noch gerettet, keine Sorge ^^

Achso da ichs fast vergessen habe: Mein Dank geht raus an @konkretor, der mir die Empfehlung für die Aufbewahrung von CPUs gegeben hat. Funktioniert super :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, Leon1909, kryzs und 3 andere
Das freut mich. Beim obigen Bild dachte ich gerade der Farbton kommt mir bekannt vor.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, Leon1909, kryzs und 2 andere
BlastFromPast schrieb:
Meinst du damit das RC440BX? Wenn du ein altes Bios aufspielst, dann frisst es auch Coppermines.
Bin beim P10 Bios angekommen aber geht nicht, vorher von P14 auf P12, laut intel geht es erst ab Version 723888-205 meins ist 719448 aus der 205 Serie, ist aber auch nicht wild der PII darauf reicht mir, auch die Tasse Kaffee die ich gerade darüber verkippt habe brachte vermutlich keinen Erfolg.

Kreuzt mal die Finger … 🤞🙈
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco, BlastFromPast und Leon1909
Grafikchips müssen in WLP ertränkt werden, dann funktionieren sie am besten :freak:

1649704105268.JPEG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, andi_sco, <NeoN> und 8 andere
Morgen ist Bastel-Dienstag und da füge ich folgendes (wieder) Zeug zusammen.

20220411_210701.jpg
20220411_210715.jpg
20220411_210723.jpg

Asus P2-99, P3 450/100, 2x 256 133 SDRAM. Lief vor einigen Jahren noch 😁

Das ganze soll von einer meiner Voodoos flankiert werden. Ein halbwegs modernes be quiet ATX Netzteil, welches noch im Schrank liegt, wäre mein Plan.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, andi_sco, <NeoN> und 6 andere
@BlastFromPast Also an mangelnder Versorgung kann es definitiv nicht liegen! Habe ein Enermax modu82 520W bzw ein Enermax Revolution 1020W verbaut. Diese befeuern auch andere Weitaus stärkere Karten.

Wie kommt man bitte dazu eine FX5200 zu retten?! Jede weitere die über den Jordan geht ist doch ein Segen ;-) Da kosten die Caps doch mehr als die Karte wert ist...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, Leon1909, BlastFromPast und eine weitere Person
mein dudlmaschinchen.
dank autoreverse und 4,75 cm/sek. bandgeschwindigkeit 14 stunden musik am stück.
von 1972 etwa.
DSCF5341.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, Leon1909, HerrAbisZ und 6 andere
grind507 schrieb:
@BlastFromPast Also an mangelnder Versorgung kann es definitiv nicht liegen! Habe ein Enermax modu82 520W bzw ein Enermax Revolution 1020W verbaut. Diese befeuern auch andere Weitaus stärkere Karten.

Wie kommt man bitte dazu eine FX5200 zu retten?! Jede weitere die über den Jordan geht ist doch ein Segen ;-) Da kosten die Caps doch mehr als die Karte wert ist...

Zu deinen Netzteilen:
Das kann sehr wohl an der Stromversorgung liegen . Die alten Systeme brauchen 20A+ auf 5 V. Das macht kein modernes Netzteil mehr!

Weil es eine PCI Version ist, da lohnt der Aufwand.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, Leon1909, kryzs und 3 andere
Karre hat Recht. Du bekommst eine PCI Karte die Hardware T&L kann und ganz passable DX8 Leistung liefert. Gäbe es eine GeForce 3 PCI (soll es?) würden sich viele darauf stürzen.

Ich weiß gar nicht warum soviele mit der FX 5200 ein Problem haben. Eine ganz normale FX 5200 128Bit mit 400MHz Speicher war zum Release keineswegs schlecht. Für den Preis von um die 100€ war die Leistung top! Eine gebrauchte GeForce 3 gab es auch nicht billiger und beide Karten liegen auf den selben Niveau. Die FX zaubert zusätzlich ein schöneres Bild.

Die FX5200 war in der selben Position wie die RTX3050. Alle neuen Funktionen für den Low - Midrange Bereich. Mit dem Unterschied das es die FX für 100€ gab und ganz wichtig, die 5200 bot die Top Leistung zweier Generation zuvor.
Eine RTX3050 kostet aber 350€ und kommt dabei nicht Mal in die Nähe einer 1080Ti.

Die FX5200 128Bit war zum Release wirklich ein guter Deal. Zu der Zeit haben wir alle noch CS 1.5, Quake3 oder RTCW gespielt.
Für 100€ konntest du sogar flüssig Splinter Cell spielen (die Benchmarks sind Müll) oder in Doom3 eintauchen.
Der schlechte Ruf kommt von der 64Bit Version, weil oft nicht klar was man kauft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, Leon1909, 24784ds und 3 andere
BlastFromPast schrieb:
Für den Preis von um die 100€
Ich kann mich noch dran erinnern, wie Media Markt jahre später diese Karten im Sortiment hatte, für "läppische" 90€ 🤮
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, Leon1909 und BlastFromPast
Ja das war im besten Sinne Abzocke. Keine Sorge, ne RTX 2060 6G kostet momentan vor Ort auch nur 429€ Aktionspreis. 🤣
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Leon1909 und andi_sco
  • Gefällt mir
Reaktionen: Leon1909 und _chiller_
Zurück
Oben