K
kellerbach
Gast
Ich denke niemand bestreitet, daß die Flickersensibilität mit dem fov zunimmt. Ob Übelkeit im Langzeittest entsteht, werden wir hoffentlich Anfang Juli erfahren.
Daß ein Fov, das dem natürlichen Sichtfeld entspricht, das Ideal darstellt, will doch hier keiner bestreiten, oder? Das wäre doch etwas albern. Man kann darüber diskutieren, welche Kompromisse man bereit ist zu machen, um dieses Monster-Fov zu bekommen, etwa dank zu geringer hz-Zahl motion sickness (für mich wäre das ein fauler Kompromiss). Dennoch bleibt es das Ideal, ähnlich wie möglichst geringes Gewicht, möglichst große Auflösung usw. Dafür braucht niemand Expertise, es reicht gesunder Menschenverstand.
Daß ein Fov, das dem natürlichen Sichtfeld entspricht, das Ideal darstellt, will doch hier keiner bestreiten, oder? Das wäre doch etwas albern. Man kann darüber diskutieren, welche Kompromisse man bereit ist zu machen, um dieses Monster-Fov zu bekommen, etwa dank zu geringer hz-Zahl motion sickness (für mich wäre das ein fauler Kompromiss). Dennoch bleibt es das Ideal, ähnlich wie möglichst geringes Gewicht, möglichst große Auflösung usw. Dafür braucht niemand Expertise, es reicht gesunder Menschenverstand.