Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsDetails zum Einzelspieler-Modus von „Battlefield 4“ enthüllt
Obwohl viele Spieler „Battlefield 4“ vor allem aufgrund des Mehrspieler-Modus sehnlichst erwarten, arbeitet EA wie bei den letzten Teilen der Serie auch an einer Episode für Solisten. Erste Details zur Handlung hat der Publisher nun über den unternehmenseigenen Blog enthüllt.
Mal wieder die typische Weltrettungsmission, wo wieder alles an dem Protagonisten hängen bleibt. Typische GähnMomente seit mindestens CoD 4 und Battlefield Bad Company. Langweilig.
Das einzige Spiel, was mich umgehauen hat, war damals Call of Duty 4 - Modern Warfare. Danach war nur noch Flaute. Ebenso war Battlefield 3 in meinen Augen kein Kracher, von der Grafik mal abgesehen. Hab ich mir eigentlich auch nur gekauft, weil ich die Grafik mal sehen wollte. Multiplayer macht mit Freunden aber trotzdem richtig Spaß. Mal sehen, vielleicht wird der Singleplayer ja doch ganz interessant. Man kann ja hoffen.
Verstehe nicht wozu ein MP-Shooter ein SP-Modus braucht, ist fast wie bei Pornos, da wird auch nur eine Story um den "Hauptinhalt" gewebt um ein Hauch von Kontext zu erhalten. Trotzdem rate ich jeden BF4 nicht sofort zu kaufen, wenn ich mal an den Anfang (insbesondere Beta) von BF3 erinnern darf, da kommt mir heute noch das gruseln. Ich sag mal einfach nur Operation Metro, ich weiß eh nicht ob ich mir noch was von EA kaufen soll, klar jeder will gut über die Runden kommen aber die Baden doch schon in Geld.
Battlefield-Spieler der ersten Stunde werden sich das Spiel wohl kaum wegen des Singleplayer Modus kaufen. Das Einzige was hier interessant ist, ist doch wohl der Multiplayer.
Und mal abgesehen davon. Was für eine Story soll man schon von einem Shooter erwarten? Shooter sind für mich so etwas wie die Transformer Movies bei den Filmen. Mir kommte es da hauptsächlich auf die Action, die Effekte und die leichte Unterhaltung an und weniger auf die Story.
Wenn ich Spiele oder Filme mit guter Story möchte, dann erwarte ich das sicherlich nicht von den Transformer Filmen oder Shooter Games. So etwas suche ich mir dann wo anders.
NyuChan schrieb:
ich weiß eh nicht ob ich mir noch was von EA kaufen soll, klar jeder will gut über die Runden kommen aber die Baden doch schon in Geld.
Alles klar. Welcher Publisher schwimmt denn heut zu Tage noch in Geld? Die sind alle kurz vor'm Untergang mit Ausnahme von Valve und die verdienen ihr Geld auch nicht durch das Publizieren von Spielen, sondern durch ihre Vertriebsplattform Steam.
Ist klar, dass dieses Spiel mit einer neuen Grafikkarten Generation vorgestellt wird. Wahrscheinlich ist das Spiel wieder so Grafikintensiv, dass man gleich eine neue Grafikkarte zukaufen muss. Die wird größer, lauter, teurer und Stromhungriger. Was gutes für die Umwelt. Handys Tablets etc werden leichter und flacher. PCs werden lauter, größer, Stromhunriger.
Zumal sind bei EA Spiele enorm viele Bugs enthalten. Sie haben die größten Spieltitel unter sich. Somit kann sich EA gut übers Wasser halten. Langsam ist doch BF ausgelutscht oder?
Ich als leidenschaftlicher PC Zocker, bin schon dabei auf Konsole zu wechseln. Der Stromverbrauch der PS4 sagt mir sehr zu. Dann kommt eine mini Grafikkarte im PC und Ruhe ist im Karton.
Singleplayer ist nicht allzu wichtig. Es kostet ja auch Arbeit, Zeit und Geld. Aber wird hierdurch das Spiel günstiger? Leider net. Dafür sollen die mal BF4 richtig gut Programmieren, wie Activision mit COD Black Ops2.
Ich bin von den bf veteranen bzw die typen die ea geld in den arsch schieben und alle hassen . Diesmal ist der push von bf3 zu bf4 nicht so sonderlich hoch finde ich. Schade, dennoch solide.
Zum Thema: Singleplayer ist eigentlich nur noch eine Fangmethode um die Storyplayer noch mit ins boot zu bekomm. Ein Shooter ist ein Shooter der hat keine Story und es geht nur ums töten von menschen . Ist einfach so und viel änderung gibts da nicht. Außer irgendwelche Modi Namens Änderungen oder Individualisierungen von Chars.
Ich in meinem Fall hab den SIngleplayer zwar gespielt aber nur aus langeweile. Mir wäre es lieber wenn sie das komplett weglassen und sich 100% auf den Multiplayer kümmern. Leider geht es um Geld und nicht um die Wünsche von Kunden .
Man kann sich also wohl schon gut ein Bild machen wie das ganze abläuft, die einen mögens die andere meiden es.
Edit: Das wichtigste hab ich vergessen. Falls jemand noch nciht weiß. Alle Premium member von bf3 haben ja beta zugang zu bf4.
Ein netter vielleicht auch kluger und nötiger zug .
Eigentlich braucht man das Spiel nicht mit SP zu veröffentlichen. Ich kenne sehr viele Leute die das Game besitzen und ich kenne niemanden der die Kampagne durchgespielt hat. Ich habe es versucht aber musste nach einer Stunde feststellen wie grauenvoll diese war. BF4 werde ich höchstens für 20€ holen, da es einfach zuviele cheater gab trotz Punkbuster.
Ich weiß zwar nicht ob COD gut programmiert ist (weil ich es nicht spiele), aber wenn, dann auch nur weil der Code seit COD 4 MW oder so der gleiche ist, lediglich die Models und Texturen ändern sich von Spiel zu Spiel.
Battlefield-Spieler der ersten Stunde werden sich das Spiel wohl kaum wegen des Singleplayer Modus kaufen. Das Einzige was hier interessant ist, ist doch wohl der Multiplayer.
Und mal abgesehen davon. Was für eine Story soll man schon von einem Shooter erwarten? Shooter sind für mich so etwas wie die Transformer Movies bei den Filmen. Mir kommte es da hauptsächlich auf die Action, die Effekte und die leichte Unterhaltung an und weniger auf die Story.
Wenn ich Spiele oder Filme mit guter Story möchte, dann erwarte ich das sicherlich nicht von den Transformer Filmen oder Shooter Games. So etwas suche ich mir dann wo anders.
Trotzdem gibt es Shooter mit anspruchsvoller Geschichte. Zuletzt etwa Cal of Juarez: Gunslinger. Die Ansprüche gleich auf Null zu schrauben, ist kontraproduktiv. Immerhin wurden die russischen Extremisten und (islamischen) Terroristen durch eine neue Achse des Bösen ersetzt