KitKat::new()
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.826
Teralios schrieb:Und genau diese »Sicherheit« steht halt deinem Wunsch entgegen, dass mit jeder »NAS«-Instanz der Speicherplatz für alle Nutzer steigt.
diamdomi schrieb:Problem an der Sache: Du müsstest bei einem Datenupload auf jeden NAS uploaden. Die NAS's müssten dann auch alle genügend Speicher für alle Nutzer besitzen.
Sicherheit (im Sinne von unbefugten Zugriff) nimmt nicht zu, sondern ab.
Teralios schrieb:Je mehr Menschen hier also mit machen, um so mehr Speicherplatz müsste man auf jedem NAS schaffen, wenn jeder die gleiche »Menge« haben sollte, oder es wird halt pro Person immer weniger.
Das wäre nicht der Fall, wenn man auf n (Anzahl der Beteiligten)-fache Redundanz verzichten kann.
Wenn man eine konstante oder fixe Redundanz (x<n) pro User festlegt, kann man dagegen festlegen, dass jeder 1/x mal so viele Daten speichern darf wie er durch sein eigenes NAS dem Netzwerk zur Verfügung stellt.
So hätte jeder eine gewünsche Redundanz und die Dateimengen könnten sich (theoretisch) ausbalancieren.
Ich finde das eine coole Idee und sehr interessant.