Marvolo
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.879
Hallo,
da ich mich in letzter Zeit vermehrt mit Sicherheit und auch Anonymität im Internet befasse, stoße ich im Zuge dessen natürlich auch unweigerlich auf Konzepte wie VPN oder das TOR-Netzwerk.
Jetzt bin ich zwar ein unbescholtener Bürger, der strenggenommen nichts zu verbergen hätte, aber ist das dann ein Argument gegen Sicherheit & Anonymität - im Sinne von: "Wer nichts zu verbergen hat, der hat auch nichts zu befürchten"?
Offensichtlich ja, denn bei meinen Recherchen bin ich nun auf mehrere, sich deckende Berichte gestoßen, wonach die Nutzung von VPN und/oder TOR einen ungewollt ins Visier von Rasterfahndungen bzw. stichprobenartigen Durchsuchen machen könnte:
Da ich seit Kurzem aufgrund meiner Recherchen und meinem Wunsch nach mehr Sicherheit und Privatsphäre nun sowohl einen (kostenlosen) VPN wie auch hin und wieder mal den TOR-Browser in Benutzung habe (den aber für's alltägliche 0815-Surfen mit seinen enormen Einschränkungen dann doch eher hinderlich finde), frage ich mich jetzt natürlich, ob ich mir damit nicht langfristig selbst einen Bock schieße und mir damit unnötige Probleme oder auch Ärger einhandele.
Beispielsweise sieht mein Internetanbieter ja, DASS ich TOR verwende. Der braucht also im Prinzip eigentlich nur zu loggen, welcher seiner Bestandskunden TOR in Verwendung hat und wenn den Behörden im Sommerloch mal langweilig ist und auf die Idee kommen, bei den gängigen Anbietern mal anzufragen aufzulisten, welche Kunden öfters oder regelmäßig im TOR-Netzwerk unterwegs sind, dann hat man da vielleicht ganz schnell mal eine ungewollte Hausdurchsuchung bzw. Stichprobenermittlung am Hals?
Klar müsste man als unbescholtener Bürger selbst DANN nichts zu befürchten haben, aber wenn DAS der Preis für Sicherheit und Anonymität sein soll, dann weiß ich nicht, ob es mir das alles dann überhaupt wert ist. Auf so einen Stress und so eine Aufregung kann ich nämlich gern verzichten...
Der Artikel nennt im Weiteren zwar noch, dass die Kombination aus VPN + Tor wohl am sichersten sei, da dann auch die Provider nicht mitbekommen, dass ein Tor-Netzwerk genutzt wird, aber dies soll wohl auch mit erheblichen Geschwindigkeitseinbußen einhergehen und dürfte für die alltägliche Nutzung wohl auch kaum praktikabel sein.
Es stellt sich mir also die Frage: für eine alltägliche, 0815-Surfnutzung sind solche Sicherheitsfeatures wie VPN / Tor wohl eher nicht geeignet - dann frage ich mich aber, wofür dann? Wohl doch eher für's Darknet und illegale Machenschaften? In dem Falle sollte ich mich dann vielleicht doch lieber schnell wieder davon trennen, um nicht doch einen (wenn auch falschen) Verdacht zu erregen?
Alles, was ich möchte, ist doch einfach nur sicher und auch möglichst anonym im Netz zu surfen.
da ich mich in letzter Zeit vermehrt mit Sicherheit und auch Anonymität im Internet befasse, stoße ich im Zuge dessen natürlich auch unweigerlich auf Konzepte wie VPN oder das TOR-Netzwerk.
Jetzt bin ich zwar ein unbescholtener Bürger, der strenggenommen nichts zu verbergen hätte, aber ist das dann ein Argument gegen Sicherheit & Anonymität - im Sinne von: "Wer nichts zu verbergen hat, der hat auch nichts zu befürchten"?
Offensichtlich ja, denn bei meinen Recherchen bin ich nun auf mehrere, sich deckende Berichte gestoßen, wonach die Nutzung von VPN und/oder TOR einen ungewollt ins Visier von Rasterfahndungen bzw. stichprobenartigen Durchsuchen machen könnte:
Besonders Tor hat hier ein großes Defizit. Internet-Provider sehen zwar nicht, was ihr im Onion-Netzwerk treibt, können aber erkennen, dass ihr euch bei Tor eingeloggt habt. Gleichzeitig können auch Websites anhand der Exit-Nodes erkennen, dass ihr sie mit Tor ansurft. Vielerorts ist das nicht gewünscht, weshalb Tor-Server auf vielen Websites gesperrt sind. Auch viele VPNs geben sich auf diese Weise gegenüber Providern und Websites zu erkennen. Wodurch sich ein Worst-Case-Szenario ergibt: Es kann nämlich durchaus sein, dass jemand euch allein aufgrund der Nutzung eines der beiden Dienste aufs Korn nimmt.
Gerade Tor ist deshalb problematisch: Allein seine Nutzung kann für Ermittlungsbehörden ein Grund sein, euch genauer unter die Lupe zu nehmen. So könnte im Rahmen einer Rasterfahndung einfach jeder User kontrolliert werden, der sich in letzter Zeit länger mit dem Tor-Netzwerk verbunden hat.
https://www.netzwelt.de/vpn/vpn-und-tor-gemeinsam-nutzen.html
Da ich seit Kurzem aufgrund meiner Recherchen und meinem Wunsch nach mehr Sicherheit und Privatsphäre nun sowohl einen (kostenlosen) VPN wie auch hin und wieder mal den TOR-Browser in Benutzung habe (den aber für's alltägliche 0815-Surfen mit seinen enormen Einschränkungen dann doch eher hinderlich finde), frage ich mich jetzt natürlich, ob ich mir damit nicht langfristig selbst einen Bock schieße und mir damit unnötige Probleme oder auch Ärger einhandele.
Beispielsweise sieht mein Internetanbieter ja, DASS ich TOR verwende. Der braucht also im Prinzip eigentlich nur zu loggen, welcher seiner Bestandskunden TOR in Verwendung hat und wenn den Behörden im Sommerloch mal langweilig ist und auf die Idee kommen, bei den gängigen Anbietern mal anzufragen aufzulisten, welche Kunden öfters oder regelmäßig im TOR-Netzwerk unterwegs sind, dann hat man da vielleicht ganz schnell mal eine ungewollte Hausdurchsuchung bzw. Stichprobenermittlung am Hals?
Klar müsste man als unbescholtener Bürger selbst DANN nichts zu befürchten haben, aber wenn DAS der Preis für Sicherheit und Anonymität sein soll, dann weiß ich nicht, ob es mir das alles dann überhaupt wert ist. Auf so einen Stress und so eine Aufregung kann ich nämlich gern verzichten...
Der Artikel nennt im Weiteren zwar noch, dass die Kombination aus VPN + Tor wohl am sichersten sei, da dann auch die Provider nicht mitbekommen, dass ein Tor-Netzwerk genutzt wird, aber dies soll wohl auch mit erheblichen Geschwindigkeitseinbußen einhergehen und dürfte für die alltägliche Nutzung wohl auch kaum praktikabel sein.
Es stellt sich mir also die Frage: für eine alltägliche, 0815-Surfnutzung sind solche Sicherheitsfeatures wie VPN / Tor wohl eher nicht geeignet - dann frage ich mich aber, wofür dann? Wohl doch eher für's Darknet und illegale Machenschaften? In dem Falle sollte ich mich dann vielleicht doch lieber schnell wieder davon trennen, um nicht doch einen (wenn auch falschen) Verdacht zu erregen?
Alles, was ich möchte, ist doch einfach nur sicher und auch möglichst anonym im Netz zu surfen.