BookerDeWitt
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.017
Schön zu sehen, dass es noch Personen gibt, die tatsächlich Gegebenheiten wiederfragen und sich ihre eigene Meinung, die unabhängig vom Marketing ist bilden können.
Mit GP104 sehen wir einen kleinen, von Maxwell her kaum überarbeiteten DIE, der erstmal in Preisgefilde über dem doppelt so grossen Fat-Die der Vorgängergeneration einsteigt. Wenn man die für die Mehrperformance zuständigen Firmen loben müsste dann ginge der Hauptbestandteil des Lobes an TSMC für 16nm, da dadurch der höhere Takt von Maxwell 3.0 oder auch Pascal genannt ermöglicht wurde (sowie geringerer Verbrauch) und an Micron für GDDR5X, da sie es ermöglichen, dass die 1080 trotz des 256-bit-Speicherinterfaces nicht schon viel früher bandbreitenlimitiert ist, als jetzt eh schon.
Nüchtern betrachtet:
Wofür genau will nVidia jetzt noch einmal so viel Geld? Die Leistung mag höher als bei GM200 sein, das liegt aber daran, dass wir zwei Fertigungssprünge auf einmal hatten.
Wir haben einen minimal überarbeiteten Mid-end-Die, in den wohl nicht wirklich massiv arbeitet geflossen ist, ein kleines 256bit-Speicherinterface, dass den Chip bremst und ein Referenzdesign, dass sowohl von der Thermik als auch von der Spannungsversorgung für den Popo ist. Produkttechnisch sehe ich keine Rechtfertigung für eine Preiserhöhung!
Natürlich können und wollen sie Preiserhöhungen, das muss mir hier kein BWL-Erstie mit stolzgeschwellter Brust erzählen, nur will ich als Kunde eben keine (vor allem, wenn sie aus meiner Sicht aufgrund der Produktentwicklung nicht gerechtfertigt sind).
Der einzige Grund, warum die Founders-Ed mMn eingeführt wurde?
Zuerst setzt man die Preise übertrieben hoch an, kolpotiert aber gleichzeitig Preissenkungen bei den Referenz-Designs, erstens kaschiert das die geringe Verfügbarkeit und den Paperlaunch, zweitens ermöglicht es eine eher unbemerkte Preiserhöhung, denn während die Billig-Customs vielleicht tatsächlich 100€ billiger sind nähern sich die vernünftigen Custom-Karten eher dem Preis der Founders-Ed, nur zahlen dann alle den Aufpreis, da sie ja ein gutes Custom-Design haben wollen
Achja, auf den User kisser einfach nicht achten, laut dem sind die wenigeren billigen Phasen der Founders-Edition ja besser als mehrere hochwertige Phasen der Partner, AMD hat mit Mantle bei Microsofts DX12 geklaut und eineiige Zwillinge sind Fehler in der Matrix. Eine einzige Quelle konnte er niemals vorlegen, weshalb sich seine Aussagen auch immer gut falsifizieren lassen.
Mit GP104 sehen wir einen kleinen, von Maxwell her kaum überarbeiteten DIE, der erstmal in Preisgefilde über dem doppelt so grossen Fat-Die der Vorgängergeneration einsteigt. Wenn man die für die Mehrperformance zuständigen Firmen loben müsste dann ginge der Hauptbestandteil des Lobes an TSMC für 16nm, da dadurch der höhere Takt von Maxwell 3.0 oder auch Pascal genannt ermöglicht wurde (sowie geringerer Verbrauch) und an Micron für GDDR5X, da sie es ermöglichen, dass die 1080 trotz des 256-bit-Speicherinterfaces nicht schon viel früher bandbreitenlimitiert ist, als jetzt eh schon.
Nüchtern betrachtet:
Wofür genau will nVidia jetzt noch einmal so viel Geld? Die Leistung mag höher als bei GM200 sein, das liegt aber daran, dass wir zwei Fertigungssprünge auf einmal hatten.
Wir haben einen minimal überarbeiteten Mid-end-Die, in den wohl nicht wirklich massiv arbeitet geflossen ist, ein kleines 256bit-Speicherinterface, dass den Chip bremst und ein Referenzdesign, dass sowohl von der Thermik als auch von der Spannungsversorgung für den Popo ist. Produkttechnisch sehe ich keine Rechtfertigung für eine Preiserhöhung!
Natürlich können und wollen sie Preiserhöhungen, das muss mir hier kein BWL-Erstie mit stolzgeschwellter Brust erzählen, nur will ich als Kunde eben keine (vor allem, wenn sie aus meiner Sicht aufgrund der Produktentwicklung nicht gerechtfertigt sind).
Der einzige Grund, warum die Founders-Ed mMn eingeführt wurde?
Zuerst setzt man die Preise übertrieben hoch an, kolpotiert aber gleichzeitig Preissenkungen bei den Referenz-Designs, erstens kaschiert das die geringe Verfügbarkeit und den Paperlaunch, zweitens ermöglicht es eine eher unbemerkte Preiserhöhung, denn während die Billig-Customs vielleicht tatsächlich 100€ billiger sind nähern sich die vernünftigen Custom-Karten eher dem Preis der Founders-Ed, nur zahlen dann alle den Aufpreis, da sie ja ein gutes Custom-Design haben wollen
Achja, auf den User kisser einfach nicht achten, laut dem sind die wenigeren billigen Phasen der Founders-Edition ja besser als mehrere hochwertige Phasen der Partner, AMD hat mit Mantle bei Microsofts DX12 geklaut und eineiige Zwillinge sind Fehler in der Matrix. Eine einzige Quelle konnte er niemals vorlegen, weshalb sich seine Aussagen auch immer gut falsifizieren lassen.
