Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
CaTFaN!
Pixelschubser
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 14.765
Blueline56 schrieb:die Milchstraßen Fotos sind schon beeindruckend, klasse Arbeit![]()
Danke
![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
echoDave schrieb:@pcpanik
war bestimmt schwer den TV das Bier und die Fernbedienung ins Gehege zu schmuggeln oder?![]()
Das war recht einfach ... aber der Playboy... Aber ich muss sagen, die Drei haben gut dafür gezahlt.
![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
@Emmi: Nettes Actionfoto, musste ganz schön suchen bis ich den Puk gefunden hatte. 2,8 und Iso 3200 ist schon an der Grenze dessen was das Equipment hergibt, aber man hätte noch kürzere Belichtungszeiten gebraucht. Das Sie diese Sporthallen aber auch nie ordentlich ausleuchten ist da wohl jedem Sportfotografen ein Dorn im Auge ![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
Emmi89
Ensign
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 159
@Beama: Das mit dem Ausleuchten ist so eine Sache... Äusserst leidiges Thema. Die Qualität ist aber bedeutend besser als mit der d90, welche ich vorher benutzt habe. Werde das Foto wohl heute noch unbearbeitet im 'Tipps für Anfänger'-Thread posten, da ich evtl noch mehr aus der d750 holen kann.
By the way: Zum Puck suchen immer die Blickrichtung des Torhüters beachten. Der sollte immer wissen, wo der schwarze Kobold ist ;-)
By the way: Zum Puck suchen immer die Blickrichtung des Torhüters beachten. Der sollte immer wissen, wo der schwarze Kobold ist ;-)
[moses]
Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.893
Emmi, was fehlt dir den qualitativ mäßig? Du kannst mit entrauschen recht gut bis ISO 6400 gehen. Allerdings leiden dann die Farben recht deutlich. So richtig hab ich da auch noch keine Lösung gefunden. Aber meine Farben sind ja auch eher Glückssache anstelle von Real.
Kurzes OT:
Falls jemand interesse an einer Sigma 30mm 1.4 DC für Canon (http://geizhals.de/sigma-objektiv-art-af-30mm-1-4-dc-hsm-fuer-canon-301954-a898035.html) hat - PM![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
Falls jemand interesse an einer Sigma 30mm 1.4 DC für Canon (http://geizhals.de/sigma-objektiv-art-af-30mm-1-4-dc-hsm-fuer-canon-301954-a898035.html) hat - PM
![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
poons
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 921
`basTi schrieb:Kurzes OT:
Falls jemand interesse an einer Sigma 30mm 1.4 DC für Canon (http://geizhals.de/sigma-objektiv-art-af-30mm-1-4-dc-hsm-fuer-canon-301954-a898035.html) hat - PM![]()
Dafür gibt es einen "Marktplatz"-Bereich hier im Forum, wenn ich mich nicht irre...
Bart S.
Commodore
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 4.541
Ich denke mal es handelt sich um das selbe Gebäude ![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
https://www.computerbase.de/forum/t...d-fokusstapelung.1507998/page-2#post-17848153
![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
https://www.computerbase.de/forum/t...d-fokusstapelung.1507998/page-2#post-17848153
[moses]
Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.893
poons schrieb:... Jetzt schau ich, Dank dir, die ganze Zeit drauf xD
Ich bin doch immer wieder gern ein Quälgeist ;-)
Ich vermute zwar das er das nicht ließt weil er mich nicht mag aber die letzten beiden Bilder von leboef fand ich echt nicht schlecht. Schöner Schnitt und der Fokus auf das wesentliche. Aber viel wichtiger, ein schönes Motiv! Ich hatte es ja schon fast aufgegeben ;-)
poons schrieb:@pcpanik: Das erste Bild gefällt mir von der Belichtung irgendwie nicht. Hattest du vor es als s/w zu entwickeln oder kam das nachträglich?
Das hatte ich direkt Monochrom aufgezeichnet. Müsste ich das RAW mal entwickeln, wenn Du es gerne in Farbe sehen möchtest. ist aber nicht viel Farbe zu sehen.
poons
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 921
pcpanik schrieb:Müsste ich das RAW mal entwickeln, wenn Du es gerne in Farbe sehen möchtest. ist aber nicht viel Farbe zu sehen.
Muss nicht zwingend sein :-)