Disney Prinzessin und Earth Mightiest Hero

[Victor van Doom]

Es gibt immer viele Streit wenn es darum geht wer ist der Mächtigste Held im Marvel Universum.

Naja Disney und Marvel klären diese Frage ganz einfach und Einstimmig. Es ist Carol Danvers aka Captain Marvel.

Quellen - Disney und Marvel
https://www.disney.de/filme/captain-marvel/alles-was-du-uber-captain-marvel-wissen-musst



Und nicht nur das, Carol Danvers wurde in The Marvels Offiziell in den Status einer Disney Prinzessin erhoben. Sie Erfüllt im Film und den Comics alle Kriterien die von den Prinzessinnen selbst gestellt werden.



Ja, ihr habt richtig gelesen: Captain Marvel ist eine Disney-Prinzessin – zumindest laut den Kriterien, die Ralph reicht’s 2 etabliert. Carol Danvers erfüllt nämlich alle Voraussetzungen, die schon in dem Trailer zum Animationsfilm aufgelistet wurden.

Der Trailer beweist, dass Captain Marvel magisches Haar und magische Hände besitzt. Immerhin leuchtet die Superheldin lichterloh, als würde sie sich in einen Super-Saiyajin verwandeln. Außerdem wurde Danvers von einer Alienrasse entführt und mit ihrem Kree-Blut "vergiftet". Disney-Prinzessinnen kennen sich mit Entführungen und Vergiftungen besonders gut aus.

https://de.ign.com/captain-marvel/1...hor-ist-captain-marvel-eine-disney-prinzessin


In The Marvels wurde Carol mehrfach als Prinzessin betitelt so wie in den Comic auch. Das erste Mal das Carol in den Comics als Prinzessin bezeichnet wurde war in Avengers Beyond Vol 1 #5 das am 26. Juli 2023 in den Comic Läden erschienen ist. Das ist exakt zwei Tage vor dem Offiziellen Release von The Marvels der am 28. Juli 2023 sein sollte nachdem der Release dann auf November verschoben wurde.



Carol Danvers aka Captain Marvel ist Earth Mightiest Hero und eine Wahrhaftige Disney Prinzessin.

 

[R++]

In Secret Invasion hat Emilia Clarkes Figur doch dann alle Kräft von allen xD Und somit dann eig. faktisch stärker.

Davon ab gibt es bestimmt einige "stärkere" Entities. TOAA, Living Tribunal (hat man mal kurz gesehen in Multiverse of Madness) - wobei nicht klar ob es die Entität war oder nur ein Abbild/Statue), , etc.pp.
Bei Thor 4 gibts ja noch Eternity.
Zudem bei Rise of the Silver Surfer noch Galactus (wobei der ihn ja besiegt hat^^).

EDIT: mea culpa - du sprachst ja von Held, also dann nur das von Secret Invasion und Silver Surfer?!^^



MfG, R++

 

[Victor van Doom]

In Secret Invasion hat Emilia Clarkes Figur doch dann alle Kräft von allen xD Und somit dann eig. faktisch stärker.

Das Denken viele, aber dem ist nicht so. Der Charakter besitzt nur einen Teil der DNA niemals die Volle. Das sieht man auf dem Monitor mit dem Füllgrad.

Daher besitzt sie auch nicht alle Kräfte.

Davon ab gibt es bestimmt einige "stärkere" Entities. TOAA, Living Tribunal (hat man mal kurz gesehen in Multiverse of Madness) - wobei nicht klar ob es die Entität war oder nur ein Abbild/Statue), , etc.pp.
Bei Thor 4 gibts ja noch Eternity.
Zudem bei Rise of the Silver Surfer noch Galactus

Ja Living Tribunal ist natürlich Mächtiger, aber das Living Tribunal ist auch kein Held sondern eine Entität. Deshalb heißt es auch Earth Mightiest Hero, nicht Earth Mightiest Entity.

In The Marvels hat Carol eine Sonne neu Gestartet. Was sie auch in den Comics tat. Die Sonne gilt als eines der Mächtigsten Objekte im Universum.

In den Comics hat Carol Danvers derzeit aber tatsächlich God-Tier und kann es Problemlos mit Galactus aufnehmen. Sie hatte sogar fast das gesamte Universum Vernichtet als sie eine neue Ebene der Macht erreichte und beinahe zu einem Kollabierenden Stern und dann zu einer Supernova wurde.

Captain Marvel vol 10 von Kelly Thompson

 

[Victor van Doom]

Warum ist Carol Danvers eigentlich die Mächtigste Heldin im Marvel Universum. Das ist eigentlich ganz einfach zu erklären. Ja Wanda ist auch sehr Mächtig oder Jean Grey auch. Aber es gibt diverse Dinge die Jean oder Wanda im Vergleich zu Carol Danvers nicht können.

Carol Danvers

• Kann Fliegen
• Im Weltraum und Unterwasser überleben.
• Sie ist nahezu Unverwundbar.
• Kann aus ihrer Energie Waffen/Schilde oder Explosion und Empfindungsfähiges Leben erschaffen.
• Sie kann mit Hulk seiner Stärke mithalten.
• Ist so Schnell wie Quicksilver
• Ihre Heilkräfte übertreffen die von Wolverine.
• Sie kann eine Sonne Restaten.
• Sie Überlebt eine Atombombe
• Ihr Körper Absorbiert die Energie der Sonne.
• Sie kann eine Vielzahl von Energien Absorbieren entlang des Elektromagnetischen Spektrums absorbieren.
• Ihr Körper kann sich selbst Versorgen.
• Sie kann Adamantium und Vibranium wie Zuckerwatte Zerreißen.

Im Vergleich fehlen Wanda oder Jean eine Vielzahl dieser Eigenschaften. Das fängt schon da an das Jean von Wolverine Verletzt werden kann. Wanda ist ebenfalls sehr leicht zu Verletzen und sie kann weder im Vakuum des Weltraums noch Unterwasser Überleben.

Wanda fehlt die Geschwindigkeit und die Stärke. Auch ihr Körper kann sich nicht selbst versorgen.

Im MCU und auch in den Comics sehen wir wie Wanda Blutet. In den Comics wurde sie sogar Erstochen wie Jean Grey auch. Während Kugeln an Carol einfach abprallen. Die Haut von Carol ist Nahezu Undurchdringlich.

Beast bestätigt das Carol ihre Heilung die von Wolverine in den Schatten stellt und Ove der Sohn von Enchantress bestätigt das Carol sehr schwer zu töten ist.






In den Comics wird sogar bestätigt das Carol Macht ohne Grenzen ist. Und das sie das Mächtigste Wesen im Universum ist und Macht Hortet.

 

[DaDare]

Carol Danvers

• Kann Fliegen
• Im Weltraum und Unterwasser überleben.
• Sie ist nahezu Unverwundbar.
• Kann aus ihrer Energie Waffen/Schilde oder Explosion und Empfindungsfähiges Leben erschaffen.
• Sie kann mit Hulk seiner Stärke mithalten.
• Ist so Schnell wie Quicksilver
• Ihre Heilkräfte übertreffen die von Wolverine.
• Sie kann eine Sonne Restaten.
• Sie Überlebt eine Atombombe
• Ihr Körper Absorbiert die Energie der Sonne.
• Sie kann eine Vielzahl von Energien Absorbieren entlang des Elektromagnetischen Spektrums absorbieren.
• Ihr Körper kann sich selbst Versorgen.
• Sie kann Adamantium und Vibranium wie Zuckerwatte Zerreißen.

Ich bin jetzt nicht der größte Super-Helden-Comic/Fan Anhänger, ist aber so ein Charakter nicht verdammt langweilig?

 

[Axxid]

Ist er. Superman wird daher oft vor ein moralisches Problem gestellt oder erst einmal mit Kryptonit auf das Level der Anderen gebracht. (Wobei man das IMHO immer mit Superspeed lösen könnte.)

Carol (in den Filmen) halt nicht. Wobei mir das Gesicht von Brie Larson schon reicht um Langeweile zu empfinden.

 

[R++]

Das sieht man auf dem Monitor mit dem Füllgrad.

Das ist doch kein Füllgrad, sondern einfach die (wissenschaftliche) Darstellung einer Genomsequenz in Balkenform^^
oder word das so gesagt in der Serie? Weiss ich nicht mehr... hätte mir viel von der versprochen, da mal was düsteres, aber dann leider wieder enttäuscht worden...

Zudem im 1vs1 reine "ist eig stärker" nicht ausreicht um zu sagen, dass Charakter xy gewinnt.
Wanda könnte sie trotzdem besiegen, da anderes Skillset. (wobei Held hier auch wieder fraglich ist als Bezeichnung xD).
Genau wie Supreme Sorcerer Strange, nach der Absorption von den ganzen Viechern in What if... gut er chillt dann in seiner pocket Dimension, also "earth-Faktor" auch angreifbar^^. Genauso in gleicher Serie der (neutrale) Watcher, der es auch mit Ultron inkl. infinity stones aufnehmen kann und nicht direkt verkackt, aber hier auch wieder... kein held/nicht from earth.

Aber, sorry der muss jetzt kommen, ich sprach ja schon vom "TOAA" ... der mightiest hero on earth ist Stan Lee. Punkt.

MfG R++

PS: Mit den comics kenn ich mich nicht so aus. Aber dahab i h z. b. gehört, dass Hulk ja unendlich sauer und dahingehend auch unendlich stark werden kann. Die Frage ist an halt wie man verschiedene Skillz gewichtet und was es dann im Kampf bringt, wenn dann z. B. ein backstabbing unfaire move kommen würde oder einfach Intelligenz das "Schwächersein" wettmacht.

Aberja , Captain Marvel ist schon op^^

 

[Victor van Doom]

Ich bin jetzt nicht der größte Super-Helden-Comic/Fan Anhänger, ist aber so ein Charakter nicht verdammt langweilig?

Ist er. Superman wird daher oft vor ein moralisches Problem gestellt oder erst einmal mit Kryptonit auf das Level der Anderen gebracht. (Wobei man das IMHO immer mit Superspeed lösen könnte.)

Carol (in den Filmen) halt nicht. Wobei mir das Gesicht von Brie Larson schon reicht um Langeweile zu empfinden.

Natürlich werden solche Charaktere vor Moralische Probleme gestellt. Es gibt aber auch Charaktere auf hören Ebenen die ihnen überlegen sind.

Carol Danvers ist Marvel's Superman. Das ist schon sehr deutlich da die Primär Farben identisch sind. Dann stammt Clark vom Planeten Krypton und sein Name ist Kal-El während Carol eine Mutter vom Planeten Hala hat und ihr Name Kree Name Car-Ell ist. Was in der Sprache der Kree Champion bedeutet. Auf der Brust trägt Superman sein S was Hoffnung bedeutet und Carol trägt den Stern von Hala auf ihrer Brust.



Carol Danvers ist ein Cosmic Hero, daher Operiert sie auch im Weltraum gegen Kosmische Bedrohung wie die Brood, Thanos oder The Undone das ganze Sonnensysteme und Galaxien Vernichten kann.

Wie Superman wird Carol sehr oft vor Moralische Dilemma gestellt oder auch geschwächt, damit sie Gefangen genommen werden kann.



Das wurde auch im ersten Captain Marvel Film mit einem Inhibitor Chip gemacht. In The Marvels wurden Carol ihre Kräfte durch die Quantumbänder von Dar-Benn Absorbiert und dann gegen sie Verwendet.



Nur weil ein Held sehr Mächtig ist, ist er deswegen nicht gleich langweilig. Denn immerhin muss die Story spannend sein.

Bei Carol Danvers geht es immer um eine gute und Spannende Geschichte. Was viele nicht wissen. Aber in den Comics ist Carol nie wirklich allein. Sie ist immer umgeben von den Menschen die sie lieben.




Das sieht man auch in Captain Marvel und The Marvels. Es geht um Familie, Freundschaft und zusammemhalt.




Das ist es was tatsächlich von Bedeutung ist. Viele Helden sind immer Alleine, Carol jedoch Umarmt ihre Freunde und Familie.

Ein anderer Charakter für große Macht ist der Silver Surfer. Er gilt als einer der Mächtigsten im Universum. Aber wie bei Carol wird Norrin Radd zu Anfang meist von seinem Brett geschlagen, damit er bekämpft werden kann.




Das zeigt erstens wie Stark man sein muss um es mit ihm aufzunehmen. Es zeigt aber auch Menschlichkeit. So verhält es sich auch mit Carol Danvers.

Storys von Cosmic Heroes sind immer Theatralisch, Dramatisch und Herzergreifent.

 

[strempe]

einer Disney Prinzessin erhoben. Sie Erfüllt im Film und den Comics alle Kriterien die von den Prinzessinnen selbst gestellt werden.

Elsa, Anna und Vaiana sind keine Disneyprinzessinnen. Damit bricht das Konstrukt ganz schnell auseinander.

 

[Damien White]

Ist er. Superman wird daher oft vor ein moralisches Problem gestellt oder erst einmal mit Kryptonit auf das Level der Anderen gebracht. (Wobei man das IMHO immer mit Superspeed lösen könnte.)

Und Magie.

Kryptonit dient nur dazu, dass er auch vor "normale" Probleme gestellt werden kann. Superman ist aber nahezu völlig wehrlos gegenüber Magie.

Und ja, seine Geschichten und Probleme sind oftmals nicht mit roher Kraft zu lösen.

======

Die MCU Version von Captain "Mary Sue" Marvel hingegen hat ... Nichts.

Also so überhaupt nichts.

Und alles lässt sich dadurch lösen, dass sie grimmig in die Kamera blickt, irgendwelche ausgelutschte Musik ertönt und sie danach jauchzend irgendwelche alles zerhackenden Zerhackstückler Superraumschiffe mit Superraketen einer Superintelligenz mit Superkräften extra super - boxt.

yay ... ... ... ...

@ Topic:

Inwiefern sie jetzt tatsächlich die mächtigste ist ...

Klar, es wird pauschal definiert, sie ist die Beste in allen Punkten. ... Aber das ist Post "Somehow Palpatine Survived" Disney ... Also so Schund³ und auf einem Niveau signifikant unterhalb von Bollywood.

Scarlet Witch, so als ähnlich absurdes Powerlevel dürfte aber, je nach Autor, eine direkte Konfrontation gewinnen, ohne mit der Wimper zu zucken. Ultron in einem 1:1 dürfte auch ein Problem werden und das Einzige was jemanden wie Tony Stark davon abhalten würde etwas zu basteln, dass ihre Kräfte deaktiviert ist Zeit. Selbst Antman könnte, je nach Autor, eine Gefahr darstellen. Einfach in kleiner Form in ihr Ohr fliegen und dann vergrößern ... splöt

Also zumindest sofern ein nicht Disney Autor die Story schreibt.

Das Reizvolle an den meisten Superhelden Geschichten ist ja, wie Probleme auf kreative Art gelöst werden indem begrenzte Kräfte auf möglichst vielfältige Weise zu einer "Problemlösung" führen.

"Den Meisten" weil MCU Captain "Mary Sue" Marvel halt einfach Müll ist in dieser Hinsicht.

 

[R++]

Da scheinen die Comics, wie so oft, natürlich viel tiefgründiger/interessanter zu sein und es gibt halt mehr "Infos".

Captain Marvel in den MCU Filmen ist doch der größte Rotz den ich mir vorstellen kann... (gut She-Hulk ist außer Konkurrenz).

Aber gut, die neueren Sachen sind imo eh "Disney"verseucht...

Fand nach der Phase 3.2 eig. nur den Spiderman gut (wohl auch Nostalgiekick mit den alten Spider Männern) und GoG 3. What if mit mal bisschen "Spinnerei" war auch mal ganz witzig. Shang Chi und Hawkeye waren für mich okay.

Es gibt doch anscheinend gem. Comics dann noch so viel interessante Charaktere und Entitäten und Stories zu erkunden.

MfG, R++

 

[Damien White]

Selbst She-Hulk hat das Potential besser zu sein.

Ihre Fälle vor Gericht lassen sich eben nicht dadurch beheben, dass man mal kurz "rumhulked" und den Richter ins Gesicht boxt.

Da wurde die Serie einfach falsch gemanaged und zu früh eingestellt. Potential hatte die Grundstory auf jeden Fall. Das Problem da ist eher, dass Disney die MCU - Formel bis zur völligen Abnutzung ausquetscht und nichts neues macht. Es ist immer

Witz - Action - Oneliner - Action - Witz - Action - Oneliner - Witz - Oneliner - Action

Mein persönlicher "Point of no fucks given" war der letzte Antman Film. Antman hatte so viel Potential für eine Story im "normalen" Rahmen. Nix Wildes, ein böser Firmenboss hier, eine schlechte Regierungsabteilung da.

...

Aber nein, es musste natürlich wieder eine ultimative Gefahr für das Multiversum sein, die mit vielen Explosionen und noch mehr Bombastischen 3D Kreaturen, Welten und Animationen aber ohne wirklichen Inhalt daher kommt. Soweit ich weis sind nur in knapp der Hälfte der Szenen überhaupt Schauspieler vorhanden und oftmals sind auch die Hauptcharaktere nur CGI ...

Der letzte wirklich gute MCU - Film war imho der erste Doctor Strange Film. Der ist über 2/3 der Zeit auf einem völlig normalem Niveau und selbst der Endkampf wurde mit Köpfchen gewonnen statt roher Gewalt. Shang Chi hatte da auch gut angefangen, aber viel zu früh wieder mit den extremen Effekten begonnen.

 

[Victor van Doom]

Da scheinen die Comics, wie so oft, natürlich viel tiefgründiger/interessanter zu sein und es gibt halt mehr "Infos".

Natürlich sind sie das, sie existieren seit den 60er Jahren und das MCU bringt es nicht mal auf 20 Jahre während ein Film immer nur eine gewisse Fülle an Informationen bringen kann.

Es wird auch völlig falsch bewertet, die meisten dieser Charaktere sind zum ersten Mal auf der Leinwand zu sehen. Und kein Charakter entspricht dem Original.

Es ist auch vollkommen unmöglich all die Informationen aus den Comics jetzt schon im MCU umzusetzen. Captain Marvel ist auf der Leinwand sehr gut umgesetzt worden. Da gibt es keine Diskussion drüber.

Die MCU Version von Captain "Mary Sue" Marvel hingegen hat ... Nichts.

Also so überhaupt nichts.

Und alles lässt sich dadurch lösen, dass sie grimmig in die Kamera blickt, irgendwelche ausgelutschte Musik ertönt und sie danach jauchzend irgendwelche alles zerhackenden Zerhackstückler Superraumschiffe mit Superraketen einer Superintelligenz mit Superkräften extra super - boxt.

Klar Erschlägt sie Kree Schiffe mit Bloßen Händen. In den Comics macht sie noch viel krassere Sachen. Sie ist nicht die arme Schwache Frau die deine Hilfe braucht.

Um das mal zu sagen. Die meisten Helden im Marvel Universum sind Selbstjustizler. Spider-Man, Iron Man, Captain America usw. Der Titel Captain Marvel macht den Träger zum Beschützer des Universums.

Während der Name Captain Marvel schon immer an hochfliegende Weltraumabenteuer von außergewöhnlich epischem Kaliber erinnert, ist er seit langem auch ein Synonym für unglückselige Romanzen und verheerende Tragödien.

Captain Marvel ist ein Titel, der an viele verschiedene Helden im gesamten Marvel-Universum weitergegeben wird, von denen viele nicht einmal menschlich sind.

Im Laufe der Jahre seit dem Debüt von Captain Marvel gab es viele Personen, die den Namen und die Verantwortung des Captain Marvel-Titels übernommen haben.

Wer auch immer den Mantel von Captain Marvel trägt, wird zu einem der führenden kosmischen Beschützer des Marvel-Universums. Eine höchste Kraft, mit der man rechnen muss.

Die Geschichte von Captain Marvel ist eine der strukturiertesten und tiefgründigsten im Marvel-Universum. Der Titel von Captain Marvel, der nicht auf eine Person oder sogar einen Planeten beschränkt ist, wurde von Held zu Held weitergegeben, eine Verantwortung, die unglaublich viel Gewicht hat. Damit einher geht die Pflicht, diejenigen zu schützen, die sich nicht selbst schützen können, und das Böse zu besiegen, wo immer es im Universum gedeihen mag.

Darüber hinaus wird der Titel Captain Marvel von der Kosmischen Entität Eon vergeben. Seine Rolle bestand darin, das Leben im Universum zu schützen und dem Universum aus seiner eigenen Dimension, dem Eonverse, zu dienen, während er verschiedene Beschützer des Universums zu seinen Champions ernannte.

Manche Charaktere begehen auch Mord wie Punisher und tragen den Kern des Heldentums nicht im Herzen.

Ergänzung (26. Februar 2024)

Elsa, Anna und Vaiana sind keine Disneyprinzessinnen. Damit bricht das Konstrukt ganz schnell auseinander.

Die Produzentin Mary Livanos von The Marvels hat in einem Interview bestätigt das Carol Danvers eine Disney Prinzessin ist.

https://www.geo.tv/latest/518856-captain-marvel-star-carol-danvers-becomes-disney-princess

 

[R++]

das Einzige was jemanden wie Tony Stark davon abhalten würde etwas zu basteln, dass ihre Kräfte deaktiviert ist Zeit.

https://screenrant.com/iron-man-debuts-his-ultimate-suit-mysterium-armor/

Element/Metall namens Mysterium, dass nicht mal von Captain Marvel zerstört werden kann und immun gegen Magie (Scarlet Witch^^) ist.

Anscheinend dann auch OP-Material

MfG, R++

 

[strempe]

"Ich würde so sagen" ist keine Bestätigung seitens Disney sondern eine persönlich Meinung.

Disney hat einen eigenen Kanon was die Prinzessinen angeht.

No.	Name	Film	Year
1	Snow White	Snow White and the Seven Dwarfs	1937
2	Cinderella	Cinderella	1950
3	Aurora	Sleeping Beauty	1959
4	Ariel	The Little Mermaid	1989
5	Belle	Beauty and the Beast	1991
6	Jasmine	Aladdin	1992
7	Pocahontas	Pocahontas	1995
8	Mulan	Mulan	1998
9	Tiana	The Princess and the Frog	2009
10	Rapunzel	Tangled	2010
11	Merida	Brave	2012
12	Moana	Moana	2016
13	Raya	Raya and the Last Dragon	2021

 

[Victor van Doom]

https://screenrant.com/iron-man-debuts-his-ultimate-suit-mysterium-armor/

Element/Metall namens Mysterium, dass nicht mal von Captain Marvel zerstört werden kann und immun gegen Magie (Scarlet Witch^^) ist.

Anscheinend dann auch OP-Material

MfG, R++

Das ist vollkommen richtig, das Mysterium stammt aus dem White Hot Room dem Ort der Phoenix-Force. Es ist so Massiv das nicht einmal Carol es biegen oder Brechen kann. Das zeigt auch was für Materialien notwendig sind um sie zu Stoppen.


In einer Story der Fantastic Four benötigte Doom ein Quarks das die Energie zweier Kolidierender Universen freisetzt um sie stoppen zu können. Alle anderen hat er wie Ameisen zertreten.

 

[Victor van Doom]

"Ich würde so sagen" ist keine Bestätigung seitens Disney sondern eine persönlich Meinung.

Mary Livanos als Produzentin sollte es wirklich Wissen. Da sie es Persönlich in einem Interview bestätigt hat kann man dem auch Glauben schenken. Evtl ist Carol in dieser Liste noch nicht aufgenommen weil sie noch nicht Aktualisiert wurde oder das vielleicht noch mehr in Planung ist von dem noch keiner etwas weiß.

Das Kleid, das Singen und Tanzen, alles erinnert an eine Disney Prinzessin. Monica sagte in einer Szene auch das sie eine "Märchen Prinzessin" ist.

Die Betonung lag exakt darauf.

 

[strempe]

Die Kriterien für eine Disney-Prinzessin sind nun wirklich kein Geheimnis:

To become an official Disney Princess, one must:

• Take a principal role in an animated movie (e.g. Snow White) ;
• Be human (or at least, approximately – e.g. Ariel) ;
• Be born a princess (e.g. Aurore) or marry a prince (e.g. Tiana) or to have completed a heroic act (e.g. Mulan).

Alle drei Bedingungen sind gleichzeitig zu erfüllen.

Du hast da in deinem Fall meinetwegen eine Marvelprinzessin aber mehr nicht...

 

[Damien White]

In den Comics macht sie noch viel krassere Sachen.

Aber nicht nur und nie so einseitig.

Sie ist nicht die arme Schwache Frau die deine Hilfe braucht.

Ich weis jetzt echt nicht, ob das als Scherz gedacht war oder ernst gemeint O.o

Ich betrachte den Beitrag einfach mal als "ernst gemeint", da man darüber keine Scherze macht.

Es gibt eine unendlich breite Vielfalt an Möglichkeiten zwischen deinem "arme schwache Frau die Hilfe braucht" und "Ich bin ja so toll trololololol lo-lo-lol lo-lo-lol"

...

Was für ein rückständiges Weltbild der Frau muss man haben um zu denken, dass es nur diese beiden Extreme geben kann und wie weltfremd muss man eigentlich sein um zu denken, dass wäre eine sinnvolle Argumentationsweise? O.o

Allein im MCU gibt es eine Vielzahl an Frauen, die ohne Probleme herausragendes leisten und dabei dennoch interessante Charaktere mit interessanten und vielfältigen Problemen sind. Wenn Captain "Mary Sue" Marvel das eine Extrem ist, zählen dann Black Widow oder Scarlet Witch für dich als "Schwache Frau"? Warum?

...

Es gibt im ganzen MCU keine "Schwache Frau". Das was deiner weltfremden Sichtweise am Nächsten kommt dürfte Wasp sein, aber auch die ist nicht im Entferntesten das, was normale Menschen als "Schwache Frau" bezeichnen würden.

Die im weitesten Sinne einzige "schwache" Frau ist Captain "Mary Sue" Marvel. Sie ist das Äquivalent einer Person die Dark Souls mit Cheats spielt und sich dann freut, wie jeder Boss mit einem Treffer liegt. Derartige Personen werden, zurecht, belächelt. Das Überwinden von Problemen und Hindernissen ist ein essentieller Bestandteil von wahrer Stärke.

Um das mal zu sagen. Die meisten Helden im Marvel Universum sind Selbstjustizler. Spider-Man, Iron Man, Captain America usw. Der Titel Captain Marvel macht den Träger zum Beschützer des Universums.

Das ist halt objektiv hart off-topic und hat nichts mit der eigentlichen Kritik zu tun. Auch ein "Beschützer des Universums" kann auf interessante Probleme treffen.

Die MCU Version von Captain "Mary Sue" Marvel besitzt all das objektiv nicht.

Und auch ein Beschützer des Universums ist Legislative, Judikative, Executive ... sowie Henker ... in Einem.

Captain "Mary Sue" Marvel hat mehr unschuldige Leben auf dem Spiel als es ein Spider-Man je könnte. Ja, das liegt an der Größe der Probleme, klar, aber komm mir nicht von wegen "die meisten Helden im Marvel Universum" ... um dann die Person zu "übersehen" die sich spontan entscheidet ganze Zivilisationen zu vernichten.

Captain "Mary Sue" Marvel ist der Inbegriff von Selbstjustiz. ... Selbst ein Tony Stark mit seinem lächerlichen Ego durfte sich vor Gericht verantworten. Der gesamte Marvel Civil War Abschnitt ging explizit um die Frage des für und wieder der Selbstjustiz oder "Wer kontrolliert die Helden? Wer kontrolliert die, die die Helden kontrollieren? Wer reagiert wenn Helden im Auftrag von Regierungen Unrecht begehen?". Ein Abschnitt, wohlbemerkt, ohne Captain "Mary Sue" Marvel.

Mary Livanos als Produzentin sollte es wirklich Wissen.

Du beziehst dich da auf eine Aussage einer Produzentin in einem Werbeinterview zu ihrem Film.

Wenn Captain "Mary Sue" Marvel die Kriterien für eine Disney Prinzessin erfüllt, dann haben das eine Vielzahl an Frauen im MCU vorher erfüllt. Dann ist genau genommen Nani von Lilo und Stitch eine "Disney Prinzessin". (und eine stärkere Frau als Captain "Mary Sue" Marvel, nur so nebenbei)

 

[Victor van Doom]

Ich weis jetzt echt nicht, ob das als Scherz gedacht war oder ernst gemeint O.o

Das war mehr Sarkasmus. Aber viele verstehen den Charakter leider falsch. Im Prinzip hat Brie Larson ihn sehr gut dargestellt im ersten Teil. Carol wurde Entführt und einer Gehirnwäsche unterzogen um eine willenlose Waffe zu sein.

Sie hat sogar sehr viele Emotionen gezeigt. Diese werden irgendwie immer nur übersehen. Was wirklich schade ist.



Das sie die Kree Schiffe ihren Planeten Zerstörenden Raketen alleine Zerstören muß ist im Prinzip logisch. Sie ist auf der Erde die gerademal auf dem Technischen Stand vom Game Boy, Super Nintendo und 486er CPUs sind.

Die Kree haben mit den Skrulls Jahrtausende Krieg im Universum geführt und sind die Erschaffer der Sprungpunkte.

Wer bitte hätte sie Unterstützen sollen. Soll Fury seinem Amiga auf die Kree Schiffe werfen 😆. Oder Maria ihr Waffel Eisen 🤷.

Natürlich kann sie niemand im Weltraum Unterstützen. Aber dafür hatte Maria einen mehr als krassen Luftkampf innerhalb der Erdatmosphäre gegen Minerva. Und das ist auch Unterstützung die Carol bekommen hat.

Ebenfalls haben Fury und Maria sich sehr tapfer aus der Gefangenschaft der Kree an Board von Mar-Vell's Laboratorium behauptet. Carol war niemals allein und hatte immer Unterstützung.

Und sie ist keine Marry Sue.

Ergänzung (26. Februar 2024)

Captain "Mary Sue" Marvel

Eine Mary Sue ist eine idealisierte und vermeintlich perfekte Kunstfigur.

Carol Danvers ist all das nicht und damit ist das falsch sie so zu bezeichnen.