Also mMn macht das bei nen Sucher in Systemkameras gerade in der Supermakrofotografie schon Sinn. So kann man den Fokus viel feiner einstellen.Mein Sucher löst leider nicht so fein aus und ich brauche sicher 50 Versuche, bis er perfekt liegt, obwohl es im Sucher gut aussah. Müsste man mal ausprobieren. Vielleicht gibt es dann wirklich keinen Unterschied mehr, wie jetzt noch. Denn nur mit Spiegel und Blick durch die Optik kann man sich bisher beim Fokus sicher sein, aber wenn der Spiegel dreht, verwackelt das Bild durch die Erschütterung, dass wäre dann nicht mehr der Fall. Für normale und Landschaftsfotografie etc. natürlich völlig irrelevantdrago-museweni schrieb:
News Display Week 2015: Erstes 10K-LCD und Mikrodisplay mit 3.000 ppi
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Display Week 2015: Erstes 10K-LCD und Mikrodisplay mit 3.000 ppi
B
BernardSheyan
Gast
Und was bekommst du bei 1080i? 50 bis 60 Halbblilder mit 1920 x 540 in der Sekunde womit du bei realen 25 - 30 Hz rumeierst. Nette Augenwischereicore2e6300 schrieb:
Das macht aber keinen Unterschied. Es werden alle Bildpunkte nativ belegt. Champions League sieht bei Sky in 1080i um ein vielfaches besser aus als auf ZDF in 720p. Von ruckeln keine Spur. Das Argument für 720p wegen Sportübertragungen der ÖR war ein Trugschluss
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 1.397
BernardSheyan schrieb:
Wie bei 720p der öffentlich-rechtlichen Sender, da kein Quellmaterial in 720p50 vorliegt, sondern in 1080i25. Unser 50 Hz Netz ist hier von Nachteil.
Es ging hier aber auch gar nicht um die Bildwiederholfrequenz, sondern um die Auflösung.
.
Tulol
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.822
Verstehe die News nicht.
8k/10k Display, OK.
Aber was soll das LCOS Ding da? Was ist so besonderes daran? Ich kenne die LCOS Technik ehrlich gesagt nur aus Beamern. Da aber schon seit über 10 Jahren. JVC Hat da paar intressante(aber teure) Geräte im Angebot. IMHO die nach wie vor mit Abstand sinvollste Technik für Beamer. Hohe Lichtausbeute, Kontrast stark, hochauflösend, günstig und reaktionsschnell. Im Grunde ein LCD auf nem Spiegel bei dem der Spiegel die Transistoren beherbergt. Nix neues. Da ne PPI Angabe zu machen ist aber schon ziemlich sinnfrei da die nicht dazu gedacht sind ohne Optik drauf zu gucken.
8k/10k Display, OK.
Aber was soll das LCOS Ding da? Was ist so besonderes daran? Ich kenne die LCOS Technik ehrlich gesagt nur aus Beamern. Da aber schon seit über 10 Jahren. JVC Hat da paar intressante(aber teure) Geräte im Angebot. IMHO die nach wie vor mit Abstand sinvollste Technik für Beamer. Hohe Lichtausbeute, Kontrast stark, hochauflösend, günstig und reaktionsschnell. Im Grunde ein LCD auf nem Spiegel bei dem der Spiegel die Transistoren beherbergt. Nix neues. Da ne PPI Angabe zu machen ist aber schon ziemlich sinnfrei da die nicht dazu gedacht sind ohne Optik drauf zu gucken.
Zuletzt bearbeitet:
S
S3veny
Gast
Joahr ist ja mal ganz lustig anzuschauen, aber für den täglich Einsatz überhaupt nicht zu gebrauchen. Es gibt ne Handvoll 4K Bluerays und das war es. Statt mit der Auflösung immer wieder höher zu gehen sollte sich mal lieber auf das vorhandene konzentriert werden. Das alles bezahlbar machen, vernünftige Standards definieren und mal mehr in Richtung 3D ohne Brille zu forschen.
B
BernardSheyan
Gast
Dann lies dir das mal durch und verabschiede dich vom "Qeullmaterial in 1080i"core2e6300 schrieb:
http://www.hdtv-praxis.de/modules.php?name=PagEd&page_id=26
BernardSheyan schrieb:
Das ist (war) natürlich vollkommen richtig, allerdings ist deine Quelle schätzungsweise 10 Jahre alt. Der abgebildete LCD Fernseher ist ein CCFL Gerät der ersten Generation. Sicher war ich mir aber erst ziemlich weit unten, als ich diesen Satz las
kein Sender produziert noch in SD geschweige denn PAL 4:3! Selbst unser kleiner Regionalersender den vielleicht 20 Leute gucken produziert in 16:9. Welche aktuelle Sendung in PAL kennst du denn?
Achte bitte etwas auf aktualität der Quelle
Dieser Bericht stammt aus der HDTV Anfangszeit
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bumba-Bobby
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 463
core2e6300 schrieb:
Fernsehen is eh erledigt, 1. die laenge der werbung sprengt den sweet spot, sodass man wieder vergessen hat was man guckt, und 2. Alarm fuer kobra 11 in der prime time koennen die sich selbst in 10k nehmen und stecken, premiere bei fairen 50 euro im monat wird uebrigens auch auf den boden kommen und feststellen die videothek on demand kostet heutzutage 2 euro im monat
ich will mainstream, hollywood kracher bei denen ich heulen muss, aber dafür ist ja sogar eine wiederholung um 1 uhr zu teuer, sodass man sie abschafft.
Ergänzung ()
vielleicht kann man jemanden auf der strasse fragen ob er superstar werden will und die storry in ne sripted reality verpacken, laueft nur 18 stunden am tag im fernsehen, da geht noch was...frueher konnte man wenigstens ueber die probs in den gezeigten talkshows ablachen, die waren kaum gestellt
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 1.397
Bumba-Bobby schrieb:
Da stimme ich dir 100% zu. So sehe ich das auch.
Ich wollte nur auf technische Angelegenheiten antworten.
Das Programm kann man vergessen.
Viele Gute Spielfilme und Serien liefen vor vielen Jahren noch auf ARD und ZDF. Heutzutage werden die nur auf den privaten Sendern gezeigt und die müssen, da sie keine Zwangsabgabe haben, nun mal Werbung schalten (wenn auch vielleicht zu viel).
Aber ich gucke auch seltenst TV.
BernardSheyan schrieb:
Wie EffEll schon sagte, ist deine Quelle sowas von alt und unbrauchbar. Fakt ist, dass wichtige Übertragungen, bei denen 50 fps vorteilhaft wären, nicht in 50 fps produziert werden (Fußball als Beispiel).
sav1984
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.419
Lumin schrieb:
du hattest heute nacht auch nen schlechten traum.. oder ?
BOE gehört zu den größten displayherstellern der welt. 3x so groß wie sharp.
nenn mir eine einzige deutsche firma von der du denkst sie würden die kapazitäten die boe raushaut nur annähernd irgendwie zur verfügung stellen - geschweigedenn die technologie dafür haben.
generell ist der löwenanteil der führenden displayhersteller aus china. allein chi mai-innolux produziert 1/3 aller LCD's weltweit...
wenn man AU Optoelectronics auch noch mitrechnet, haben die 3 hersteller gemeinsam fast 60% anteil am weltweiten LCD markt...
nun schaun wir uns mal deutschland an...
der einzige hersteller der überhaupt nennenswert ist als displayhersteller/entwickler ist in meinen augen medion die unter der lenovo flagge mikrige 0,x% oder sogar 0,0x% beisteuern. gratulation.
deutschland ist technologisch gesehen schon lang nicht mehr der nabel der welt für den ihn viele halten...
immerhin aber ist man noch unter den top 3 was den bierkonsum angeht...
aber du kannst gern paar technologiekonzerne in deutschland nennen die hier die nase vorn haben. ich bin gespannt.
Zuletzt bearbeitet:
lynx007
Commodore
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.811
johnniedelta schrieb:
Also zum einen ich hätte gegen 10k nichts ein zu wenden. Heute zwar, noch Unsinn, weil es weder Kommerzielles Material gibt, noch irgendeine Standart / GPU da was darstellen kann. Aber ins besonders in der Zukunft durchaus das einzig Wahre um das "schau aus dem Fenster" und ein echtes "Kinoleinwand" Erlebnis zu erreichen. Man sieht ja auch vor dem Und wen 16:9 8k sind, dann müssen 21:9 wen es vernünftig hochskalliert werden soll auch, auch 10 k sein. Sprich auch für sie macht es dann zu diesen Zeitpunkt sinn wen es mal bei uns in 5 Jahren Standard werden sollte. :-)
Bumba-Bobby
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 463
core2e6300 schrieb:
sry für's off ziehen... Serien aka Spaghettigeschichten (auch aus Hollywood) gehen gar nicht, wenn ich die nochma als scripted reality steigere (auf den Privaten) und das nochmal steigere als Krankenhaus-Serie (auf ZDF/ARD) dann ist das Spielfilmerlebnis relativ durchwachsen. So Serien wie The Big Bang Theory oder King of Queens oder Stand Up Comedy is aber ganz lustich
Diablow51
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 1.472
Gibts auf Sky eigentlich noch den Kanal der in 4k sendet ? Naja wie beim Breitbandausbau hängen wir auch hier hinterher.Flächendeckendes 1080p im kompletten TV wäre ja schonmal was.60fps stable @ 4k (Downsampling sei dank) beim zocken ist meistens nur bei älteren Titeln möglich und auf SLI hab ich kb.Also noch paar Jahre warten.Gibt einfach nix optisch Aufwertenderes als ne hohe Pixeldichte (meist sogar noch moderatere Anforderungen als SSAA)
Zuletzt bearbeitet:
Bart S.
Commodore
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 4.541
Ich habe in de SZ gelesen das Sky das DFB-Pokalfinale und das Champions League Finale in 4k aufzeichnen und an einige Sportbars spezielle Reciever zum empfangen verteilt haben.
Der Onlineartikel ist leider nur gegen Geld verfügbar...
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/tv-technik-uhd-jetzt-in-superscharf-1.2503771?reduced=true
Der Onlineartikel ist leider nur gegen Geld verfügbar...
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/tv-technik-uhd-jetzt-in-superscharf-1.2503771?reduced=true
@Diablow51
Was bringt dir die hohe Pixeldichte, wenn es am Ende doch nur hochgerechnet wird und total matschig ist.
In deinem Screenshot ist der Boden jedenfalls alles andere als ansprechend.
Optisch aufwärtender als eine hohe Pixeldichte finde ich bei Videos eine hohe Bitrate.
Was bringt dir die hohe Pixeldichte, wenn es am Ende doch nur hochgerechnet wird und total matschig ist.
In deinem Screenshot ist der Boden jedenfalls alles andere als ansprechend.
Optisch aufwärtender als eine hohe Pixeldichte finde ich bei Videos eine hohe Bitrate.
Diablow51
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 1.472
S.Kara schrieb:
Ich red ja auch nicht von Videos sondern der Ingame Grafikqualität.Klar ist ne hohe bitrate ein muss bei vids.Wenn du in das Bild reinzoomst ist es logisch dass sich die höhere pixeldichte wieder zunichte macht da es ja gestreckt wird.Glaub mir es sieht ingame in allen spielen besser aus als @1080p.Probier halt selbst mal Downsampling bzw Dynamic Super Resolution aus.Natives 4k hol ich mir erst wenn die Hz zahlen um die 100 sind bzw die ms der IPS auf dem niveau der TN Panels angelangt sind.
