Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
bei derart Hardwarehunger bekommen die niemals die Produktionskosten fürs Spiel wieder rein. Denn ich kenn nicht viele die ein sstem haben worauf doom3 spielbar wäre. Ich denke nicht das sich einige das spiel für einen sicher hammerspreis holen werden um es dann ein Jahr im schrank stehen zu haben bis sie endlich ihren PC soweit aufgerüstet haben das das Spiel laufen würde und zwar ohne viel einzubüsen.
ICH bin so einer der monatlich neue hardware besitzt und ergo bin ich auch einer von denen, welche sich dann an solchen spielen erfreuen (werden). dieses ganze gejammer da, wenn man die hardware nicht hat kann mans halt nicht spielen. schluss aus.
nicht jammern, die meisten von Euch werden Doom III sicher flüssig spielen können und auch ne geile Atmosphäre geboten kriegen...
is ja klar dass die für die MP Demo alles aus der Engine rausholen, was nur geht - und anscheinend sieht in dem Fall das ganze mit 640x480 bei höchsten Details besser aus als mit 1024x768 mit niederen Details? werden sich bei der Präsentation schon was gedacht haben...
wer übrigens jammert, dass ID-Spiele nur sinnloses Geballer sind, beschwert sich auch dass der Papst katholisch ist? *g*
@ nr 9! ..das war schon immer so. die meisten sind zu blind.
spielspass ist nicht von er graphikqualitaet abhaengig, das weiss jeder spielehersteller. und trotzdem entwickelt man fast nur an einem rum...der grafik.
wenn man diese zeit mal in die "forschung" nach einem neuen besseren netcode fuer shooter investieren wuerde - multiplayercontest, das ist was 1st person shooter attraktiv macht - dann wuerde man viel mehr onlinespieler antreffen die diese spiele online spielen und mit den spielen groessere gewinne erziehlen. aber nein. man will ja das der *kunde* sein geld fuer hardware ausgibt. -kapitalismus ownz -
klar ich habe nichts gegen diese spiele, ich werde sie auch spielen, aber gegen den trend habe ich was.
Ist zwar ein Benchmark mit der Alpha, also teilweise noch unvollständigen Texturen und fehlerhaften Scritpen aber trotzdem.Das ist also Unsinn und reines Marketing.
An zweiter stelle kommt dann auch noch Grafik.
Wenn das Game aber nichts mit Modding am Hut hat, kannste es einmal durchzoggn und danach verkaufen oder wegschmeissen (Oder gleich runterladen, spielen und löschen, jedem das seine).
Wie schon gesagt freu ich mich am meisten auf FarCry, DAS beinhaltet eine echte Revolution in Sachen Modding.
regt euch mal ab
Athlon 64 mit 2 Ghz im 32 Bit Modus ist nicht wirklich viel schneller als ein XP2400+
und das diese Demo schon auf 64 Bit lief zweifle ich doch an
und ne Fx 5900 is ohne AA auch nicht erheblich schneller als ne gf4 TI
und überhaupt das neue Komponenten besser sinn als alte ist auch ein vorurteil
leicht ältere Hardware ist immerhin ausgereifter
was regt ihr euch eigentlich auf. als das letzte ultima raus kam gabs auch keinen rechner wo das spiel mit mehr als 25fps lief. hat das irgendwen gestört? - die käufer scheinbar nicht, auch wenn das spiel leider bis heute eine bug-orgie geblieben ist.
Das erinnert mich noch damals ein Qu*ke 3 als ich das flüssig auf nem PII 266 mit Voodoo2 8MB und 256MB RAM in 800×600 spielen konnte und jeder hat gestaunt
Genauso wie fast jeder Überblick von Games in Zeitschriften nie stimmt, in Anbetracht der angekündigeten Hardwareanforderungen...
Alles nur Gerede - einfach testen obs läuft und danach lästern ,)
