Downloads: Vorschläge machen und Fehler melden

[moquai]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

Versteh nicht wie man sich bei so etwas banalem so aufregen kann.

Hallo,

ich rege mich nicht auf. Ich finde nur 2 Links zum gleichen Ziel unnötig.

Das ist wie wenn es nebeneinander 2 Türen gibt, die in einen anderen Raum führen.
Auf der einen steht MANN, auf der anderen FRAU.

Aber hinter den Türen gibt es nur 1 Raum, der sich auch nicht weiter aufteilt.
MANN und FRAU am gleichen Platz. Wer da wohl alles denkt, dass 1 Tür ausreichen würde?

Es soll halt Leute geben, die die eine Version von Adaware nutzen, und wieder welche, die die andere nutzen.

Genau um dieses "Problem" geht es ja, denn eine Aufsplittung der Links bringt in diesem Fall keinem User etwas, weil beide Links nur zu 1 Ort führen, wo dann wieder beide Versionen von Adaware an einem Platz vereint sind.

Oder stört dich einfach nur, dass man am gleichen Ziel ladet und wir es stattdessen nochmals aufsplitten sollten, was in unseren Augen aber Schwachsinn ist?

Nein, ich möchte keine Aufsplittung, Erklärung siehe oben. Mir geht es nur um doppelte Links, denn die sind bei der jetzigen Lösung ein wenig unlogisch.

 

[Kamikatze]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

Es ist nicht unnötig.
Man erkennt so bei zusammengefassten Downloads sofort, wovon genau es eine neue Version gibt. Vielleicht interessiert mich ja nur eine davon.

Bsp.: Microsoft .NET Framework
Angenommen es erscheint nur von der Version 1 und 2 eine neue Version - beide interessiern mich aber nicht - dann werde ich nicht draufklicken. Erscheint jetzt von 2 und 3 eine neue Version, werde ich z.B. sehr wohl dem Link folgen, obwohl schließlich alle zum selben Ziel führen (die Zusammenfassung der einzelnen Versionen ist ja durchaus sinnvoll).

Es geht eben darum, dass gleich auf der Startseite ersichtlich ist, für welche Version genau es einen Neuzugang gibt, egal wohin die Links schlussendlich führen.

 

[moquai]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

Es ist nicht unnötig.
Man erkennt so bei zusammengefassten Downloads sofort, wovon genau es eine neue Version gibt. Vielleicht interessiert mich ja nur eine davon.

Es geht eben darum, dass gleich auf der Startseite ersichtlich ist, für welche Version genau es einen Neuzugang gibt, egal wohin die Links schlussendlich führen.

Nun, Du stimmst mir ja zu, denn Dein Beispiel, Microsoft .NET Framework, hat ja nur 1 Link.
Wenn ich dem folge, dann komme ich zu den Dowoads. Und da sind dann die ganzen Versionen aufgeführt.

Es wäre wohl Schwachsinn, wenn man auf der Startseite diese Downloads verlinken würde...

Microsoft .NET Framework 3.0 Service Pack 1 Deutschsprachig
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 Deutschsprachig
Microsoft .NET Framework 3.5 Deutschsprachig
Microsoft .NET Framework 3.0 Deutschsprachigad
Microsoft .NET Framework 2.0 Deutschsprachig
Microsoft .NET Framework 1.1 Deutschsprachig

... wenn man dann, egal welchem Link man folgt, da landet, wo man auch nur durch 1 Link, nämlich diesem, Microsoft .NET Framework, landen könnte!

Es ist eigentlich gängige Praxis, dass man den Hauptlink (Microsoft .NET Framework) aussucht, dem Link folgt und dann erst seine Version aussucht.

Du gehst ins Autohaus und suchst DEIN Modell aus.
Es kann sein, dass HINTER dem Eingang noch weitere Räume abzweigen, es kann auch sein, dass das Autohaus 2 Eingänge hat.

Aber es gibt wohl keine Eingänge, die mit 3er, 5er, 7er BMW deklariert sind, aber in den gleichen Raum führen.

Da anscheinend keiner verstehen möchte um was es mir geht, war dies meine letzte Aussage zu diesem Thema.

Es sei denn, meine Frau wünscht sich jetzt, angespornt durch CB, das unsere Toilette eine 2 Türe bekommt.

Allerdings lautete ihre Aussage:
"Sogar ich als unbedarfter Anwender erkenne, dass das unnötig ist."

 

[Kamikatze]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

Nein, wenn von allen Hauptversionen neue Revisionen erscheinen, dann erscheint auch für das .NET Framework für jede davon ein eigener Link (in diesem Falle sogar bis zu 3, die zu der selben Seite führen).

Würde nur für 1 Download davon ein Link stehen, hätte man ja anfangs keinerlei Information darüber, für welche Version eine neue Revision zum Download bereit steht. "Microsoft .NET Framework" alleine sagt also so gut wie gar nichts aus.

Ein analoges Bsp. wäre eher 2 Verweise auf einem Raum, einer der besagt, dass sich in diesem Raum ein neuer Schreibtisch befindet, ein anderer, der besagt, dass es in diesem Raum einen neuen Kasten gibt. Will man sich den Kasten oder den Schreibtisch ansehen, ist es letztendlich egal, zu welchem Raum der Verweis nun führt bzw. ob ein und der selbe Raum mehrere Möbelstücke beinhalten kann, die alle gleichzeitig erneuert werden können.

Aber die Diskussion erübrigt sich ohnehin, da an System (was meiner Meinung nach auch richtig so ist) nichts geändert werden wird.

 

[RaiseHell]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

Nur ein kleiner Hinweis zum Opera Download:
Dort steht "Opera 9.50 Build 9981 Beta 2", das ist aber so falsch. Nur Build 9945 war Beta 2, die Builds danach (also auch 9981) sind sogenannte Development Snapshots. Der Unterschied besteht darin, dass diese Snapshots vor dem Release intern weniger getestet werden als die Beta-Versionen, also auch ein entsprechend höheres Risiko auf Bugs und Datenverlust (besonders im Hinblick auf den Opera Mail Client) besteht.

 

[AK_MK_FG]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

"Nero CD-DVD Speed" heißt jetzt "Nero DiscSpeed" wie man auf der Seite unter Downloads sehen kann:
http://www.cdspeed2000.com/download.html

Note 1: Nero CD-DVD Speed has been renamed to Nero DiscSpeed.

 

[kontra]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

"Nero CD-DVD Speed" heißt jetzt "Nero DiscSpeed" wie man auf der Seite unter Downloads sehen kann:
http://www.cdspeed2000.com/download.html

Note 1: Nero CD-DVD Speed has been renamed to Nero DiscSpeed.

Hi,

wenn die Datei geöffnet ist, erscheint die Bezeichnung "Nero CD-DVD Speed Version 4.7.7.16 (Menü: Hilfe - Über)"; die Datei-Bezeichnung hat somit Aussagekraft!

 

[DeathMonkey]

AW: Tools im Downloadbereich

Sun ODF Plugin für Microsoft Office

IE7Pro

Warsow

 

[kontra]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

Nur ein kleiner Hinweis zum Opera Download:
Dort steht "Opera 9.50 Build 9981 Beta 2", das ist aber so falsch. Nur Build 9945 war Beta 2, die Builds danach (also auch 9981) sind sogenannte Development Snapshots. Der Unterschied besteht darin, dass diese Snapshots vor dem Release intern weniger getestet werden als die Beta-Versionen, also auch ein entsprechend höheres Risiko auf Bugs und Datenverlust (besonders im Hinblick auf den Opera Mail Client) besteht.

Hi,

wir haben die Beta-Versionen genauer definiert; die einzelnen Korrekturen wurden durchgeführt!

 

[BeeHaa]

AW: Tools im Downloadbereich

Was haltet ihr von NTREGOPT siehe: http://www.larshederer.homepage.t-online.de/erunt/

Absolut unbedenklich.

Könnte es sein, daß die Beta von AIMP2, die nun dem 2.11 Release folgt, eine 2.50 ist und nicht 2.5? Oder gibts beim AIMP2 einen VersionscountDOWN?

 

[1668mib]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

Euer lokaler Download des Realtek 1.94 WDM-Treibers scheint defekt zu sein
https://www.computerbase.de/downloads/treiber/soundkarten/realtek-hd-audio-treiber/
(ist auch offensichtlich paar MB zu klein)

 

[Steffen]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

Ja stimmt. Bin gerade dabei die Datei erneut auf unseren Server zu übertragen, was aufgrund der langsamen Realtek-Server jedoch noch eine gute halbe Stunde dauern wird.

Edit: Ist nun korrigiert.

 

[Europe]

Aufnahme Downloadbereich

Nur einmal nachgefragt:
Wäre eine Aufnahme von MPlayer bzw. von SMPlayer als VLC-Alternative im Multimediabereich nicht sinnvoll?

Gibt es rechtlichte Gründe dass diese noch nicht vertreten sind?


DANKE
Gruß Europe

 

[Ro155]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

Irgendwie kann ich mit meinem FF nie Dateien downloaden ("Seite nicht gefunden") ... im IE gehts komischerweise!?

 

[Yamazaki]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

Ist jetzt nicht direkt ein Fehler, aber ist das "Deutsche Sprachpaket" bei Lotus Symphony nicht einfach nur die Rechtschreibprüfung? Symphony installiert sich nämlich mit eingedeutschter Oberfläche, allerdings funktioniert die Rechtschreibprüfung ohne das "Sprachpaket" nicht. Hat zumindest mich anfangs einigermaßen verwirrt!

https://www.computerbase.de/downloads/office/ibm-lotus-symphony/

 

[kontra]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

Ist jetzt nicht direkt ein Fehler, aber ist das "Deutsche Sprachpaket" bei Lotus Symphony nicht einfach nur die Rechtschreibprüfung? Symphony installiert sich nämlich mit eingedeutschter Oberfläche, allerdings funktioniert die Rechtschreibprüfung ohne das "Sprachpaket" nicht. Hat zumindest mich anfangs einigermaßen verwirrt!

https://www.computerbase.de/downloads/office/ibm-lotus-symphony/

Hi blümli,

vielen Dank für den Hinweis. IBM Lotus Symphony 1 als Hauptsoftware ist in deutscher Sprache geschrieben. Unter "Deutsches Sprachpaket" waren die Feature Updates (z. B. Hilfe-Datei, Rechtschreibprüfung, usw.) in Deutsch gemeint. Die genaue Definition haben wir somit durchgeführt.

 

[RuL3R]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

Der Download von VLC für Windows verlinkt auf eine 404 Seite.

 

[kontra]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

Der Download von VLC für Windows verlinkt auf eine 404 Seite.

Hi,

die Final-Version 0.8.6h wurde wieder v. Hersteller zurückgenommen; sie wurde ersetzt durch eine Beta-Version; Korrekturen dementsprechend durchgeführt.

 

[Kamikatze]

AW: Tools im Downloadbereich

mp3DirectCut - nach einem solchen Tool wird ja sowieso ziemlich oft gefragt und es scheint das beste seiner Klasse zu sein...

 

[Kamikatze]

AW: Bitte hier Fehler bei den Downloads melden!

GPU-Z

Hier steht ein

-Tag am Ende des Textes, der da so wohl nicht stehen sollte... ​