Es ist immer so, dass die ersten Pionier-Geräte mit neuen Wifi-Standards, die zudem noch vor ihrer offiziellen Einführung nur als "Draft" implementiert werden, vergleichsweise teuer sind. Zwar ist die Vorabimplementierung eines Draft-Standards nicht per se schlecht, aber man muss immer im Hinterkopf behalten, dass sich der finale Standard bis zur Veröffentlichung durchaus noch verändern kann. Meistens werden die Änderungen hinterher per Firmware-Update nachgepflegt, aber ein Restrisiko bleibt, weil man nun mal de facto Betatester spielt.
Abgesehen davon stellt sich bei neuen Wifi-Standards anfangs auch stets die Frage nach dem Nutzen, weil die gesamte Funktionspalette auf Seiten des Routers/APs in der Regel auch entsprechende Pendants auf Seiten der Clients voraussetzt. Einige neue Funktionen können sicherlich auch abwärtskompatibel genutzt werden, aber die volle beworbene Leistung mit all ihren Parametern erreicht man immer nur dann, wenn auch alle Clients mitspielen - UND man einen realistischen Anwendungsfall dafür hat. Gerade letzteres ist nämlich immer so eine Sache, wenn man hier im Forum manchmal liest, dass sich jemand darüber ärgert, dass er am Smartphone die 1 Gbit/s Internetleitung "nur" mit 400 Mbit/s nutzen kann, weil sein WLAN ja sooo lahm ist (was auch immer man mit mehr als 400 Mbit/s WLAN am Smartphone denn so tut....)
Zu den "0815 Chinesen": Es ist gerade erst bekannt geworden, dass ein Verkauf von AVM vorbereitet wird. Bis das über die Bühne gegangen ist, wird es noch Monate dauern. Unabhängig davon an wen AVM dann geht, heißt das auch noch lange nicht, dass schlagartig von heute auf morgen alles Schrott ist, wo AVM draufsteht. Außerdem wird der Markt wirklich sehr sehr sehr sehr klein, wenn man "0815 Chinesen" per se ausschließt, weil sich mindestens die Fertigungsstätten in aller Regel in China befinden, egal unter welcher Flagge der auftraggebende Hersteller firmiert.
Unabhängig von all dem: Je komplexer die Technologie wird - also jede weiter Iteration des WLANs und auch des LANs - umso mehr verlieren All-In-One-Geräte ihre Daseinsberechtigung, oder sie sollten es. Denn bei steigender Komplexität steigt auch die Gefahr von AIO-Geräten, die zwar alles irgendwie können, aber nichts davon wirklich gut. Sprich: Einzelgeräte rücken mehr in den Fokus, weil sie nur eine Aufgabe haben und diese entsprechend gut ausfüllen. Wer also einen Super-Duper-Mega-Router-mit-allen-Schikanen sucht und dafür nach Möglichkeit auch nicht zu viel Geld ausgeben will, wird am Ende womöglich vor einem Gerät stehen, das auf dem Papier echt ganz viel kann, aber in der Praxis einfach nur besch..eiden ist, egal welches Firmenlogo auf dem Gehäuse prangt.
Lange Rede, kurzer Sinn: Wenn du dich ernsthaft für Wifi 7 interessierst, solltest du noch warten und nicht in Panikkäufe verfallen, nur weil AVM einen Verkauf angekündigt hat, der abgesehen von der vagen Absicht noch nicht mal richtig begonnen hat, von etwaigen Auswirkungen ganz zu schweigen. Denn welchen echten, nutzbaren Mehrwert hättest du denn, wenn du jetzt eine bezahlbare Alternative zur 5690 Pro in den Händen hieltest? Ich mutmaße mal, dass du das in keiner Situation merken würdest - abgesehen davon, dass du ein paar Hundert Euro weniger in der Tasche hast. Und wenn's ganz blöd läuft, gibst du jetzt ein Schweinegeld für so ein Gerät aus und in ein paar Monaten hast du am Markt die freie Wahl und findest auch günstigere Modelle.
