bruteforce9860
Lt. Commander
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 1.853
@Mu3rt0:
Scheinbar ist dein Hirn noch im Urlaub, mehr als ein "stimmt, mehr muss man dazu nicht sagen" oder "falsch, falsch, lies doch da" kannst du ja scheinbar nicht von dir geben.
Kein Genre kann so leicht wie Sportspiele gemolken werden, wer die Lizenzen hat, hat den Großteil der Casual-Spieler in der Hand. Die Qualität des Spiels und wichtige Änderungen bei den Details sind wirklich nur bei den Pro-Gamern von Interesse.
Gegen den von dir zitierten Post wurde bereits argumentiert, dass man die Serverkapazitäten runterschrauben kann, es entstehen zwar immer noch Kosten, jedoch sind diese doch sehr überschaubar, das sind Peanuts für EA! Die Idee dahinter ist eher, dass sich die Leute neue Teile der Reihe kaufen sollen, wenn sie weiter online spielen wollen.
EA spart also Kosten ein, doch ist es das wert? Wenn eine Firma den Titel "Worst company in America 2012" erhält, sollte man sich vielleicht Gedanken machen - und nicht wie EA mit voller Arroganz so etwas noch kontern.
Scheinbar ist dein Hirn noch im Urlaub, mehr als ein "stimmt, mehr muss man dazu nicht sagen" oder "falsch, falsch, lies doch da" kannst du ja scheinbar nicht von dir geben.
Kein Genre kann so leicht wie Sportspiele gemolken werden, wer die Lizenzen hat, hat den Großteil der Casual-Spieler in der Hand. Die Qualität des Spiels und wichtige Änderungen bei den Details sind wirklich nur bei den Pro-Gamern von Interesse.
Gegen den von dir zitierten Post wurde bereits argumentiert, dass man die Serverkapazitäten runterschrauben kann, es entstehen zwar immer noch Kosten, jedoch sind diese doch sehr überschaubar, das sind Peanuts für EA! Die Idee dahinter ist eher, dass sich die Leute neue Teile der Reihe kaufen sollen, wenn sie weiter online spielen wollen.
EA spart also Kosten ein, doch ist es das wert? Wenn eine Firma den Titel "Worst company in America 2012" erhält, sollte man sich vielleicht Gedanken machen - und nicht wie EA mit voller Arroganz so etwas noch kontern.