• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News EA-Statement zu Origin

Mir gehts nicht darum welche Files Origin liest und weiterschickt, sondern erstmal nur darum das man unnatürlich hohe Datenuploads erkennt. Denn das ist doch erstmal die Voraussetzung dafür das man dann herangeht und diese Datenströme analysiert.

Nur wie gesagt bisher gab es noch nicht eine Feststellung das Origin dies macht. Und auch ein möglicherweise könnte und bei tausend Fehlentscheidungen, ändert nichts daran das Origin im Moment einfach nichts anstellt was die Persönlichkeitsrechte des Users zerstört/unterbindet/ignoriert whatever.

Aber wie schon vorher gesagt deren EULA war nicht mit dem deutschen Recht vereinbar und jetzt ist sie auch noch immer teils Grenzwertig. Da sind wir uns ja alle einig. ;)
 
Benzer schrieb:
Software verlangt ein gestartetes Origin, durch den Crack braucht es das nicht mehr. Programmfunktion ist somit beeinträchtigt...
Beeinträchtigt durch was? Wenn ich mir einen No-CD-/No-Origin-/No-Whatever-Crack für BF 3 hole und damit BF 3 ohne Origin/CD/Whatever spielen kann, wo wurde da die Möglichkeit BF 3 zu spielen eingeschränkt?
 
wo wurde da die Möglichkeit BF 3 zu spielen eingeschränkt?
Es geht doch um die Programmfunktion und nicht um "Spiel spielen". Das Programm ist so programmiert das es Origin startet fall es noch nicht der Fall ist. Danach den Browser zu öffnen und ins Battlelog zu gehen.
Hebelt man jetzt einen der Punkte aus, ist die Funktion des Programms beeinträchtigt.

Was ist denn seine Funktion?
Es geht um BF3 bei dem Programm, nicht um Origin.
 
Also für mich wäre eine Beeinträchtigung z.B. wenn Origin durch den No-Origincrack nicht mehr startet und dadurch z.B. Patches nicht mehr installiert werden oder DLCs wie der Back to Karkand den ich ja mit kauf der Limited Edition erworben habe und der erst im Dezember kommt, nicht mehr installiert werden können.

Aber das ist nur meine Meinung. Ka wie es da vom Gesetzgeber definiert wird.
 
Ja bloß...
...ziemlich offensichtlich, das einem hier, unter einem Deckmantel untergeschoben wird, was rechtswidrig ist. Wer möchte da den Ansatz einer persönlich programmierten Richtigstellung kriminalisieren.
Es sei denn, das man sich, gegen geltendes Recht verstoßende Programmteile rechtlich sichern lassen kann. Was ja scheinbar völlig legitim ist.

In dem Zusammenhang auch nochmal die Plattform-Abhängigkeit zu erwähnen wäre wichtig.
Bei der Konsolen-Version, die scheinbar von allen Problemen, der Rechtswidrigkeit, in keinster Weise betroffen ist aber die PC-Plattform, weil ziemlich sichergestellt ist, das erhebbares interessantes und verwertbares Datenaufkommen recht groß sein wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Fonzy schrieb:
Fraglich ist auch ob die Software Origin ebenfalls der EULA angepasst wird, denn viele Screenshots beweisen dass Origin eben doch überall auf dem Rechner schnüffelt, Bilder, Dokumente, Steuererklärungen, ...

kannst du mir mal ein bild von einem besagten screenshot zeigen?
 
Selbstverständlich wäre es in dem Fall (DLC+Patches nur über Origin) keine Beeinträchtigung die zu bemängeln wäre da das Paket BF3/Origin eben als solches erdacht ist.
Ich hoffe EA lässt sich nicht in der Art und Weise verweichlichen DLC und/oder Patches abseits von Origin anzubieten (kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen).
 
Zuletzt bearbeitet:
http://de.wikipedia.org/wiki/No-CD-Crack#Rechtslage schrieb:
Ob legale Besitzer einer Software einen passenden Crack benutzen dürfen, ist umstritten, da es hier Widersprüche in der Rechtsprechung zum Urheberrecht gibt.

Es ist nach deutschem und österreichischem Urheberrechtsgesetz verboten, „wirksame technische“ Kopierschutzmaßnahmen zu umgehen oder dieser Umgehung dienende Programme herzustellen bzw. zu verbreiten.[1] Diese Vorschrift ist jedoch nicht auf Computerprogramme anzuwenden.[2] Die Dekompilierung ohne Zustimmung des Rechteinhabers zum ausschließlichen Zwecke der Herstellung von Interoperabilität ist legalen Besitzern der Software explizit erlaubt.[3]
Der von dir eingegebene Text ist zu kurz. Bitte erweitere den Text auf die minimale Länge von 1 Zeichen.
 
Dark_Knight schrieb:
Mir gehts nicht darum welche Files Origin liest und weiterschickt, sondern erstmal nur darum das man unnatürlich hohe Datenuploads erkennt. Denn das ist doch erstmal die Voraussetzung dafür das man dann herangeht und diese Datenströme analysiert.

Nur wie gesagt bisher gab es noch nicht eine Feststellung das Origin dies macht. Und auch ein möglicherweise könnte und bei tausend Fehlentscheidungen, ändert nichts daran das Origin im Moment einfach nichts anstellt was die Persönlichkeitsrechte des Users zerstört/unterbindet/ignoriert whatever.

Genau das macht vernünftige Spyware auch!
Das nennt man verschleiern, damit man die Spyware nicht so leicht erkennen und analysieren kann. Sie schläft solange bis sie dann irgenwann aufgeweckt wird um xyz zu machen! So funktioniert auch JEDER moderne Bot.
 
luda schrieb:
Und in 2 Minuten kommt der nächste Nerd ausm Keller, der mal wieder irgendwas besser weiß.
Wer ist wohl der Nerd? Jemand der sich informiert hat und genau weiß was mit den erhobenen Daten alles gemacht werden kann, oder der Typ der in einem Forum andere User beschipft und prahlt, dass ihm alles egal sei, solange er das neuste Spiel spielen kann, weil er damit viel cooler ist als alle anderen? :rolleyes:
 
Siehst du so ist das.
Ich weiß welche Daten erhoben werden, ich weiß zu was sie verwendet werden und eben drum habe ich keine Angst vor Origin und habe es munter zwischen allen Daten (Kreditkarten,Banken,Geschäftsdaten usw.) aktiv.

Klassische Patsituation mit dem Unterschied das ich im Gegensatz zu euch militanten Origingegnern nicht meine die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben sondern durchaus für Gegenargumente empfänglich bin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz ehrlich Leute wenn EA der Meinung ist seine zahlenden Kunden so dermaßen zu verarschen im Falle Origin dann sollten sie sich nicht wundern wenn dann auf einmal jeder 2 mitn Origin crack spielt.

Ich meine man hat das Spiel nach wie vor ehrlich erworben und als dank dafür wird man dann auch noch schön hintergangen.

Wenn EA was daran liegt mit Origin erfolgreich zu werden sollten sie das ganze Spy Konzept ehrlich gesagt verwerfen und anfangen Origin zu einer guten ehrlichen Spieleplattform zu programmieren.

Steam ist auch nicht von Heute auf Morgen zum Klassenschlager geworden aber Valve hat nunmal gezeigt was in ihn steckt was man aus sowas machen und ja die Belohnung dafür ist nunmal das sie an erster Stelle stehen.


Nochmal zum angepassten Origin.exe die funzt prima man brauch auch keine Angst zu haben wegen banns das dient nur zur Abschreckung. EA möchte ja das man Origin treu bleibt und deswegen drohen sie auch mit Bann ect. alles nur heiße Luft ;)
 
Graf-von-Rotz schrieb:
Ich weiß welche Daten erhoben werden, ich weiß zu was sie verwendet werden und eben drum habe ich keine Angst vor Origin und habe es munter zwischen allen Daten (Kreditkarten,Banken,Geschäftsdaten usw.) aktiv.
Na dann zähl mal auf, das interessiert mich jetzt. Und du weißt mit Sicherheit auch, welche Daten an Drittanbieter weitergegeben werden und welche Daten an polizeiliche Ermittlungen weitergegeben werden.

Aber jetzt kommst du wahrscheinlich mit "die Daten sind eh anonymisiert". Nur blöd, dass auch Username und -ID mit unter "nicht personenbezogen" zählt, also ist dabei doch nichts anonymisiert worden.
 
Wie auf diesem screenshot zu sehen, beschränkt sich origin nicht nur auf seinen eigenen Order oder den App Ordner. Dazu kam es jedoch erst nach einigen Stunden Laufzeit. Und der Ordner wurde natürlich mit voller Absicht so genannt und platziert.
 

Anhänge

  • tx3luc8q.png
    tx3luc8q.png
    139,6 KB · Aufrufe: 451
Zuletzt bearbeitet:
Yuuri schrieb:
Na dann zähl mal auf, das interessiert mich jetzt. Und du weißt mit Sicherheit auch, welche Daten an Drittanbieter weitergegeben werden und welche Daten an polizeiliche Ermittlungen weitergegeben werden.


Richtig. Keine.

@ ProCycon :

Sag mal hast du es immer noch nicht verstanden? Die ganzen Proc-Explorer Mitschnitte könnt ihr euch gepflegt in die Haare schmieren da dort nicht zu sehen ist ob er auf die Daten zugreift im Sinne von "komplett auslesen" oder lediglich einen Oberflächenscan ausführt wie von EA angegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben