shaadar
Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.832
Hallo liebe Forumistas,
ich überlege mir, eine externe M.2-SSD zu bauen. Ich käme bei 480 GB mit 60 € inkl. Versand aus, außerdem interessiert es mich. Ich habe bislang nur mit externen HDDs und USB-Sticks gearbeitet, in der Kapazität nur mit 2,5 Zoll-Festplatten.
Ziel ist ein kleines Speichermedium, dass nicht ultraschnell, aber schnell sein soll, und vor allem zuverlässig. Um auch an alten Geräten arbeiten zu können, wähle ich den USB 3.0-Anschluss. Schnell heißt für mich 100 MB/s sequentiell lesen und schreiben, und ich bilde mir ein, dass 4.000 IOPS in manchen Situationen (kleinen Dateien z.B.) sinnvoll sind. Höhere Stoßstabilität ist gut, die gedachte SSM hat eine maximale Leistungsaufnahme von 2,8 Watt. Das sollte jeder USB-3.0-Port bieten.
Aktuell will ich 330 GB Backups speichern (in 20 Veracryptcontainern), aber auch mit der Restkapazität schneller arbeiten. Eine HDD ist ja schon nicht mehr Stand der Technik.
Ich denke an folgende beide Teile:
https://geizhals.de/raidsonic-icy-box-ib-183m2-60083-a1655110.html
https://geizhals.de/western-digital-wd-green-sata-ssd-480gb-wds480g3g0b-a2687524.html
Die Icy Box hat 12 vorwiegend gute Bewertungen, auch wenn ab und an steht: „mit der SSM gings nicht“ oder „Die Verarbeitung ist nur durchschnittlich“. Aber die Verbindung soll wie ich mir das vorstelle an sehr vielen USB-Geräten gehen und auch nicht abbrechen (das Problem hatte ich mal mit einer externen SanDisk-Kauf-SSD, die ich darauf zurückgeschickt habe). Der Controller soll 170 MB/s und bis zu 10.000 IOPS bieten, das ist nicht wie eine ungebremste SATA SSD 500 MB/s und 70.000 IOPS, aber wie siehe oben sollte mir das genügen. Schneller als meine 2,5 Zoll-Festplatten auf jeden Fall.
Die WD SSM liest mit 545 MB/sek, also vollkommen ausreichend für mich. Die 2,8 Watt maximaler Verbrauch hören sich annehmbar an.
Ich werde die SSD wohl immer abmelden müssen , da sie einen Cache hat, anders als ein USB Stick, den man bei Windows 10 einfach abziehen kann.
Gibt es irgendwas, was all dem im Wege steht?
Also, wenn es eine unglaublich besseres Kaufmodell gäbe, würde ich das dann auch wählen. Aber etwas Spaß ist beim Bauen dabei und ich habe bei ca. 500 GB USB 3.0 Markenmodelle nur ab 70 € inkl. Versand gesehen (einzelne Amazonüberfliegerpreise halte ich für Betrug).
USB-Sticks sind ja nicht berühmt für ihre Zuverlässigkeit.
Vielen Dank für alle Hinweise.
ich überlege mir, eine externe M.2-SSD zu bauen. Ich käme bei 480 GB mit 60 € inkl. Versand aus, außerdem interessiert es mich. Ich habe bislang nur mit externen HDDs und USB-Sticks gearbeitet, in der Kapazität nur mit 2,5 Zoll-Festplatten.
Ziel ist ein kleines Speichermedium, dass nicht ultraschnell, aber schnell sein soll, und vor allem zuverlässig. Um auch an alten Geräten arbeiten zu können, wähle ich den USB 3.0-Anschluss. Schnell heißt für mich 100 MB/s sequentiell lesen und schreiben, und ich bilde mir ein, dass 4.000 IOPS in manchen Situationen (kleinen Dateien z.B.) sinnvoll sind. Höhere Stoßstabilität ist gut, die gedachte SSM hat eine maximale Leistungsaufnahme von 2,8 Watt. Das sollte jeder USB-3.0-Port bieten.
Aktuell will ich 330 GB Backups speichern (in 20 Veracryptcontainern), aber auch mit der Restkapazität schneller arbeiten. Eine HDD ist ja schon nicht mehr Stand der Technik.
Ich denke an folgende beide Teile:
https://geizhals.de/raidsonic-icy-box-ib-183m2-60083-a1655110.html
https://geizhals.de/western-digital-wd-green-sata-ssd-480gb-wds480g3g0b-a2687524.html
Die Icy Box hat 12 vorwiegend gute Bewertungen, auch wenn ab und an steht: „mit der SSM gings nicht“ oder „Die Verarbeitung ist nur durchschnittlich“. Aber die Verbindung soll wie ich mir das vorstelle an sehr vielen USB-Geräten gehen und auch nicht abbrechen (das Problem hatte ich mal mit einer externen SanDisk-Kauf-SSD, die ich darauf zurückgeschickt habe). Der Controller soll 170 MB/s und bis zu 10.000 IOPS bieten, das ist nicht wie eine ungebremste SATA SSD 500 MB/s und 70.000 IOPS, aber wie siehe oben sollte mir das genügen. Schneller als meine 2,5 Zoll-Festplatten auf jeden Fall.
Die WD SSM liest mit 545 MB/sek, also vollkommen ausreichend für mich. Die 2,8 Watt maximaler Verbrauch hören sich annehmbar an.
Ich werde die SSD wohl immer abmelden müssen , da sie einen Cache hat, anders als ein USB Stick, den man bei Windows 10 einfach abziehen kann.
Gibt es irgendwas, was all dem im Wege steht?
Also, wenn es eine unglaublich besseres Kaufmodell gäbe, würde ich das dann auch wählen. Aber etwas Spaß ist beim Bauen dabei und ich habe bei ca. 500 GB USB 3.0 Markenmodelle nur ab 70 € inkl. Versand gesehen (einzelne Amazonüberfliegerpreise halte ich für Betrug).
USB-Sticks sind ja nicht berühmt für ihre Zuverlässigkeit.
Vielen Dank für alle Hinweise.
Zuletzt bearbeitet: