Endlich mal für ungläubige, dass schneller RAM was bei Spielen bringt

[Tausendsassa]

1600 CL11 ist sehr selten zu kaufen

http://geizhals.de/?cat=ramddr3&asu...&dist=&bl1_id=30&sort=p&xf=2216_DDR3~254_1600

In seinem Fall 1333MHz CL9 die laufen dann auch auf 1600MHz CL11

 

[Pry_T800]

Spiele Bench wäre schon cool, dual vs quad.

Warum hat Mr. Nobody nur 20 GB im Quad Channel, wie soll das gehen?



Cu der Pry

 

[MehlstaubtheCat]

http://geizhals.de/?cat=ramddr3&asu...&dist=&bl1_id=30&sort=p&xf=2216_DDR3~254_1600

In seinem Fall 1333MHz CL9 die laufen dann auch auf 1600MHz CL11

Gut, bei ihm würden sich 4x 2133Mhz CL9 Kit gut in seinen System machen, da Sandy E zu 100% noch bis dahin läuft.
2400 machen die meisten Memorycontroller nicht mehr mit bei der Sandy E unter 10%.

So wären mit CPU OC locker 60000+ im Write drin. Das hat selbst bei diesem System noch Auswirkung auf die Spiele Performance.

 

[moshimoshi]

Und hier einmal als 1333MHZ eingestellt. Der Unterschied ist zwar sichtbar und 1600Mhz ist etwas schneller.
Für Videoschnitt wurde ich trotzdem Menge statt Geschwindigkeit bevorzugen.
Für Spiele die auf eine IGP zurückgreifen sollte ein schnellerer RAM deutlich mehr Leistungszuwachs beim Spielen bringen. Der Unterschied sinkt wenn man eine NVIDIA GTX 780 sein eigen nennt.

Die Speichercontroller der Intel CPUs können mit schnelleren als den freigegebenen Speicher umgehen (2400MHZ).
Aber statt einen Speicher für 8GB 3200MHZ um 390€ zu kaufen. Sollte man besser Mehr also den billigsten kaufen.
Und das Geld in die Grafikkarte oder CPU oder Motherboard investieren.

Aber es gilt wie immer es hängt vom Anwendungseinsatz ab.

Das Motherboard ist ein Gigabyte UD3
Speicher 2X 8GB Nanya 1600Mhz JEDEC 2x 2GB Kingston 1333Mhz JEDEC

Ergänzung (25. August 2014)

Spiele Bench wäre schon cool, dual vs quad.

Warum hat Mr. Nobody nur 20 GB im Quad Channel, wie soll das gehen?





Cu der Pry

Hallo,
Habe zwar 4x den gleichen Speicher habs aber probeweise im quad channel mit unterschiedlichen speichern probiert. Das ist das Resultat. Der Rechner läuft stabil Linx stress pack 2 Stunden getestet.

lol?

16GB 2400er (135€) kosten nur 10€
mehr, als 16GB 1600er (~125€).
also ist das leider ein ungültiges bzw. kein argument

mfg

Hast du Recht. Das habe ich nicht beachtet. Ich kaufe in größeren Mengen ein.
In dem Fall ist der Aufpreis das natürlich wert.


// einmal mit den 9.9.9.28 Timings eingestellt. erstes bild

 

[die.foenfrisur]

lol?

16GB 2400er (135€) kosten nur 10€
mehr, als 16GB 1600er (~125€).
also ist das leider ein ungültiges bzw. kein argument

mfg

 

[Pry_T800]

@MR. Nobody

Man dass sind aber schlechte Timings!

Ist auch ne ungewöhnliche Zusammenstellung, finde ich.

Im Quadchannel Betrieb wird sich vermutlich hochgetakteter RAM kaum bemerkbar machen denke ich aber RAM mit top Latenzen wird sicher besser sein.

Ich finde im Dualchannelbetrieb, kann man beides haben, hohen Takt und niedrige Latenz.

Ich habe erst kürzlich von 8 GB auf 16 GB aufgerüstet und konnte zu 95% die scharfen Timings übernehmen, trotz 4x4 GB RAM. Bin immer noch bei DDR3 2000 CL9-11-11-30-40 CR1T und das mit nem alten Phenom II, der quasi nur 1600 mitmacht


Cu der Pry

 

[Xes]

Kurze Frage:
Ich hab die Möglichkeit demnächst einige verschiedene RAM-Riegel miteinander vergleichen. (1066Mhz vs 1333Mhz vs 2400Mhz eventuell sogar noch 1600Mhz.)

Ich möchte vernünftige und aussagefähige Benchmarks dazu erstellen (gerade um den Unterschied in low-Settings für 144Hz Monitore zu testen) habe aber nicht wirklich die Zeit mich stundenlang in das Thema einzulesen. Daher die Frage:

Kennt jemand ein vernünftiges Programm mit dem ich den Frameverlauf mit mindest, durchschnitts und max Fps in Spielen über einen gewissen Zeitraum messen kann?

 

[HisN]

Fraps, wie alle anderen hier?

 

[Xes]

Perfekt. Danke habe was gefunden.
https://www.computerbase.de/forum/threads/benchen-mit-fraps.294362/

 

[die.foenfrisur]

das ist ein ziemlich großes gebiet.

große spiele, die viel daten vorhalten im ram sind hier sinnvoll.
könnte mir vorstellen, das z.b. das neue witcher 3 auch von quadchannel bzw. schnellem ram profitieren wird.

es werden immer mehr und größere daten für künftige spiele gebraucht und hin- & hergeschaufelt.
​da muss man schnellen ram für haben. der umbruch kommt gerade. siehe bf4.

mfg

 

[moshimoshi]

Naja, ein Devils Canyon mit 2666 C10 macht 39000 bei Write das im Dual Channel.

Für Qualchannel sind die Werte mehr als schwach.

Ganz normaler RAM ist das nicht. 1600 CL11 ist sehr selten zu kaufen.

Normaler Durchschnitts 1600 Speicher hat 9-9-9-24-2t.

// einmal mit den 9.9.9.28 Timings eingestellt 3930k.

im Vergleich Benches mit 2800 Mhz, 2400 Mhz, 2666 Mhz Arbeitsspeicher mit Devil's Canyon und 4770K

Edit // die.foenfrisur nein die anderen sind aus dem xtremsystems.org forum

5960X > einmal als Dual Channel und Quad Channel

 

[die.foenfrisur]

ey schick

also sind 1600er quad so gut wie 3000er im dual-channel modus.
5GHz hat dein 4970K gemacht ? ... wow

die latenzen beim 6-kerner sind auch teilweise gut schwächer. sieht hier bei den neuen haswell-e wohl etwas besser aus.

​mfg

 

[MehlstaubtheCat]

Ok für einen 3930k bei 3.8Ghz 1600MHz 9-9-9-29 1t sinds 46k Write.

4930K bei 4.5GHz 2400MHz 9-11-11-25-1t sinds 70k Write.

Bei Devils Canyon sind die 39k Write also drin für 24/7 passt soweit.
4.6GHz 2666MHz CL10 mit finetuning.

 

[die.foenfrisur]

bei pcgh gibts auch, leider sehr schlechte, benches zum ram.

http://www.pcgameshardware.de/Core-...und-i7-5820K-Test-Haswell-Extreme-1134186/#a5

trotz quad-channel gabs nochmals +14% min-FPS bei skyrim, zwischen 2133 & 3000MHz.

mfg

 

[Smagjus]

Ich frag euch mal um Rat.

Da ich von 16GB auf 32GB DDR3 aufrüsten möchte und der Preisaufschlag für 2400MHz nicht sonderlich stark ins Gewicht fällt, wollte ich mal fragen, ob jemand entsprechende Quad-Kits empfehlen kann. Speziell die Information ob es sich um single oder dual ranked handelt, ist schwer herauszukriegen, weshalb ich auf Erfahrungenwerte hoffe. Ich habe zwar nebenher schon einen Hersteller angeschrieben, aber ob da auf absehbare Zeit brauchbares herumkommt, wage ich zu bezweifeln.

Im Moment habe ich den günstigesten DDR3 im Dualchannel


Und ja, ich finde Verwendung für die Masse an RAM.

 

[HisN]

Ich hab 4 von diesen hier im Rechner
http://geizhals.de/teamgroup-xtreem-series-dimm-kit-16gb-txd316g2400hc10qdc01-a815085.html
Allerdings erreicht mein alter Sandy-Bridge keine 2400Mhz mit 64GB. Eventuell schafft Dein Ivy-Bridge das, wo Du ja auch NUR 32GB verwendest^^.

 

[MehlstaubtheCat]

Ivy Bridge-E macht zu 100% 2400MHz die IMC packt das locker !

Gibt nicht viel gute 4x8er Kits aber diese hier ist mit das beste vom P/L sicht und dazu noch Doppleside Ram, mit Samsung IC´s besser geht kaum noch !
1.68V laufen die auch mit 9-12-11-26-1t easy.

Die Roten Kühler sind abnehmbar und die Kühlleistung immer noch sehr gut GSkill gibt selbst dafür dann noch Garantie.

http://preisvergleich.pcgameshardwa...-dimm-kit-32gb-f3-2400c10q-32gtx-a764615.html

 

[Smagjus]

Die werden wahrscheinlich auch auf dem Asrock X79 Extreme 4 laufen oder? Die Supportlisten von Teamgroup und Asrock machen beide nicht den Eindruck der Vollständigkeit.

Ansonsten werde ich dann zugreifen. Ich werde dann hier Ergebnisse posten. Danke

 

[MehlstaubtheCat]

Die laufen ! Auf Supportlisten gebe ich nie etwas, unwichtig weil sie nie aktuell sind.

X.M.P Laden und gut ist.

 

[Smagjus]

Zu spät gesehen, dass der Teamgroup nicht unter meinen Noctua nh-d14 passen wird und ein Entfernen des Heatspreaders trau ich mir nicht zu. Ich werde die RipJaws als Alternative nehmen:

http://geizhals.de/g-skill-ripjawsx-dimm-kit-32gb-f3-2400c11q-32gxm-a963429.html